По "Итогам Дня"

Сорри за вторжение в беседу, но второй день в "Итогах ..." стоят ссылки на старый материал 21.08. Наверное очень спешили выложить успокоительные новости -)

Прошу уточнить в каких" Итогах". Спасибо.

US

Ну, например в http://news.finance.ua/ru/~/3/2007/08/23/104804
...Виктор Янукович привлечет Россию к разработке Новоконстантиновского месторождения урана..читать http://news.finance.ua/ru/~/3/2007/08/21/104625

и так далее по всему тексту.
Вчера было то-же самое, я Вам в личку писал

1. Личного послания от Вас, коллега, не получал.
2. Упоминания о Новононстантиновском месторождении в "итогах" от 21-22 августа нет. Только в последних, за 23-е.
3. прошу все-таки расшифровать "и так далее по всему тексту".
Спасибо.

Сорри за вторжение в беседу, но второй день в "Итогах ..." стоят ссылки на старый материал 21.08. Наверное очень спешили выложить успокоительные новости -)

Прошу уточнить в каких" Итогах". Спасибо.

US

Ну, например в http://news.finance.ua/ru/~/3/2007/08/23/104804
...Виктор Янукович привлечет Россию к разработке Новоконстантиновского месторождения урана..читать http://news.finance.ua/ru/~/3/2007/08/21/104625

и так далее по всему тексту.
Вчера было то-же самое, я Вам в личку писал

1. Личного послания от Вас, коллега, не получал.
2. Упоминания о Новононстантиновском месторождении в "итогах" от 21-22 августа нет. Только в последних, за 23-е.
3. прошу все-таки расшифровать "и так далее по всему тексту".
Спасибо.

у меня тоже сегодняшние итоги дают ссылку на старый source 21.08.2007 14:50
неужели страна сегодня без "итогов" останется?

Сорри за вторжение в беседу, но второй день в "Итогах ..." стоят ссылки на старый материал 21.08. Наверное очень спешили выложить успокоительные новости -)

Прошу уточнить в каких" Итогах". Спасибо.

US

Ну, например в http://news.finance.ua/ru/~/3/2007/08/23/104804
...Виктор Янукович привлечет Россию к разработке Новоконстантиновского месторождения урана..читать http://news.finance.ua/ru/~/3/2007/08/21/104625

и так далее по всему тексту.
Вчера было то-же самое, я Вам в личку писал

1. Личного послания от Вас, коллега, не получал.
2. Упоминания о Новононстантиновском месторождении в "итогах" от 21-22 августа нет. Только в последних, за 23-е.
3. прошу все-таки расшифровать "и так далее по всему тексту".
Спасибо.

Попробую расшифровать:
есть статья 23.08.07 Аналитика - итоги дня , вот ее ссылка http://news.finance.ua/ru/~/3/2007/08/23/104804
далле текст
...Виктор Янукович привлечет Россию к разработке Новоконстантиновского месторождения урана.. (блин, опять Янук.., с него причитается за пиар -))
дальше "читать" сос ссылкой http://news.finance.ua/ru/~/3/2007/08/21/104625, хотя я так понимаю, что должна быть на сегодняшний материал http://news.finance.ua/ru/~/3/2007/08/23/104797
И дальше везде по тексту ВСЕ ссылки разделов и самих материалов СТАРЫЕ

Я так понимаю вопрос все-таки не к автору , а размещающим материал

Сорри за вторжение в беседу, но второй день в "Итогах ..." стоят ссылки на старый материал 21.08. Наверное очень спешили выложить успокоительные новости -)

Прошу уточнить в каких" Итогах". Спасибо.

US

Ну, например в http://news.finance.ua/ru/~/3/2007/08/23/104804
...Виктор Янукович привлечет Россию к разработке Новоконстантиновского месторождения урана..читать http://news.finance.ua/ru/~/3/2007/08/21/104625

и так далее по всему тексту.
Вчера было то-же самое, я Вам в личку писал

1. Личного послания от Вас, коллега, не получал.
2. Упоминания о Новононстантиновском месторождении в "итогах" от 21-22 августа нет. Только в последних, за 23-е.
3. прошу все-таки расшифровать "и так далее по всему тексту".
Спасибо.

у меня тоже сегодняшние итоги дают ссылку на старый source 21.08.2007 14:50
неужели страна сегодня без "итогов" останется?

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!
ПРОШУ НЕ ВОЛНОВАТЬСЯ! ЖАРА, ЭНТУЗИАЗМ ПРЕДПРАЗДНИЧНОГО НАСЕЛЕНИЯ...
СЕЙЧАС ДЕВОЧКИ ВСЕ ПОМЕНЯЮТ. ПРИНОШУ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ.
БУДЕМ СЧИТАТЬ ИНЦИДЕНТ ИСЧЕРПАНЫМ?. ОК?

us

Фото девочек в студию!

Фото девочек в студию!

Счас! Вы лучше внимательно "Итоги" читайте, в понедельник будет контрольная!

US

О Боже! Контрольная! Все за парты!

Химически корректно есть белый фосфор, "Желтый" - такого нет.

- Это общепринятое техническое название. См. "Химический энциклопедический словарь".
ПыС - Некто при слове "культура" хватался за пистолет... Я хватаюсь за энциклопедический словарь. Можете мне верить. В этом отношении.

Химически корректно есть белый фосфор, "Желтый" - такого нет.

- Это общепринятое техническое название. См. "Химический энциклопедический словарь".
ПыС - Некто при слове "культура" хватался за пистолет... Я хватаюсь за энциклопедический словарь. Можете мне верить. В этом отношении.

Аналогично.
СHEMIE
Von W.Schroter, K.-H. Lautenschlager, H.Bibrack und A.Schnabel

US

ДС, это тривиальное техническое название. http://slovari.yandex.ru/dict/bse/artic ... 0%BE%D1%80 - Это по БСЭ.
У нас с Вами чуть разные акценты в информации.