Податок з обороту вдарить по гаманцях українців - експерт

За рахунок чого ви пропонуєте покрити інші витрати? Якщо немає прибутку, то який сенс тримати мені як власнику працівників? Поясніть мені з точки зору власника сенс існування збиткового підприємства та джерела фінансування постійного касового розриву?

Зачем мне чего то объяснять? Факт наличия убыточных предприятий есть? Есть. Если собственник его не закрывает, а продолжает покрывать его текущую деятельность и платить людям заработные платы значит для него это имеет смысл. А вот если его обложить налогом с оборота, то смысл может быть потерян, как итог половина занятых будет уволена и заботы по их содержанию лягут на правительство. В результате вместо увеличения поступлений в бюджет будем иметь дополнительные затраты.

Насколько я понимаю, в США есть налог на оборот.

Но в тоже время в США нету НДС. И поэтому имеет смысл вводить такой налог, но вместе с отменой НДС.

Вот тут я согласен 100%, налог с оборота и отсутствие НДС-а, это верное решение. Что приведет к существенному упрощению всевозможного учета , облегчению сдач всяких деклараций и т.д. и т.п и все будет до невозможности прозрачно, конечно если будет на это добрая воля, а не как всегда. А сейчас посмотрите, каждое более-менее крупное предприятие гоняет товар через 3-4 посредника с учетом "Налоговых площадок -они же обнальные конторы под эгидой ГНА" с целью разогнать наценку и минимизировать платежи, а также подготовить откаты для чиновников за проведение сделок..

Який сенс існування збиткових підприємств? Здається хтось забув, що сенсом підприємства є отримання прибутку. Чи не штучна ця збитковість? Якщо не можуть працювати, то чого тягти? Скільки років підприємство протягне зі збитком? Хай закриваються і не морочать голову.

Спорный вопрос. Закрыть половину предприятий это выгнать на улицу примерно половину занятых. И пока предприятия покрывают прямые издержки, вопрос закрытия или не закрытия это личное дело его собственников. А то, что половина предприятий убыточные должно наводить на мысли наших рехформаторов о причинах убыточности.

За рахунок чого ви пропонуєте покрити інші витрати? Якщо немає прибутку, то який сенс тримати мені як власнику працівників? Поясніть мені з точки зору власника сенс існування збиткового підприємства та джерела фінансування постійного касового розриву?

Так а какой у Вас как у собственника выбор. НИКАКОГО. Ваше предприятие сейчас не стоит ни копейки, вот и тянут люди из последнего. Товарные остатки распродают, ждут улучшения ситуацию, станки пилят на металлолом и т.д. Знаю не понаслышке, у знакомого розничный магазин, обычный товарный, уже полгода еле концы с концами сводит. Депрессивный район, все ходят вокруг без денег, бюджетники пишутся в тетрадку когда товар берут, с зарплаты отдают. Спрашиваю чего делать будешь у директора. Он отвечает: не знаю, жду перемен, остатки продаю, буду как говорится посмотреть, но в глазах вижу перспектив никаких. Продать магазин нереально, пол города с вывесками аренда висит...

Александр_Охрименко

Очень редко отмечаюсь .... Ну сил нет читать вАШУ чушь ! вЫ когда-нибудь хоть раз пробовали стоять за прилавком, предварительно загрузив оный товаром, состоящим из хотя-бы 2-3 сотен видов продукции в небольшом количестве от абсолютно разных производителей не только Украины, но и зарубежных ? Каким образом товар в совсем небольших количествах будет закупаться и доставляться на торговую площадь ? Молотя языком, сидя в кабинете, ни разу своим горбом не изучив данное направление в бизнесе, вЫ рассуждаете о правильности и благих последствий данных будущих мер ? Удар по ценам будет, и только снизу вверх ! вАС тут на форуме экспердом величают... Смею вАС уверить ( исходя из вАШИХ как нынешних, так и предыдущих постов )- данное звание еще слишком занижено для вАС... Так каким образом, любезный, Житомирский маслосырзавод (к примеру) отпустит пару головок сыра В ассортименте) конечному розничному продавцу в Чернигове ( или в его районе ) ? Сами малые и средние гоняться по всей стране не смогут и не будут, а производитель физически не сможет обеспечивать! ТФУ...

[2]

pimki
Та спокойно ! Он - не тактик,он - стратег ! Такие мелочи ему в голову не приходят. Некада за разъснениями тупому народу стратегических преимуществ пакращень

чего вообще спорить, и без этого все ясно...
специфика экономики, бизнеса и всего прочего в нашей стране такова: даже, если какие-то "нововведения" приведут к удешевлению промежуточных процессов, конечная цена только вырастет, ибо лучший способ оправдать очередной виток жадности - те самые "нововведения"

Який сенс існування збиткових підприємств? Здається хтось забув, що сенсом підприємства є отримання прибутку. Чи не штучна ця збитковість? Якщо не можуть працювати, то чого тягти? Скільки років підприємство протягне зі збитком? Хай закриваються і не морочать голову.

Спорный вопрос. Закрыть половину предприятий это выгнать на улицу примерно половину занятых. И пока предприятия покрывают прямые издержки, вопрос закрытия или не закрытия это личное дело его собственников. А то, что половина предприятий убыточные должно наводить на мысли наших рехформаторов о причинах убыточности.

Я тоже абсолютно не согласен. Любой организации нужно время на то, чтобы увидеть свои ошибки, исправить их и начать снова развиваться и получать прибыль. Существуют не зря этапы развития фирм - вверх-вниз-вверх-вниз. Без этого нет бизнеса. Всегда вверх - это очень редко, счастливые люди!!!

Есть такие на глобусе страны, в которых правительства подконтрольны общественности, деятельность их ведётся максимально открыто и прозрачно, а есть такие как у нас: ловят рыбку в мутной воде. Поэтому пока в принципе не изменится система: не будут установлены простые и понятные правила, и по ним все обязаны будут, без исключения, жить,
любые нововведения будут иметь только одну цель, которую Вы описали: заглядывать в кошелек "пересичного",ничего не давая при этом взамен.

В принципі згоден. Але навіть зменшення ПДВ до 9% - то величезний плюс для виведення виробництва з тіні. Білу з/п можна підняти. Одне діло платити податків > 1000грн на "чисті" 1000 грн з/п на руки, інше - 600грн.

Та й 9% ПДВ в кінцевому продукті - то не 20%. В перерахунку на споживання зараз фактичний податок на кожного мешканця України майже 200%. Тобто держава забирає собі з кожної 1000 зароблених гривень 600...700грн, залишаючи працівнику 300...400грн. По новому ж закону буде десь 50/50.

Тобто ми приблизимось по цьому показнику к скандинавським країнам. До Штатів з їх 70/30 на користь споживання, звісно, ще далеко. Але шанс на зменшення тотального грабунку кожного державою є.

Тобто однозначно шлях в потрібному напрямку. Без зменшення ПДВ просто неможливо вийти з кримінальної економіки без повної руйнації виробництва. Але як він буде втілюватись владою, яка гребе тільки під себе і якій ніхто не вірить...

От себя, как производителя, добавлю - это огромная удача найти оптовика, способного выкупать, а иногда и вносить предоплату за крупные объёмы продукции. Эти компании являются двигателями экономики Украины, т.к. сделать товар не проблема - главное его продать. Еще Кучма в 90-е г.г. вынужден был признать, что был не прав, борясь с "посредниками", они так же важны, как и производители. Сколько можно наступать на одни и те же грабли?

Ги
Звісно, удача. Причому з ймовірністю близькою до 0
Бо у вас і оптовика кардинально різні інтереси. Йому вас не підтримувати вигідніше, а зовсім в кут загнати. Бо чим менше у вас буде маржи, тим більше у нього

Зате при такому ПДВ він декілька разів крутане свої оборотні кошти. Спробуте з такою швидкістю як він купив і продав виробництво вести
Тобто ПДВ для нього благо, а для вас зашморг.

Ось того у нас і стали торгові компанії двигунами економвки. Бо податкова система така. При системі 9% ПДВ і податку з обороту і економіка потрібна бути іншою. Тут вигідніше виробничим фірмам мати торгові підрозділи, а не навпаки.

Ще один плюс - формування цивілізованного внутрішнього ринку. Подивіться на ціх міліардерів. Вони ж усі користуються своїми багатствами незаконно!
Чуть копнути і кожного можна саджати. Ну ніхто з них не заплатив чесно всі особисті податки. Бо ціх податків у нас неміряно. І все через архаїчну систему нарахування ПДВ на з/п. На доходи по цивілізованому

Почему забывают про влияние НДС на торговый баланс, так называемый эффект "фискальной девальвации"?

Увеличение НДС приводит к удорожанию импорта и увеличение возмещения при экспорте. "Фискальную девальвацию" (увеличение НДС и снижение прямых налогов на внутреннего производителя) применяют в странах, где девальвация национальной валюты невозможна или вредна (например при большой зависимости от импорта энергоносителей).

А уменьшение НДС вызывает обратный эффект: выигрывают импортеры, теряют экспортеры. При введении налога с оборота потеряют производители сложной продукции с несколькими стадиями передела. Технологические цепочки от добычи сырья до производства сложной продукции необходимы. Ну не начнут космические концерны сами добывать для себя руду и выплавлять необходимый металл, не вернемся мы к натуральному производству.

Честные звенья цепочек умрут, их место займут ВЕТЬКИ и ЛЕВЕЛЫ, которые не платят налоги и платить не будут