Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

У нас есть чудесная историческая возможность - наблюдать процесс развала империи на примере СССР (причины, протекание, последствия).

А также чудесная возможность - наблюдать разительное отличие данного развала от предыдущих.

Вы намекаете, что ИНН=клейму?
То есть также отражает собственность на раба?

Лучше о различиях в области производственных отношений ответьте
Или их нет?

У каждого времени свои приметы.
Зачем обсуждать очевидное (различия производственных отношений)?

У нас есть чудесная историческая возможность - наблюдать процесс развала империи на примере СССР (причины, протекание, последствия).

А также чудесная возможность - наблюдать разительное отличие данного развала от предыдущих.

От каких, например?

В прошлые времена сразу начинали бомбить.
Но это не значит, что в нынешние поступят также.
И не поступают, так как находятся в других условиях.

Ответ прост: некого бомбить.

Почему же?
Например, для американцев нет россиян или арабов и наоборот?

А зачем бомбить своих союзников (поставщиков и потребителей)?..

Вот мне стало и интересно: бомбы у тех и других есть, проблемы есть -- так как это "некого"?

Бомбы - важная составляющая промышленности и науки.

единственной причиной, почему эти знания были утрачены - их очень сложно было копировать, систематизировать и хранить

Не единственной и не основной. Иначе как объяснить деградацию украинской промышленности, науки и т.д.?

я бы не называл это деградацией по типу той, что случилась с греками/римлянами. скорее, перераспределение. большинство тех, кто хотел и умел заниматься наукой - уехали за запад. грекам было некуда ехать.

да и, опять же, накопленных знаний мы не растеряли. просто перестали производить новые.

Зачем обсуждать очевидное (различия производственных отношений)?

Ну что ж, возможно найду Ваши цитаты, чтобы показать зачем

Но Вы всё-таки напишите очевидное, чтобы было ещё конкретнее.

Хотя уже вижу результат: имеем изменение производственных отношений, но всё равно что-то вроде -- суть (качество) не изменилось

И всё-таки: напишите 1, 2, 3...

У нас есть чудесная историческая возможность - наблюдать процесс развала империи на примере СССР (причины, протекание, последствия).

А также чудесная возможность - наблюдать разительное отличие данного развала от предыдущих.

От каких, например?

Римской, на которую Вы ссылаетесь.
Или перечислите иные сами.
Я покажу различия.

Ответ прост: некого бомбить.

Почему же?
Например, для американцев нет россиян или арабов и наоборот?

А зачем бомбить своих союзников (поставщиков и потребителей)?..

В прошлом веке бомбили своих поставщиков и потребителей.
В Германию американцы сколько поставили до 2-ой мировой.

Просто поставщики и потребители были и тогда, и сейчас


З.Ы. Коллега, Вы назвали причину, по которой американцы не бомбят россиян или арабов.
Я спрашивал не о причине.
А о том, как это: бомбы есть, цели (россияне или арабы есть) --- всё как и раньше, но бомбить у Вас "некого"?

Вы ответили на вопрос, что незачем бомбить, хотя мне зачем-то указали, что "некого"

я бы не называл это деградацией по типу той, что случилась с греками/римлянами.

Естественно! Падение Римской империи - это цивилизационная катастрофа. Сравнить можно разве что с одновременным падением США, ЕС, Японии и Китая.
Но суть процессов одинакова.
Главное отличие СССР от Рима: в 1991 г. кризис обрушился на 5% мирового населения, а 2 тысячи лет назад чуть ли не на все 100%.

я бы не называл это деградацией по типу той, что случилась с греками/римлянами.

Естественно! Падение Римской империи - это цивилизационная катастрофа. Сравнить можно разве что с одновременным падением США, ЕС, Японии и Китая.
Но суть процессов одинакова.
Главное отличие СССР от Рима: в 1991 г. кризис обрушился на 5% мирового населения, а 2 тысячи лет назад чуть ли не на все 100%.

нынешняя система гораздо более гибкая, чем была в риме. потому и шансов точно так же развалиться - намного меньше.