Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

козак
Да.
Мозг прежний -- властьимущие.

detroytred
Это понятно, но в условиях глобализации это уже нечто типа наднациональных структур по Фурсову. Да?
И " Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель" - звено, элемент пазла?
З.ы. Жутковато, но может все проще? Обыденнее?

козак
Транснациональный капитал уже давно наднационален.
Обыденно наднационален. И никакой жути от этого.

detroytred
Капитал- это как инстинкт. Бесознательное. Рефлексы.
Мозг - это нечто другое.

Зачем обсуждать очевидное (различия производственных отношений)?

Ну что ж, возможно найду Ваши цитаты, чтобы показать зачем

Но Вы всё-таки напишите очевидное, чтобы было ещё конкретнее.

Хотя уже вижу результат: имеем изменение производственных отношений, но всё равно что-то вроде -- суть (качество) не изменилось

И всё-таки: напишите 1, 2, 3...

Хорошо, сформулируйте вопросы. Я со своей стороны тоже попробую конкретизировать.

Дело было так:
Добавлено: Пн 05 ноя, 2012 16:57

Если бы рабы трудились на более производительных средствах производства, их бы лучше от этого не кормили.

Кормили бы. Это и есть капитализм.

То есть, по-Вашему, нынешние наемные рабочие - это те же рабы, которые трудятся на более производительных средствах производства и которых лучше кормят.
Ну и плюс недавнее Ваше утверждение, что нынешний (кап.)работодатель не думает о заинтересованности работника.

И ещё где-то в статьях суть нашей дискуссии была в том, что Вы считали: различия в плане трудовой деятельности и оплаты между рабом и наемным рабочим нет. Ничего не изменилось.

detroytred
Капитал- это как инстинкт. Бесознательное. Рефлексы.
Мозг - это нечто другое.

Мне нечего сказать о солнцах и мирах:
Я вижу лишь одни мученья человека.
Смешной божок земли, всегда, во всех веках
Чудак такой же он, как был в начале века!
Ему немножко лучше бы жилось,
Когда б ему владеть не довелось
Тем отблеском божественного света,
Что разумом зовет он: свойство это
Он на одно лишь смог употребить —
Чтоб из скотов скотиной быть!

Фауст.Гете
Так, чего-то навеяло.
Мозг-это мозг

detroytred
Капитал- это как инстинкт. Бесознательное. Рефлексы.
Мозг - это нечто другое.

Мне нечего сказать о солнцах и мирах:
Я вижу лишь одни мученья человека.
Смешной божок земли, всегда, во всех веках
Чудак такой же он, как был в начале века!
Ему немножко лучше бы жилось,
Когда б ему владеть не довелось
Тем отблеском божественного света,
Что разумом зовет он: свойство это
Он на одно лишь смог употребить —
Чтоб из скотов скотиной быть!

Фауст.Гете
Так, чего-то навеяло.
Мозг-это мозг

За Гете отдельное спасибо.
На счет "Мозг-это мозг" есть наверняка и альтернативные мнения. Сейчас проснутся и озвучат

Сложно возразить что-то на утверждение что "мозг - это мозг". Я бы сказал больше - это гениально, как "Черный квадрат" Малевича.

То есть не думаю, что сложность системы увеличивает шансы краха.
Так как она одновременно уменьшает роль других факторов, влияющих на систему.

Это как анекдот про туземца под банановой пальмой. Европеец сооружает в поте лица чудовищную "надстройку", которая якобы в дальнейшем обеспечит реализацию его мечты лежать и ни чего не делать. И в общем понятно недоумение туземца, праздно проводящего всю жизнь под пальмой, на счет такого окольного и тернистого пути.

Но выхода другого нет. Раз уж есть мозг, приходится с ним носиться как с писаной торбой. Рассуждать о том, что было бы если бы его не было, или он был не такой, а другой - контр продуктивно. Маемо те, що маемо. Вряд ли это недостаток, а если и так, то раз уж он такой мега умный (ну мозг), то пусть недостаток трансформирует в выгоду

З.ы. Согласитесь, что в случае когда одно действие (увеличение сложности) имеет разнонаправленные последствия (увеличивает шансы краха и одновременно снижает их), возрастает роль балансира. Ибо это как прогулка по лезвию ножа. Шаг влево, шаг вправо и все пропало. Может мозг - и есть балансир?
А так вообще-то да, симпатичная схемка со встроенным механизмом саморегуляции рисуется.
Симпатичная, но сложная

Сложно возразить что-то на утверждение что "мозг - это мозг". Я бы сказал больше - это гениально, как "Черный квадрат" Малевича.

А то
Мозг-человек(группа лиц). А так как все что человек делает есть, в той или иной степени, результат работы мозга, то я и пришел к тождеству: мозг = мозг
Капитал может быть кровью, сердцем, чем угодно, но не мозгом
Не?