Чому банки не хочуть видавати довгострокові кредити?

Из личного опыта: в 2009 г. взял кредит в Приватбанке. На 1.07.2009 г. должен был вернуть банку 2250 грн. Ежемесячно выплачивал не менее 500 грн., в результате закрыл кредит в декабре 2010 г., в сумме за полтора года заплатил 9750 грн. (все квитанции сохранены). Переплата банку ровно 7500 грн. Как истинный славянин, решил снова наступить на грабли - взял в кредит через Платинум холодильник стоимостью 3250 грн. За 10 месяцев погасил - заплатил 4350 грн. (переплата 1100 грн.)

10 баллов

Автора смутило столько парадоксов, и главное граждане не те, не несут, не верят, либо несут но ненадолго Никак не успевает любимое гос-во, с этими выборами, пристроить народные денежки. Вот только почему-то не смутило "эксперта" легкая и безнаказанная возможность собственника в этой стране потерять и деньги и собственность... парадокс не правда ли Парадокса правда, на мой взгляд, здесь нет никакого. Просто "эксперту" приказали загонять народ в банки с гривной, чтобы потом граждане опять удивились парадоксу обесценивания и/или пропажи денег. Парадокс, не правда ли?

Вы внимательно читали текст. Явно не читали. Где Вы нашли "загоняли" и где Вы нашил государство. Тут только банки и результат их работы. Может я просто очень сложно написал, как для Вас. Извините. Не знал, что у Вас такие слабенькие познания в экономике

Да уж, куда там моим знаниям в экономике по сравнению со знаниями пРЕЗИДЕНТА несуществующего аналитического центра постящего статейки по всем сайтам. Когда успеваете изучать экономическую ситуацию в стране? Сидите целыми днями на форуме и отбеливаете свои произведения, я уже молчу про работу в "центре".

Догружаете бедолаг по самое "не балуйся"?

Нет. "Бедолагам" приходят отказы. Вот они-то в статистике НБУ отсутствуют.

И еще раз. Если население будет более активно рассчитываться по безналичному расчету, в банках будут расти остатки на коррсчетах. А это значит и удешевлять будет стоимость денег. Тут все просто "дорогие депозиты плюс дешевые остатки" и тогда ставки по кредитам действительно можно снизить. Поэтому, чем больше безнала, тем дешевле кредиты... Вот такая получается матиматика

Как для меня высказывание этого "математика", который не понимает, что не могут участвовать короткие остатки по счетам в длинном кредитовании, стало последним камнем в оценке его профпригодности. Если мой банк будет использовать текущие остатки для длинного кредитования, я тут же заберу свой депозит.

[1]

Александр,
Вы правы по части, что кредит не может быть дешевле депозита. но ведь задача ваших работодателей сделать так, чтоб удешевить депозиты и тем самым кредиты.
А как этого добиться? - Очень просто. Население и юрлица должны доверять государству и его банковской системе. Тогда они принесут деньги и под 5% годовых. Доверие - это НАШЕ ФСЁ!
А теперь вопрос - что делают керманычи для возврата доверия? Думаю вопрос риторический
Кто ж будет давать деньги шапкокрадам, наперсточникам и геолухам под низкие проценты?

что 90% заявок на кредиты от людей с уже хорошей кредитной загрузкой по другим банкам.

Догружаете бедолаг по самое "не балуйся"?

Та не, уже перегружают под конкретное "балуйся!"

решил снова наступить на грабли - взял в кредит через Платинум холодильник стоимостью 3250 грн. За 10 месяцев погасил - заплатил 4350 грн. (переплата 1100 грн.). Есть желающие наступить на грабли?

Что за дурацкое слово "переплата", ... А то "переплата", как если бы это надругательство какое было.

И чем Вам слово "переплата" не нравится? Нормальное слово, применяемое как в жизни - http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-58200/ так и в банковском деле - http://www.banki.ru/wikibank/pereplata_po_kreditu/ (Словарь банковских терминов и экономических понятий. Программе повышения финансовой грамотности населения посвящается…)

Изя Гуд
Согласен, но теперь уже только как бывший.

а оно им надо... их и так регулятор кидает постоянно...