|
|
Додано: П'ят 18 жов, 2013 00:04
И в чём глупость? Когда человек забирает досрочно депозит, то выплачивает штраф в виде всех ничисленных процентов по депозиту. Давайте если делать симметрично - то в случае досрочного погашения кредита, чтобы все % которые банк начислил тоже списывались? Мотивации по потере % по депозиту для клиентов более чем достаточно для решение проблемы массовых снятий депозитов. Если все клиенты снимут в один момент депозиты - то это будет доход банка от 1 до 18% от суммы всех депозитов. По сути это может быть больше чем собственный капитал банка. Ощутимый доход. Так что страх досрочного снятия на самом деле никакой не страх. По поводу мотивации к безотзывному депозиту - то это маразм. Суть в том, что банку на самом деле важнее чтобы клиенты и дальше ПРОДЛЕВАЛИ депозиты. Может быть даже новые клиенты на место старых. В случае безотзывных депозитов - какие бы они не были (на 3,6,12 месяцев), они когда-то будут заканчиватся. И в случае кризиса у банка - то клиенты не будут их продлевать, да и новых клиентов не будет. Это всего лишь острочит агонию банка на 3-6 месяцев, не решит проблемы доступа к финансовым ресурсам. Более того - еще и не даст банку "заработать" (и востановить собственный капитал банка) на страхах клиентов которые досрочно снимают и теряют %.
Додано: П'ят 18 жов, 2013 11:33
Такий спосіб вже віддавна існує (всілякі лояльні умови дострокових розірвань, напр., залежні від факт. строку...) і лише поглиблює проблему (бо привчає людей до думки, що можна забирати раніше). Тобто: винні самі банки, що спокусились парою % (і "натренували" вкладників на таку "смиканість" в спокійні роки; але що вони робитимуть у всілякі "кризи" і де позичать грошей, щоби віддати натовпу вкладників???) От мені було би просто соромно забирати депозит до закінчення (== "не зміг спланувати свої витрати"), крім як для підвищення % в тому ж таки банку. А вкладати гривню і намагатись встигнути обміняти "потім" — не хочу й пробувати  , бо то ж можна "встигнути" й на максимумі 
Додано: П'ят 18 жов, 2013 21:44
Главное что охри вещает! А вещает он о том, что "буде порядок и стабильнисть".
Додано: Суб 19 жов, 2013 12:35
А вы не задумывались, почему за 500 лет существования банковской системы, она как была уязвима для паники вначале, так и уязвима сейчас? Почему система не была усовершенствована таким образом, чтобы исключить или компенсировать такую зависимость? Любая военная система моментально реагирует на такие уязвимости и устраняет их. А банковская за 500 лет не смогла, неужели банкиры такие глупенькие, что глупее военных? Смысл в том, что паника на рынке - это не беда, а основной инструмент банковской системы. Было сказано "не вкладчики валят систему, а сами банкиры", но не все поняли, что имелось в виду. Банкиры валят не собственные банки, а более могущественные банкиры валят менее могущественных. Паника - инструмент.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
