Українські вчені заявляють, що ГМО не шкодять людині
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Stine написав:Мы пока осторожно озвучиваем эти данные и воспринимаем оволосение ротовой полости как феномен, но такой факт имеет место быть», — рассказывают в ассоциации.
[/quote]
Не нашел статьи на сайте. Хотя ведь сенсация, переворот, слава итд. Причем любой ученый может совершенно без проблем проверить у себя в лаболатории.
Кто такие есть украйнские ученые? И где можно почитать их фундаментальные труды по исследованию влияния ГМО продуктов на организм человека? В каких международных семинарах сие обсуждалось украинскими учеными?
Stine написав:Мы пока осторожно озвучиваем эти данные и воспринимаем оволосение ротовой полости как феномен, но такой факт имеет место быть», — рассказывают в ассоциации.
Не нашел статьи на сайте. Хотя ведь сенсация, переворот, слава итд. Причем любой ученый может совершенно без проблем проверить у себя в лаболатории.
Stine написав:где заказные а где правда не известно...
Тут как раз проще. Можно считать что все статьи заказные, потому что кто-то да заинтересован в их появлении. Но в статье может быть и правда и брехня с подтасовкой фактов. Статья "хомяки в третем поколении стерильны", тянет не на сенсацию, а на грандиозный скандал, шухер, и убыткам на много-много мильярдов доларов. Причем скрыть такое просто не реально - слишком легко проверить.
Stine написав:где заказные а где правда не известно...
Тут как раз проще. Можно считать что все статьи заказные, потому что кто-то да заинтересован в их появлении. Но в статье может быть и правда и брехня с подтасовкой фактов. Статья "хомяки в третем поколении стерильны", тянет не на сенсацию, а на грандиозный скандал, шухер, и убыткам на много-много мильярдов доларов. Причем скрыть такое просто не реально - слишком легко проверить.
Результатов таких много, но по моим поискам публикуют что оно вредное только В СНГ и Азии, в западных странах только публикации что ГМО безопасно. Проверить не так уж легко.... 2 года времени и затраты на содержание проекта...
Афигеть. Но в любом случае, говорить что "все ГМО это плохо", нельзя.
Нельзя. Но выделят ли власти миллиарды что бы узнать какое ГМО есть можно а какое нельзя? Им выгоднее что бы мы ели ГМО продукты и мясо на стероидах...дешево,и раньше сдохнем... меньше пенсию платить. Да и вообще скрестить картошку со скропионом, и потом предлагать её нам есть... видите ли её колорадский жук не ест... потратили бы 2 года проверили, можно ли её вообще есть...
Все просто, каждый должен решать для себя сам что есть. а кроме ГМО должно писаться и какими химикатами поливали растения. а то у нас нет ГМО - так как это сложно , зато есть дешевая концерогенная химоза , вред которой не вызывает сомнения.
Stine написав:Нельзя. Но выделят ли власти миллиарды что бы узнать какое ГМО есть можно а какое нельзя?
Какие милиарды? Там две клетки с хомяками.
Им выгоднее что бы мы ели ГМО продукты и мясо на стероидах...дешево,и раньше сдохнем... меньше пенсию платить. Да и вообще скрестить картошку со скропионом, и потом предлагать её нам есть... видите ли её колорадский жук не ест... потратили бы 2 года проверили, можно ли её вообще есть...
А вы к этом с другой стороны подойдите. Как вообще узнать, есть ГМО или нет? Вы же знаете как у нас в стране покупаются все заключения. Зайдите в любой сельхоз магазин, посмотрите сколько там "волшебных порошков" и баночек. Ни действующего вещества, ни дозировки. Понятно что если там какойнить глифосат банальный, то 5 минут в инете и все ясно. А если какойнть "вепрь", "удар" и прочая фигня? Что содержит, как действует, "секрет фирмы". Типа "только капля на ведро воды, и у коровы повышается удой, молоко дольше свежее остается, и сорняки не растут где корова отлила". Или картоха, со скорпионом, думаете бабка будет разбиратсья, что за картоха и с чем скрещена? Она знает в лучшем случае что, у "соседки этот сорт жук не жрет".