ALLCR написав:Спасибо за совет. Не подскажете какой ни будь ресурс где можно почитать о процедуре подачи искового заявления в суд?
Лучше всего, если это сделает профессиональный юрист. Узнайте о территориальных органах защиты прав потребителей, там есть возможность получить бесплатную юридическую консультацию.
deneg net написав:Не торопитесь с процедурой. Самый лучший ресурс - это ветки нашего форума: Укрпром, Надра, Интер, Захер, Даниэль, Эрде, Таврика... Там Вы сможете прочитать о реальных событиях и о процедуре подачи иска. По опыту общения с проблемными банками хочу Вас огорчить - суд почти не помогает, а иногда даже мешает. Прочтёте ветки проблемных банок и Вам всё станет ясно. Удачи Вам в очень нелёгком деле.
Мешает? Ну-ну.
Стокгольмский синдром кое-кому мешает, это да.
Умиляет, что в нашей стране ещё остались слепцы, которые верят в справедливость украинского суда. Вы, уважаемый, прежде чем писануть бред хоть немного ознакомьтесь с ветками названных банков. Если уж такой умный, то как помог суд вкладчикам Захербанка? Почему они уже пять лет не могут получить свои деньги имея решения судов всех инстанций на руках? Почему вкладчики Надра до сих пор ходят в суды? Почему вкладчики Укрпрома, которые судились с банком, получали свои деньги в последнюю очередь? И таких почему я Вам могу задать по проблемным банкам больше чем Вы себе можете представить. Единицы получили свои деньги с помощью суда. Кто хоть немного знаком с историями проблемных банок знает, что такое суд. Я уже молчу об удовольствии, которое люди испытали от походов в суд, как на работу. Также молчу о том, что исполнительная система не будет делать ничего, как показывает опыт "общения" с проблемными банками. А пока ответьте хотя бы на поставленные вопросы. Может вкладчики прошедшие через судебный ад с вышеназванными банками увидят в Вас Мессию и наконец-то получат свои деньги.
0720 Может быть я и ошибаюсь, но, похоже, вы не только не решали подобные вопросы через суд, но и мало что знаете об этом по уже ликвидированным банкам.
практик написав:0720 Может быть я и ошибаюсь, но, похоже, вы не только не решали подобные вопросы через суд, но и мало что знаете об этом по уже ликвидированным банкам.
еще есть вариант..., как то спорил с одним челом, он долго и упорно доказывал, как хорошо и сытно было при ссср, и импортные вещи на любой вкус и игрушки и еда с питьем - все, говорит, было в достатке..., потом выяснилось, что он сын секретаря горкома...был
deneg net написав:Не торопитесь с процедурой. Самый лучший ресурс - это ветки нашего форума: Укрпром, Надра, Интер, Захер, Даниэль, Эрде, Таврика... Там Вы сможете прочитать о реальных событиях и о процедуре подачи иска. По опыту общения с проблемными банками хочу Вас огорчить - суд почти не помогает, а иногда даже мешает. Прочтёте ветки проблемных банок и Вам всё станет ясно. Удачи Вам в очень нелёгком деле.
Мешает? Ну-ну.
Стокгольмский синдром кое-кому мешает, это да.
Умиляет, что в нашей стране ещё остались слепцы, которые верят в справедливость украинского суда. Вы, уважаемый, прежде чем писануть бред хоть немного ознакомьтесь с ветками названных банков. Если уж такой умный, то как помог суд вкладчикам Захербанка? Почему они уже пять лет не могут получить свои деньги имея решения судов всех инстанций на руках? Почему вкладчики Надра до сих пор ходят в суды? Почему вкладчики Укрпрома, которые судились с банком, получали свои деньги в последнюю очередь? И таких почему я Вам могу задать по проблемным банкам больше чем Вы себе можете представить. Единицы получили свои деньги с помощью суда. Кто хоть немного знаком с историями проблемных банок знает, что такое суд. Я уже молчу об удовольствии, которое люди испытали от походов в суд, как на работу. Также молчу о том, что исполнительная система не будет делать ничего, как показывает опыт "общения" с проблемными банками. А пока ответьте хотя бы на поставленные вопросы. Может вкладчики прошедшие через судебный ад с вышеназванными банками увидят в Вас Мессию и наконец-то получат свои деньги.
Я не о справедливости, а об эффективности. Те, кто ходят кланяться в банк - не получат ничего (по крайней мере пока не будет отозвана лицензия). Те, кто идут в суд и пытаются судиться - имеют неплохие шансы вернуть свои деньги. Разумеется, это шансы не стопроцентные, тут всё зависит и от обстоятельств, и от юридических навыков, и от настроения и честности судьи, и много ещё от чего. Но в суде эти шансы есть, а вне суда - практически нет.
Исполнительная система тоже прекрасно работает - когда у банка есть средства на корсчетах. Если нечего взимать - конечно не работает. Но тут всё дело в том, что у многих т.н. "проблемных" банков деньги на счетах есть. И надо успеть их забрать, пока они их не вывели. А вот тем, кто ждёт у моря погоды - действительно уже не останется ничего.
Что же касается меня лично, то я получил деньги и от Надры, и от Родовида, причём с процентами и с привязкой к инфляции. В Захере и прочих даниэлях у меня счетов не было никогда, поэтому ничего сказать не могу о них. Но предполагаю, что те, кому удалось получить что-то с этих банков, просто не склонны говорить об этом на форумах.
надо кооперироваться с кредитчиками, думаю можно организовать что-то типа взаимозачета, депозитчик погашает платеж, а кредитчик в свою очередь за умеренное вознаграждение отдает наличные бабки последнему.
П.С. буду рад обсудить предложения если что пишите в личку
К сожалению Ваша схема работать не будет. Потому как для того чтобы погасить Вашим депозитом чей-то кредит, надо его отправить с Меркурия в Банк Перший, а этого никто несможет сделать так как денег на кор. счёте НЕТ и безнал Меркурий уже больше месяца не проплачивает. Даже когда кредиты не были переданы в Банк Перший, то Меркурий такой взамозачёт делать не хотел.