Поступок Януковича недостатньо для розв'язання кризи - Дерсе

а вы без Донбасса, Луганска, для ЕС не фиг не нужны ))

Зато нынешней власти ОЧЕНЬ нужен ЕС:

Азаров на частном самолете улетел в Вену — австрийские СМИ

http://news.mail.ru/inworld/ukraina/glo ... frommail=1

Как сообщает австрийский журнал Format, сын Николая Азарова Алексей владеет виллой в венском районе Веринг.

Че та ПАхло совсем недавно критиковал ЕС... и сам же туда перебрался -
заметьте - база ( хатынка ) в Австрии готовилась заранее, там же его невестка
имеет бизнес...
а "герой" Донбасса Ахметов в Лондоне квартирку пробрел за 200 лямов...

И список этот можно долго продолжать - счета на Кипре в Швейцарии и т.д.

Учитывая исключительность ситуации, при вынесении приговоров в недалёком будущем будет правильным отменить мораторий на такую высшую меру социальной защиты общетсва как смертная казнь - для нынешней Власти, Беркута, ментов, всей силовой и законодательной чиновничьей братии, всех кто был наделён большими полномочияи - а значит ответственностью.

Вообще, для чиновников должен быть отдельный раздел УК, более жёсткими статьям.

По другому не бывает - полномочия неограниченные, а ответственности - ноль. "Бери ношу по себе - чтоб не падать при ходьбе".

Вот и ответите - на сколько Власти на себя потянули.

аудитор, ты с темы не съезжай, шо за маланские ответы, я ж тебя за Булатова спросил, уж очень интересна твоя версия сего события

Твои любимые фашисты из петушатника пытали человека, а проплаченая троллятина что-то от меня требует??? Думаю "gym" прав про двоих троллей (а точнее одного тролля с двумя никами). Брысь, нечисть фашистская в свой "мордор".

Tip Top Что-то мне кажется, Унитаз, что твое предложение о смертной казни принято будет сразу после олимпийских игр. Только вот подсудимые могут быть немного не те!

]Поступок Януковича недостатньо для розв'язання кризи - Дерсекретар США

а що за пО'ступок такий?
оце знущання яке лупаш називає амністія?
так тут і говорити нема про що. вони пaдли наловили людей як кроликів і тепер вимагають викуп...
поки ми будемо виконувати вимоги за цих людей вони будуть продовжувати ловити нових
каруселька бл

А с каких пор президентам дают оценки чинуши рангом ниже? Оценку президенту должен давать президент.

Да негоже, негоже всяким холопа заморским нашему пэрзыденту советы давать, тем более царь то наш такой величественный, что по дороговизне своей стоит на почетном третьем месте в мире!
Эх аж гордость распирае – хоть в чем то мы в призерах

Всё ж так хочется верить в хорошее...
Витёк вроди как в реанимации

http://glavcom.ua/news/182156.html

Может ещё денёк-другой та и не за кого говорить будет
Троллятину реально жалко и титушек.Я вот думаю,что эта публика будет делать в новой Украине?

Всё ж так хочется верить в хорошее...
Витёк вроди как в реанимации

http://glavcom.ua/news/182156.html

Может ещё денёк-другой та и не за кого говорить будет
Троллятину реально жалко и титушек.Я вот думаю,что эта публика будет делать в новой Украине?

если не утка, то щас начнется пропаганда рашкина - отравили парня удалого злодеи америкосы секретными чарами

Вообще, всё, что сейчас происходит в Украине - просто преступление против здравого смысла и вообще здорового рассудка. Почему то вдруг горстка людей вдруг решила, что она выражает чаяния ВСЕГО украинского народа. Как мне кажется, самым правильным и демократичным решением было бы проведение всеукраинского референдума по 2 отдельным вопросам - поддерживает ли население ассоциацию с ЕС и по требованиям Майдана о полной отставке ВР и Президента и проведения досрочных перевыборов и возвращение к Конституции 2004. Дать некоторое время (3-4 месяца) на агитацию заинтересованным сторонам и потом провести референдум. Почему отдельно, потому что не стоит смешивать 2 важных вопроса (чисто прагматический об экономическом альянсе) и вопрос о недоверии к существующей власти. Т.к. смешение этих вопросов вносит большой эмоциональный дисбаланс для правильной оценки ситуации, а также дает большое поле для злоупотреблений заинтересованными сторонами (в том числе и из за рубежа) чтобы использовать недовольство народа для своих корыстных интересов. Почему не предлагается этот вариант ни одной, ни другой стороной?! В принципе, это риторический вопрос, ответ на него понятен. Но также ответ этот может помочь выбрать "из двух зол меньшее".

Закон о референдуме отменён(если не ошибаюсь),в 2010-м конституцию подмяли под овоща,суды(вплоть до конституционного) всё решают в пользу власти.А ещё вопрос : референдум будет проходить под наблюдением титушек?И считать как,как обычно в пользу ПРавильных ответов ПРавильными комиссиями при ПРавильном ЦВК?
Два месяца люди стояли на майдане.Спроси у них"ребята,а что собственно не так?Хотите досрочных выборов?Та не вопрос,я уверен в победе,давайте проведём"
Неужели Вы не поняли,что с приходом этого мерзавца НИЧЕГО по совести и справедливости уже не решается?Или Вы не видите,как менты срослись с криминалитетом?А разве не об этом предупреждали политологи 4 года назад?
А сейчас простите всё,ту-ту.
Сегодня Кожара в Мюнхене дал понять,что Украина банкрот.
Доцярювався Витёк.Дальше будут голодные бунты и на востоке в частности.Бюджет по январю выполнен-то на 15%.А это значит,что 85 человек из 100 как-бы не получит ничего.Ну а дальше догадайтесь сами,в какой процент Вы попадёте

Вообще, всё, что сейчас происходит в Украине - просто преступление против здравого смысла и вообще здорового рассудка. Почему то вдруг горстка людей вдруг решила, что она выражает чаяния ВСЕГО украинского народа. Как мне кажется, самым правильным и демократичным решением было бы проведение всеукраинского референдума по 2 отдельным вопросам - поддерживает ли население ассоциацию с ЕС и по требованиям Майдана о полной отставке ВР и Президента и проведения досрочных перевыборов и возвращение к Конституции 2004. Дать некоторое время (3-4 месяца) на агитацию заинтересованным сторонам и потом провести референдум. Почему отдельно, потому что не стоит смешивать 2 важных вопроса (чисто прагматический об экономическом альянсе) и вопрос о недоверии к существующей власти. Т.к. смешение этих вопросов вносит большой эмоциональный дисбаланс для правильной оценки ситуации, а также дает большое поле для злоупотреблений заинтересованными сторонами (в том числе и из за рубежа) чтобы использовать недовольство народа для своих корыстных интересов. Почему не предлагается этот вариант ни одной, ни другой стороной?! В принципе, это риторический вопрос, ответ на него понятен. Но также ответ этот может помочь выбрать "из двух зол меньшее".

Полностью поддерживаю. Как справедливо посчитать голоса - пусть договаривается власть и оппозиция, чтобы при подсчете в равной степени принимали участие обе стороны. А то круто, конечно, начинать перемены к лучшему с того, чтобы, никого не спрашивая, навязывать свое правительство и важнейшие решения в экономике и политике. Настоящий пример демократии!