|
|
Додано: П'ят 14 бер, 2014 12:59
но все же
что делать, что бы спасти Украину?  "Учиться военному делу настоящим образом."А точнее вооружаться.
Додано: П'ят 14 бер, 2014 13:30
Сейчас, может и пригодится, то что пишу с 1989 года
 1. Социальная часть армии, так как она наиболее понятна для пересичного. Нельзя людей, которые согласны защищать Родину гнобить в лесах и каких-то там далеких резервациях с громким названием военный городок. Выращивать селекционным способом нужно не только животных, а и солдат. Это лирика. А практика в том, что такие сложные системы, как танк, или тяжелые БМП, не говоря уже об артсистемах просто не могут иметь один экипаж. Это глупо. И пережиток сов военной науки. (Я даже не знаю как это более просто пояснить, то ли на собственном примере, или на примере последних войн, но боевая машина стоимостью в млн долларов не может иметь только один экипаж) Самый очевидный, просто кричащий пример -- это Грузия образца 2008 года. Бог создал людей, Кольт дал им равенство, а Калашников сделал их глупыми. Да и выдумывать не надо велосипед  Иностранный легион Франции базируется в городах миллионниках, а 6 месяцев проводит в различных лагерях. При этом за контрактником закреплено только стрелковое и носимое вооружение. Все остальное он получает на месте. Вся система броинирования современных ( с 2000 года) системах имеет три уровня навесного бронирования. При этом самый тяжелый обвес в наличии только на 1/10 или 1/3 от имеющихся в составе бронесил машинах. Те даже обвес хранится отдельно. Поэтому . рационально разместить персонал тяжелобронированных бригад на базах бывшего "беркута". А технику , такую как Оплот, К-21(корейскую) или БТР-4 п лесах , рядом с танкоремонтными заводами. И естественно в направлениях вероятного противника.
Додано: П'ят 14 бер, 2014 17:41
Наш вероятный противник -- тот, кто не принимает независимость Украины.
Нужно разделить армию на две части. Первая, не более 10т человек -- в идеологии сетецентрическая война. Опять же , не буду придумывать велосипед, можно посмотреть как это делает Азербайджан. Без закупок вооружений здесь не обойтись. На мой взгляд нужно закупить от 30 до 90 машин на платформе либо корейской К-21 или европейской Стридсфордон 90 (швед. Stridsfordon 90, stridsfordon — боевая машина, англ. Combat Vehicle 90, combat vehicle — боевая машина), сокращённо — Стрф 90, закупить башни от 155-мм самоходная гаубица NORA B-52 ((серб. (Нoво OРужјe Aртиљeријe) — Новое ОРудие Артиллерийское) — сербская самоходная гаубица, состоящая преимущественно на вооружении стран Балканского полуострова. Вторая часть, так называемая мобилизационная. ), так как там 52 калибра длина ствола и электроника адаптирована для ведения сетецентрической войны на этот костяк добавить птуры ГосККБ «Луч» ())+ беспилотники вторая часть, так называемая мобилизационная -- это то что имеем. БТР-4 и БТР-3, обязательно минометы 82мм, азербайджанские или лицензионные IST-14,5 Истиглал , так как они идеальны сейчас в Крыму. и конечно продукция ГосККБ «Луч»
Додано: П'ят 14 бер, 2014 17:56
почему именно Бофорс L/70 40x364mmR, потому как она уникальна по своим свойствам.
уникальна прежде всего именно оборонительными свойствами. ведь ее бабушка знаменитая бофорс 40/60, зенитная пушка, которая стояла на всех без исключения флотах начиная с 1928 года. просто мы и наш сосед не в состоянии производить стволы такого качества. таких характеристик.
Додано: Сер 19 бер, 2014 18:07
Re: По "Итогам Дня"на сколько я понимаю
 с точки зрения мировой истории, (атолл Мидуэй) мы проходим провеверку не только на демократию, но и на способность и желание держать в руках оружие не только из дерева (бита и щит самообороны) Если проанализировать слова Яценюка, о западных партнерах, то ЗУ о Нац Гвардии, можно рассмотреть и с другой стороны. США и не думает сдаваться, подтягивая сюда свои интеллектуальные возможности. НГ вполне может быть трансформирована в иностранный легион. Для этого нужно покончить с Ассадом , и тогда деньги Эмиратов и граждане России, которыми полон ютуб бдействий Сирии смогут поступить на службу в НГ. и не только . Например туарэги. Все что нужно для этого, это упростить визовый режим с ЕС и ЗУ о НГ. Мол зачем вам негры тонуть в средиземном море, если можно получить вид на жительство в ЕС, немного повоевав в .... Х и Д областях. ........................ А теперь смотрим новости. США выгнали послов Сирии. Израиль нанес удар по Голандским высотам. Не мытьем , так катанием, но нас заставят принять постулат "кормят либо свою, либо чужую армию"
Додано: Чет 20 бер, 2014 00:52
Додано: Чет 20 бер, 2014 11:24
Это точно путь в группу тигров, а не в группу банановых (обвешанных по уши оружием)?
Додано: Чет 20 бер, 2014 23:12
Re: По "Итогам Дня"Бог создал людей, Кольт дал им равенство, а Калашников сделал их глупыми.
грубо говоря, профессиональная боеспособная армия, -- это шанс и единственный!! способ перенести театр военных действих далеко за пределы жилищ. например ф-22. или У-214. тот же генерал Ямамото считал, что если проиграть войну на море, то лучше сдаться, чем подвергать ковровым бомбардировкам. И вообще, только у русскоязычных война -- это либо гражданская либо национальная. у всех других это бизнес.
Додано: П'ят 21 бер, 2014 12:38
Из последнего я и исходил в своём вопросе. Потому что "профессиональная боеспособная армия" - следствие развитой конкурентноспособной экономики. В современном мире сделать наоборот ( т.е. чтобы армия стала причиной для развития экономики), на мой взгляд, невозможно. В отличие от истории. В которой чем дальше вглубь, тем такая возможность выше. И то слишком далеко вглубь. Грубо: недоел, увеличил армию, награбил богатств и технологий (сконцентрировал капитал), развил свою экономику.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
