Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

bevzaalex
Китай - друг и брат всех униженных и обиженных санкциями.
З.ы. Свято место пусто не бывает. Один уходит, приходит другой. И бяку, чисто политическую, мировому жандарму устроить и экономическую выгоду приобрести для себя. А за мировой порядок пусть другие отвечают, раз взялись.))))

А за мировой порядок пусть другие отвечают

mortimer Порядок в миру.
з.ы. Система требует регулировки? Регулировка может быть в своих интересах - естественно (вернее даже, наверняка так и есть). Любая работа должна быть оплачена. Любые обязанности мотивированы. Любые функции определяют структуру. Структура- зеркало среды. Элемент системы берется (наделяется, обреченно соглашается, ставится перед фактом, достаются по воле случая, взращивается самой системой) за рычаги механизмов управления не за просто так. Но это уводит систему от точки равновесия, и запускает процесс прогресса.
Система без механизма управления нашла бы самостоятельно точку равновесия? Эта точка была бы для системы в целом более приемлема, нежели нынешнее состояние системы? Но может ли система быть статичной?
Или процесс саморегуляции системы и привел естественным и закономерным путем к возникновению механизма управления в его нынешнем виде и заложил основы изменения как системы так и механизмов саморегуляции?

козак
Мне понравилась сама фраза. Мы тут гадить будем, а вы там отвечайте. Типичная рашистская позиция.

В существующих несколько тысяч лет условиях система не может быть стабильна.
Требует ли она регулировки? Вопрос не имеет смысла, пока не существует регулировщика.

– Ну да, он, Китай. Китай начал

Но его почему-то в упор не замечают.

Хотя если копнуть глубже, то не столь важно какая страна (государство) стоит за данным процессом.

В том же Китае - американский капитал...

Сама система, в которой на первом месте стоят интересы капитала (капитала, требующего роста и ещё раз роста), генерирует данные процессы (борьбу за интересы с помощью инструментов насилия).

И самое противное в этом (в системе), что ведь не с голоду начинают убивать себеподобных (точнее создавать сей процесс), а по сути за лишнюю цацку (именно лишнюю и очень даже лишнюю для истинных зачинщиков военных конфликтов).

И самое противное в этом (в системе), что ведь не с голоду начинают убивать себеподобных (точнее создавать сей процесс), а по сути за лишнюю цацку

Заблуждение. На кону - достигнутый уровень цивилизации.

Заблуждение. На кону - достигнутый уровень цивилизации.

Выжить можно лишь совместно.
Поэтому будут менять модель.
Идти на новый уровень.
уже идут.

Впрочем данное разногласие у нас уже обсуждалось.

уже идут.

Поход уже докатился до Украины.

– Ну да, он, Китай. Китай начал

Но его почему-то в упор не замечают.

http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1478049

Хотя если копнуть глубже, то не столь важно какая страна (государство) стоит за данным процессом.

В том же Китае - американский капитал...

Взаимопроникновение капиталов никогда ранее не мешало уничтожать государства и население противников. Потенциальные выгоды выше, нежели потери. Взаимопроникновение увеличилось. Это да. Посмотрим как скажется на агрессивности меж крупняком. Но мелкие все также обречены.

З.ы. Если уж рост так необходим, сам процесс, то как только достигли потолка роста, разрушили до основания и вперед, с чистого листа, на равнинах/прериях к новым вершинам(((

Взаимопроникновение капиталов никогда ранее не мешало уничтожать государства и население противников.

Раньше такой степени проникновения не было (глобализация ). Кто станет уничтожать собственный зарубежный бизнес?