Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Так я и указываю на то, что условия изменились.
И какие из этого новые следствия.

Да, нынешний кризис протекает иначе, чем 80 лет назад (это очевидный факт). Но устранить его за 7 лет не удалось, и конца пока не видно.

И где же конкретно я перечил ему?

Разрешили простую задачку: есть ресурсы, есть средства производства, есть рабочая сила (способная привести в движение данные средства производства, переработать ресурсы и произвести товары-услуги, удовлетворяющие потребности), есть деньги (обеспечивающие оборот товаров-услуг).

Вы -- крах цивилизации, потому что ..., я - нет, потому что изменения и ...

Крах цивилизации - один из возможных вариантов. Радикальный. Кроме того, мы можем по разному понимать это словосочетание. Минус 100 лет, минус 200, -500, -2000...
Я говорю только о том, что не вижу путей выхода из кризиса вперёд, т.е. возобновления "прогресса".

И где же конкретно я перечил ему?

Разрешили простую задачку: есть ресурсы, есть средства производства, есть рабочая сила (способная привести в движение данные средства производства, переработать ресурсы и произвести товары-услуги, удовлетворяющие потребности), есть деньги (обеспечивающие оборот товаров-услуг).

То есть придрались к формулировке.
Нужно было написать: есть деньги, которые могут обеспечить обмен товарами-услугами.

Суть-то была ясна.

Вы -- крах цивилизации, потому что ..., я - нет, потому что изменения и ...

Крах цивилизации - один из возможных вариантов. Радикальный. Кроме того, мы можем по разному понимать это словосочетание. Минус 100 лет, минус 200, -500, -2000...
Я говорю только о том, что не вижу путей выхода из кризиса вперёд, т.е. возобновления "прогресса".

Хороший разброс получается: от остановки прогресса до краха цивилизации.

Я же, в свою очередь, не говорил об прогрессе, говорил лишь об уменьшении возможности регресса до уровня кризиса 33-его.
И о том, что общество неплохо (относительно прошлого) живёт в условиях отсутствия прогресса.

Я как бы Вам уже не раз говорил, что понимание словосочетания вполне конкретное: минус 81 год назад --- до уровня ВД.

http://news.finance.ua/ru/news/~/340557

За 6 лет кризиса испанский госдолг увеличился более чем в 2 раза - и достиг 1 трлн евро

Государственный долг Испании вырос в третьем квартале этого года на 0,75% и составил рекордные 1,02 трлн евро – 96,8% ВВП страны

http://news.finance.ua/ru/news/~/340509

A380 долетался
12.12.14

Концерн Airbus может через три года снять с производства самый большой в мире авиалайнер A380. Компания теряет заказчиков, надежды на азиатский рынок не вполне оправдались.Теперь Airbus придется давать скидку на лайнер, а также подумать над разработкой новых, более экономичных двигателей для самолета.

Airbus Group NV может снять с производства крупнейший в мире лайнер A380 к 2018 году, заявил инвесторам финансовый директор концерна Харальд Вильхельм, передает Bloomberg. По его словам, в 2014 году европейский авиастроительный гигант не смог заключить ни одного контракта на поставку двухпалубного самолета. Теперь компания будет вынуждена увеличить скидку на лайнер, а также подумать над разработкой новых, более экономичных двигателей для самолета. Перед Airbus стоит выбор: либо сделать проект A380 более экономичным (например, разработать новые двигатели для самолета — сейчас это двигатели Rolls-Royce или GE и Pratt & Whitney в зависимости от предпочтений заказчика), либо прекратить программу вовсе, объяснил Вильхельм.

Бумаги европейского авиаконцерна после сообщений о возможной отмене производства лайнера упали сразу на 10,4%, что стало самым большим падением за последние шесть лет.

...Неутешительны перспективы не только А380, но и его «младшего брата»— Boeing 747.

В отличие от сегмента малых и средних широкофюзеляжных самолетов, рынок больших широкофюзеляжных самолетов с пассажировместимостью более 400 кресел будет сокращаться, предсказывают аналитики Boeing.

По "странному" совпадению, А380 - ровесник кризиса.

Первый самолет А380 компания Airbus поставила Singapore Airlines в декабре 2007 года.

[b]detroytred[/ Ответ очевиден. И он не радует. Но я склонен уважать мнение большинства, не потому что они всегда правы, а потому что глупо и бессмысленно переть против большинства, да и зачем? Нужно тихо позаботиться о себе и все, что остается.

К чему тогда был это весь сыр-бор? Вопросы задавали, говорили, что не понимаете.

А нельзя досрочно сдаться?

Там Мортимер выше уже ответил.

можно разве что углубиться:
прибыль.
Цель производства --- прибыль, а не обеспечение потребностей (населения в товарах-услугах).

Тю, я думал там нечто менее прозаичное.
А если серьезно, то вы говорите, что сейчас мотив производства и поддержания системы на плаву - сохранить свое. Но одновременно говорите, что кто-то проедает их деньги.
Но так ведь вечно продолжаться не может.
Мотив блекнет, тускнеет и тогда...

Нет ничего вечного)))

А на переходной период (к следующему очередному этапу отношений) должно хватить.
У тех, у кого *деньги* сосредоточено их немало.

Да и условности всё это. Ресурсов главное чтобы хватало.