Йопт Не думаю.Мне кажется просто нашли источник благодаря которому можно реально еще выкачать деньги для бюджета - НАСЕЛЕНИЕ ( НДФЛ )....другие источники уже иссякли...
zzzzzz написав:Йопт Не думаю.Мне кажется просто нашли источник благодаря которому можно реально еще выкачать деньги для бюджета - НАСЕЛЕНИЕ ( НДФЛ )....другие источники уже иссякли...
Чтоб корова меньше ела и давала больше молока, ее надо реже кормить и чаще доить. Вводить налоги на депо при оттоке этих самых депо- умным ну никак не назовешь.
Йопт написав:Юра, при сегодняшнем налоге 21,5% на депозиты дальнейший отток гарантирован.
Слава, а куда драпать пересичному? привыкли ведь с нифига 10% в год иметь... не в ИСИ же
Йопт написав:Такое впечатление, что новая власть получила задание обнулить банковскую систему.
тоже создается такое впечатление. или чистят систему перед чьим-то входом, или щупают лояльную к налогам и девалу неснижаемую сумму. почти уже не сомневаюсь в конвертации долларовых депо. или прямо - постановлением НБУ, или косвенно - через ФГВ. богатые вкладчики и мелочь долларовая должны заплатить за торжество демократических перемен. гривневые-то уже заплатили...
зы. читал про письма от СитиКоммерц? в которых ВА заявляет про признание деп.договоров ничтожными?
Yuri_T написав:тоже создается такое впечатление. или чистят систему перед чьим-то входом, или щупают лояльную к налогам и девалу неснижаемую сумму. почти уже не сомневаюсь в конвертации долларовых депо. или прямо - постановлением НБУ, или косвенно - через ФГВ. богатые вкладчики и мелочь долларовая должны заплатить за торжество демократических перемен. гривневые-то уже заплатили...
зы. читал про письма от СитиКоммерц? в которых ВА заявляет про признание деп.договоров ничтожными?
Вероятно западные хозяева сказали : " Короче, курс 30. Депо мясо сжечь и мы заходим" Будет ли откровенный кидок по валютным депо- не думаю. Возьми пример Дельту. Уже скоро как 9 месяцев маринуют вкладчиков. И вроде как все по закону. Все под чутким контролем НБУ. По Сити-Комерсу, дай ссылку. Я хоть и не фанат нетрадиционных форм вкладывания , но почитаю для развития.
zzzzzz написав:Йопт Не думаю.Мне кажется просто нашли источник благодаря которому можно реально еще выкачать деньги для бюджета - НАСЕЛЕНИЕ ( НДФЛ )....другие источники уже иссякли...
Чтоб корова меньше ела и давала больше молока, ее надо реже кормить и чаще доить. Вводить налоги на депо при оттоке этих самых депо- умным ну никак не назовешь.
я это писал еще в июле, когда Яценюк только планировал ввести налог на пассивные доходы....но куда уж там...Сеня у нас голова...
А за кидок по валютным депо Сеня может и без головы остаться....
т.е., на СитиКоммерц чуваки из ФГВ тестируют систему невозврата гарантированной суммы в принципе. пишут, что получают такие письма все подряд. и те, которые разбивали, и те, которые просто годами перевкладывали.
вот ст.38:
Стаття 38. Заходи щодо забезпечення збереження активів банку, запобігання втрати майна та збитків банку 1. Уповноважена особа Фонду зобов’язана забезпечити збереження активів та документації банку. 2. Протягом дії тимчасової адміністрації уповноважена особа Фонду зобов’язана забезпечити перевірку правочинів (у тому числі договорів), вчинених (укладених) банком протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації банку, на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними з підстав, визначених частиною третьою цієї статті. 3. Правочини (у тому числі договори) неплатоспроможного банку є нікчемними з таких підстав: 1) банк безоплатно здійснив відчуження майна, прийняв на себе зобов’язання без встановлення обов’язку контрагента щодо вчинення відповідних майнових дій, відмовився від власних майнових вимог; 2) банк до дня визнання банку неплатоспроможним взяв на себе зобов’язання, внаслідок чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобов’язань перед іншими кредиторами повністю чи частково стало неможливим; 3) банк здійснив відчуження чи передав у користування або придбав (отримав у користування) майно, оплатив результати робіт та/або послуги за цінами, нижчими або вищими від звичайних (якщо оплата на 20 відсотків і більше відрізняється від вартості товарів, послуг, іншого майна, отриманого банком), або зобов’язаний здійснити такі дії в майбутньому відповідно до умов договору; 4) банк оплатив кредитору або прийняв майно в рахунок виконання грошових вимог у день, коли сума вимог кредиторів банку перевищувала вартість майна; 5) банк прийняв на себе зобов’язання (застава, порука, гарантія, притримання, факторинг тощо) щодо забезпечення виконання грошових вимог у порядку іншому, ніж здійснення кредитних операцій відповідно до Закону України "Про банки і банківську діяльність"; 6) банк уклав кредитні договори, умови яких передбачають надання клієнтам переваг (пільг), прямо не встановлених для них законодавством чи внутрішніми документами банку; 7) банк уклав правочини (у тому числі договори), умови яких передбачають платіж чи передачу іншого майна з метою надання окремим кредиторам переваг (пільг), прямо не встановлених для них законодавством чи внутрішніми документами банку; банк уклав правочин (у тому числі договір) з пов’язаною особою банку, якщо такий правочин не відповідає вимогам законодавства України. 4. Уповноважена особа Фонду: 1) протягом дії тимчасової адміністрації, а також протягом ліквідації повідомляє сторони за договорами, зазначеними у частині другій статті 38 цього Закону, про нікчемність цих договорів та вчиняє дії щодо застосування наслідків нікчемності договорів; 2) вживає заходів до витребування (повернення) майна (коштів) банку, переданого за такими договорами; 3) має право вимагати відшкодування збитків, спричинених їх укладенням.
Востаннє редагувалось Yuri_T в Чет 15 січ, 2015 20:10, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Чет 15 січ, 2015 19:32
банк уклав правочин (у тому числі договір) з пов’язаною особою банку, якщо такий правочин не відповідає вимогам законодавства України.
