Байки про банки і не тільки....

Ощад может. Он после Нафтогаза уже ничего не боится
А вот у Укрэксима есть еврооблигации, которые он должен гасить кажется в сентябре. Возможно они хотят сделать реструктуризацию, а если повесить себе на баланс пару-тройку проблемных банков, то доктора Мудис и Фитч сразу отметят повышение температуры пациента и о реструктуризации можно будет забыть.
Плюс региональная сеть этих банков разная-Ощад специализируется на рознице, а Укрэксим заточен на корпоратив

Universal Bank отримав субординовану позику у розмірі 92,624 млн. дол. США

Universal Bank отримав субординовану позику у розмірі 92, 624 млн. доларів США, яку було надано міжнародною материнською фінансовою групою - Eurobank EFG - строком на 10 років.

http://www.universalbank.com.ua/cgi-bin/p.cgi?a=artful&prid=361&l=3&x=&lng=ua

Рейтинг надежности депозитов
Рейтинговое агентство "Кредит-Рейтинг" объявило о результатах пересмотра рейтингов надежности банковских вкладов (депозитов), присвоенных ранее 75 украинским банкам. На основании анализа текущей информации о деятельности банков был повышен рейтинг надежности депозитов 1 банка, а также понижен рейтинг 1 банка. Также был отозван рейтинг надежности банковских вкладов 3 банков.
http://www.prostobank.ua/depozity/novos ... m=maillist

Универсал и там в первую 8-ку попал...

А что, уважаемый Квестор, может, пора перевести Универсал в палату Б, как думаете? А то как-то в палате "слабеньких" ему не уютно...Очень бы хотелось знать , что пациент идет на поправку...у меня там не слабый депо в евро

Спосіб вирішення проблеми очевидний.Банківський бізнес не може бути неприбутковий,це найкращий з бізнесів.Лиш в україні він загнувся тільки по субєктивних обставинах,але напевно ці субєктивні обставини-Ющенко і стельмах-викинуть на мусорник.
Я бачу 2 способи вирішення проблеми:
1.Юлі зібрати найбільш розумних олігархів-ахмєтова,коломойського,пінчука,тигипка,гайдука,живаго і др-і запропонувати викупити весь проблемний банківський сектор і надати преференції цьому мегабанку-назвемо його банк Надія.нехай би бізнесюки скинулись по 500 млн дол,і віддали всі проблемні депозити.юля б оголосила що цей банк має статус державного і держава відповідає за борги його.через декілька років система б ожила і люди б понесли гроші в банки.не всі.а 50 проц точно.Люди б рахували цих людей спасителями.і моральний авторитет би заробили,і величезну владу-бо цей банк і є влада,і бабки,бо банківське діло прибуткове завжди...
2.збанкротити всі проблемні банки і перевести активи і пасиви в ощадбанк.надати ощадбанку 3 млрд дол з золотовалютних резервів і віддати гроші вкладникам.та й вони з ощадбанку можливо й не будуть забирати.
а сьогоднішня позиція-повної анархії і бардаку-є самогубство...

Перший варіант вважаю взагалі нереальним, а другий може в якійсь частині спрацювати(навряд чи Горбаль і Жеваго погодяться на банкрутство і передачу всіх активів в Ощадбанк). У лиспопаді-грудні 2008 пропонувався варіант передачі всіх активів-пасивів Промінвеста до Укрексіма, але як я зрозумів Укрексім дуже сильно впирався.

А ещё неплохо бы если бы ГПУ,СБУ и НБУ провели проверки, начиная с проблемных банков, на тему: кому и под какие гарантии выдавались кредиты, в 1-ю очередь проблемные.

шановний квесторе. а якось можна ознайомитись з поточним Вашим епікризом, чи треба брати першу сторінку форуму і вираховувати, листаючи всі 190+?:)

Діагноз ( на основі обстеження стелі улюбленої кавярні) оприлюднюється на кожне 1 число поточного місяця...значних змін з 1 травня не відбулося...

Люди б рахували цих людей спасителями.і моральний авторитет би заробили,і величезну владу-бо цей банк і є влада

И грандиозная кормушка для олигархов...

Можете меня тут заклевать маститыми клювами, но есть факты от сотрудников банков с ВА, что немногочисленная общественность по каким-то странным причинам несет деньги в проблемные банки, чтобы открыть вклад впервые. такое ощущение, что интернета у них нет и телевизора тоже. или они так свято верят, что самые надежные банки те, которые под контролем у гос-ва?? что с того, что они начисляют виртуальные проценты? неужели им приятнее думать, что проблемный банк отдаст им 25% годовых может быть, чем непроблемный 18%, но точно? или может все таки в сознании людей кризис подходит к концу?

Лично наблюдал в марте возле банка "Киев" на Б.Хмельницкого пенсионеров сдававших гривни под 25%, когда рядом стояла толпа жаждущих забрать свои кровные. Пожилые люди, мне их искренне жаль.

А ещё неплохо бы если бы ГПУ,СБУ и НБУ провели проверки, начиная с проблемных банков, на тему: кому и под какие гарантии выдавались кредиты, в 1-ю очередь проблемные.

А Вы серьезно думаете что НБУ этого не знает? Пример по Надрам
http://www.epravda.com.ua/publications/49f040318fdc0/

Хто там сумнівався у технічному дефолті даного пацієнта Читайте..http://www.epravda.com.ua/news/4a0d28339e1ba/

ну як після цього ставитись до "аборигенів" ??? Понад мільярд доларів на вугільну шахту є.....а на банк нема...
Тому заслуговують на увагу лише ті "пацієнти" для власників яких банкінг є основним бізнесом....а не "другим складом у команді"..

Банк Ахметова бере тайм-аут для розрахунку за боргами
Перший український міжнародний банк (ПУМБ) в перші дні травня направив власникам його нот участі в кредиті (LPN) на 275 млн. дол. повідомлення про намір реструктуризувати ці зобов'язання з проханням надати чотири місяці на підготовку остаточної пропозиції.

Про це повідомили агентству "Інтерфакс-Україна" учасники ринку.

За їхніми словами, в документі банк відзначає, що через складну економічну ситуацію в країні та світі його поточної ліквідності недостатньо, щоб здійснити всі виплати на цей рік розміром 450 млн. дол., хоча рівень його адекватності капіталу знаходиться на дуже високому рівні - 21,4%.

Як повідомили оператори ринку, для формулювання пропозиції кредиторам про рефінансування боргу ПУМБ вибрав в якості фінансового радника HSBC Bank, юридичного - Clifford Chance, а також залучив для незалежної оцінки бізнесу Ernst & Young.

За словами учасників ринку, ПУМБ пояснює свої дії бажанням забезпечити рівний і справедливий підхід до всіх кредиторів та уникнути введення тимчасової адміністрації до банку, що може супроводжуватися мораторієм на виконання його зобов'язань.
При цьому в поширеному документі банк наголошує, що буде і надалі здійснювати всі процентні і купонні виплати.

У прес-службі ПУМБу агентству підтвердили напрям листів подібного змісту на адресу Standard Vank Plc і BNY Corporate Trustee Services Limited.

"Слід відзначити, що це - необхідний етап нормального переговорного процесу. Чотири місяці - це період "без рішень", тобто той час, коли будуть досягнуті всі домовленості. Це також нормальна практика", - сказали в банку.

У прес-службі також підтвердили участь у цьому процесі компаній HSBC, Ernst & Young та Clifford Chance.

"Дійсно, банк зараз веде переговори з низкою іноземних кредиторів про одержання рефінансування. Це, без сумніву, позитивно відбивається на позиціях банку, а також у подальшому допоможе нам підтримувати наших клієнтів і захищати їх інтереси. До того ж ми повністю і без затримок виконуємо всі зобов'язання перед вкладниками і своєчасно здійснюємо всі процентні платежі банкам-кредиторам", - підкреслили в прес-службі ПУМБ.

А ещё неплохо бы если бы ГПУ,СБУ и НБУ провели проверки, начиная с проблемных банков, на тему: кому и под какие гарантии выдавались кредиты, в 1-ю очередь проблемные.

А Вы серьезно думаете что НБУ этого не знает? Пример по Надрам
http://www.epravda.com.ua/publications/49f040318fdc0/

Подозревать о мошейничестве и иметь доказательства мошейнических действий - разные вещи.

Когда сотрудник банка напишет в объяснительной:
" Я, (такой то), производил оформление кредита (тому то), по личному распоряжению своего начальника, (такого то), завысил оценочную стоимость залогового имущества",
Тогда с этими господами можно будет говорить по другому.