Городской коммерческий банк CityCommerce БАНКРОТ

Харьков в тексте заявления указывали сумму, которую рассчитываете получить, как кредитор?

Не указывал, указал согласно договора № ... и далее что вы написали "Задовольнити мої вимоги ..."

по адресу проспект Московский 16, к.501 (пятый этаж).

Мой коллега был там час назад, не нашел никого. прочитал надпись "профинбанк". Где и когда искать, какие часы работы, подскажите, пож

по адресу проспект Московский 16, к.501 (пятый этаж).

Мой коллега был там час назад, не нашел никого. прочитал надпись "профинбанк". Где и когда искать, какие часы работы, подскажите, пож

Вход с торца здания.

Где и когда искать, какие часы работы, подскажите, пож


Вход с торца здания.

до которого часа работают

Заява пишеться в довільній формі із зазначенням: ПІБ, паспортних даних, реєстраційного номера облікової картки платника податків, дати та підпису особи / найменування організації (установи), організаційно-правової форми власності організації (установи), коду за ЄДРПОУ, ПІБ керівника, дати та підпису керівника
http://www.fg.gov.ua/creditors/

Отправляете требования заказным, отслеживаете на сайте Укрпошты момент доставки

ДАНА ЗАЯВА НЕ Є ОБОВ`ЯЗКОВОЮ, А НЕСЕ РЕКОМЕНДОВАНИЙ ХАРАКТЕР

Уповноваженій особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Міський комерційний банк» ТИМОШЕНКУ Костянтину Володимировичу, пр. Московський 16, м. Київ, 04073
Петренко Івана Антоновича, паспорт: ТТ №123456, ідентифікаційний код: 12345678,
вул.Катерининська №№, м. Одеса, 65045,
ЗАЯВА про визнання кредитором
Я Петренко Іван Антонович (надалі – Кредитор), прошу Вас включити мене до реєстру кредиторів з метою повернення грошових коштів згідно Договорів:
№_________ від 12.06.2014 року;
№_________ від 18.03.2012 року.
Примітка:
Для фізичної особи з метою прискорення обробки Вашої заяви для своєчасного внесення до реєстру бажано надати:
1. копію паспорта.
2. копію ідентифікаційного коду.
___________ р. ____________________(підпис) Образец отсюда http://www.vab.ua/rus/about/disclosure/ ... ayava.docx

..Участники рынка сомневаются, что «Гарант-Авто» сможет возобновить работу. Главная проблема компании заключается в том, что санкции со стороны регулятора были применены очень поздно. В последний год из компании выводились активы. Как сообщал FinMaidan, еще в прошлом году СК «Гарант-Авто» выступила поручителем по кредиту на сумму 45 млн грн ООО «Беверли Рокс» – в залог Городскому коммерческому банку было передано помещение страховщика в Донецке (см. «Вывели под ноль»). Помимо этого, Городскому коммерческому банку передавались в залог и другие активы страховщика..

я накидал приблизительный текст иска по поводу кидка Фондом на разницу в 15,75 и 28,75 - даты выплат по закону и фактически.

прошу обсудить текстовку и замечания писать в личку

До Окружного адміністративного суду міста Києва

Позовна заява
Мною, __________________________________, __________2014 року було укладено договір строкового банківського вкладу №__________________________________ з Публічним акціонерним товариством «Міський комерційний банк», що є учасником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (Свідоцтво №180).
За умовами даного договору я розмістив у банку вклад «ВАШ СТАБІЛЬНИЙ» у сумі 5 000,00 (п’ять тисяч) доларів США на умовах визначених договором.
На підставі постанови Правління Національного банку України від 20.11.2014 № 732 «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.11.2014 № 124 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК», згідно з яким з 21.11.2014 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» (далі – ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК»), код ЄДРПОУ 34353904, МФО 339339, місцезнаходження: вул. Солом'янська, 33, м. Київ, 03141.
При цьому, я очікував виплат своїх коштів із розрахунку перерахування в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до вимог статті 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Станом на дату введення тимчасової адміністрації курс становив 15,14 грн. за 1 долар США.
Однак, в порушення вимог абзацу 3 пункту 6 статті 36 Закону: «З метою забезпечення виконання зобов'язань банку, передбачених пунктом 1 частини шостої цієї статті, Фонд має право надати банку цільову позику. Виплати за такими зобов'язаннями за рахунок цільової позики Фонду мають розпочатися не пізніше першого місяця з дати запровадження у неплатоспроможному банку тимчасової адміністрації, а для системно важливих банків - не пізніше двох місяців.»
Отже, ФГВФО порушено вимоги вказаного пункту Закону і не розпочато виплати у встановлений Законом строк. Фактично виплати розпочалися 20.02.2015 року про що офіційному сайті ФГВФО було розміщено оголошення і фактично я отримав кошти 20.02.2015 року у ___________________________ відділенні ПАТ «Укргазбанк», доказом чого є заява на виплату переказу від 20.02.2015 року із відміткою банку про її виконання.
В силу чого такими діями ФГВФО мені було завдано збитків в силу різниці стану валютного курсу гривні до долара США станом на дату встановлену у Законі та станом на дату фактичного виконання обов’язку ФГВФО, а саме:
- Станом на момент введення тимчасової адміністрації сума до виплати становила 5000,00 х 15,146067 грн. = 75730,3350 грн. (фактично виплачена сума становила 75760,78 грн., в силу чого можна зробити висновок про нарахування 30 грн. відсотків за користування банком та ФГВФО сумою в 5 000,00 доларів США);
- В період виконання зобов’язання Фондом згідно закону з 20.11.2014 року по 21.12.2014 року максимальний курс долара США до гривні становив 15,778907 грн. за 1 долар США (дані взяті з офіційного сайту Національного банку України);
- Станом на дату здійснення виплати ФГВФО офіційний курс долара США до гривні становив 27,858494 грн. за 1 долар США (дані взяті з офіційного сайту Національного банку України);
- За таких обставин у даному випадку можна констатувати про завдання збитків ФГВФО, яка сталася внаслідок невиконання встановлених Законом строків виплат Фондом, а саме сума завданих збитків становить:
(27,858494 грн. – 15,778907 грн.) х 5000,00 доларів США = 60397,935 грн. (якщо округлити до цілих копійок, то сума становить 60 397,94 грн.)
Згідно статті 22 ЦК України: Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Крім цього згідно статті 623 ЦК України: Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов'язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред'явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд може задовольнити вимогу про відшкодування збитків, беручи до уваги ринкові ціни, що існували на день ухвалення рішення. При визначенні неодержаних доходів (упущеної вигоди) враховуються заходи, вжиті кредитором щодо їх одержання.
За таких обставин ФГВФО виплативши суму у 5000,00 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 75760,78 грн., яка гарантована ним же до виплати у місячний термін Згідно закону – порушив строки здійснення виплати на два місяці, чим завдав збитків у сумі 60 397,94 грн., які полягають у визначенні розміру курсових різниць між курсом станом на період добровільного виконання моїх вимог, та датою їх фактичного виконання.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст.ст. 99, 104, 106, 107, 160 КАС України, 22, 623 ЦК України -
ПРОШУ:
1. Прийняти дану позовну заяву до провадження;
2. Визнати бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо невиконання абзацу 3 пункту 6 статті 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», а саме виплати коштів у встановлений законом місячний строк – протиправною;
3. Стягнути з ФГВФО на мою користь суму збитків у розмірі 60 397,94 грн.
Дата підпис

palu41

Думаете можно что-то отсудить у ФГВО ?
Есть реальные прецеденты выигранных судов ?

makstern

я вообще-то ради этого и выложил иск! чтобы обсудить стратегию действий - как-никак на каждом долларе нас поимели на 12 грн.

в Украине сомневаюсь - но ЕСПЧ вполне возможно удовлетворит