|
|
Додано: Сер 08 кві, 2015 15:49
Ingrid
давайте! Суть прицела: - нарушение сроков ФГВФЛ и соответственно взыскание курсовой разницы - практика очень обширная насчет курсовой разницы (убытки); насчет ФГВФЛ пока не нашел... - статья 1 первого протокола ЕКПЧ, то есть мы предполагали согласно закона иметь имущество гарантированное законом - 5000 долларов США в период с 21.11.2014 года по 21.12.2014 года. - это если национальные судебные органы не захотят идти навстречу
Додано: Сер 08 кві, 2015 16:16
Наивный Вы человек. О каких нарушениях сроков идет речь? Вы же сами написали: «З метою забезпечення виконання зобов'язань банку, передбачених пунктом 1 частини шостої цієї статті, Фонд має право надати банку цільову позику. Виплати за такими зобов'язаннями за рахунок цільової позики Фонду мають розпочатися не пізніше першого місяця з дати запровадження у неплатоспроможному банку тимчасової адміністрації, а для системно важливих банків - не пізніше двох місяців.» Смотрите выделенное - фонд имеет право, но не обязан! О каких сроках Вы вообще речь ведете если фонд конкретно этому банку заем вообще не давал? Фонд предоставил деньги банкам-агентам, при этом полностью вписавшись в установленные законодательством сроки. Кроме этого, на какую дату фиксировать курс тоже законодательством предусмотрено и фонд выполнил это требование. Можете, конечно, и в админсуд подать, и в ЕСПЧ. Только зря потеряете время, деньги и нервы.
Додано: Сер 08 кві, 2015 18:52
Опираясь на ЗУ "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" можно утверждать: Основною метою діяльності Фонду є захист прав і законних інтересів вкладників банків (ч.2 ст.1 Метою цього Закону є захист прав і законних інтересів вкладників банків, зміцнення довіри до банківської системи України, стимулювання залучення коштів у банківську систему України). Функция "виведення з ринку" и право "надати банку цільову позику" это лишь способы обеспечения нерушимости права собственности. Там где оно де-факто охраняется. Защитил Фонд такое наше право? Сделал фонд хоть малюсенький шаг по канализации "малинника" - «Глобал Финансиал Менеджмент Груп», чтобы получить ключ от квартиры, где наши деньги лежат, например, в сторону австрийского Meinl Bank? - Нет? Обеспечил Фонд меры защиты кредиторов-физ.лиц, а именно возвратил ли каждому из нас валюту по справедливой стоимости? Нет! Исполнительная дирекция и Фонд в целом исполняют ритуальные танцы под тумовсов "бубен", см. . У дохерархата путь в Европу через канализацию денежных потоков, у вкладчиков - через болото уркаинского судопроизводства. Теперь по сути. Мотивировать иск, думаю, следует дополнительно ссылкой на Конвенцию по правам человека, Первый протокол, практика Суда - составная часть законодательства Украины (Касательно нарушения статьи 1 § 1 Протокола № 1 к Конвенции. Суд установил, в частности, что вне разумного сомнения заявители имели вышеуказанные суммы на депозитах банков, и они подпадают под определение «собственности» в свете статьи § 1 Протокола № 1 к Конвенции (см. Gayduk and Others v. Ukraine (dec.), no. 45526/99, decision of 2 July 2002; Merzhoyev v. Russia, no. 68444/01, § 48, 8 October 2009; Suljagić v. Bosnia and Herzegovina, no. 27912/02, § 35, 3 November 2009; Boyajyan v. Armenia, no. 38003/04, § 54, 22 March 2011; Kotov v. Russia [GC], no. 54522/00, § 90, 3 April 2012; и A. and B. v. Montenegro, no. 37571/05, § 68, 5 March 2013)). Формулировки можно вытащить из Директивы 4/19/ЄС вропейського Парламенту і Ради Щодо схем гарантування депозитів" від 30 травня 1994 року , , скажем: головними елементами схеми гарантування депозитів э здатність протягом дуже короткого часу забезпечити гарантійні виплати, нараховані на основі мінімального узгодженого рівня... Востаннє редагувалось ccbb в Сер 08 кві, 2015 20:15, всього редагувалось 2 разів.
Додано: Сер 08 кві, 2015 19:54
Можно добавить отсутствие у Фонда реальных полномочий для возврата средств и, мягко говоря, неэффективность системы уголовного преследования лиц, укравших наши сбережения. Рязанцев пытался... и получил. Доказательства прилагаются
Додано: Сер 08 кві, 2015 21:21
Кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст.219Предлагаю каждому человеку, лишившемуся части вклада в ССВ, подать на имя прокурора города и начальника управления/отдела УМВД по месту жительства хотя бы одну "заяву про злочин, передбачений ст.219 ККУ" Доведение до банкротства , перепечатав/переписав тексты, подготовленные Уполномоченным ФГВФЛ А.Рязанцевым . К его тексту добавить: у зв'язку з наведеними вище обставинами я зазнав матеріальних збитків на суму 80 000 грн (расчет ущерба по своим депозитам делаете самостоятельно), що підтверджується договорами № ___ від ___...., заявами на виплати грошових переказів за рахунок коштів ФГВФО. Приложить имеющиеся копии договоров с ССВ и заявлений/квитанций на выплату средств (полученных от Укргазбанка, Ощадбанка, Укрсиббанка, ...), а также копии заявлений А.Рязанцева. Просить: на підставі моєї заяви 1) внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.214 КПК України та розпочати досудове розслідування; 2) визнати мене (ПІБ) потерпілим; 3) допитати з приводу обставин, викладених у заяві осіб (из заявлений А.Рязанцева можно взять их реквизиты); 4) повідомити мене письмово про внесення даних до ЄРДР та надати витяг з Реєстру. ДАТА, ПОДПИСЬ. Вручаете адресатам под расписку, берете телефон канцелярии прокуратур/мидиции и ждете сутки. Через 24 часа (в первый рабочий день после дня подачи заявления) звоните или приходите в прокуратуру/милицию с целью получения письменного ответа. Если с ответом тянут или ответ отрицательный, идете (звоните) в гор(рай)суд, узнаете фамилию слідчого судді, пишете заявление на его имя по образцу , прилагаете к нему копию своего заявления с отметкой прокуратуры/милиции о его получении, вручаете в канцелярии суда по расписку и три дня контролируете ход рассмотрения (звоните, приходите). Результатом долджно стать удовлетворение и судом и прокурором/милицией требований о включении сообщения о преступлении в ЕРДР . Далее используйте по полной свои права пострадавшего от преступления . Так победим!
Додано: Сер 08 кві, 2015 23:28
Re: Городской коммерческий банк CityCommerce Bank
Вот уже не первый раз слышим "Рязанцев белый и пушистый". Он сам же себя подосрал этими письмами. Надо было без писем пытаться. Так бы и вкладчик поддержали в достижение этой цели.
Додано: Чет 09 кві, 2015 09:46
ccbb
Спасибо за инфу! Суть спора для неверующих: нас "не интересуют" проблемы Фонда - он должен выполнять свои функции, для чего ему даны законные способы это делать. Есть срок выполнения обязательств и Фонд в них не уложился. А иметь 16 ярдов на счету и купить баксы по 15, а потом при курсе 40 их сдать и раздать нам - как по мне Тумовс и КО просто меркнут в масштабах...
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
