Городской коммерческий банк CityCommerce БАНКРОТ

А шо дасть той реєстр? Кому він треба і для чого? Ну хіба занести Тумовсу чи Столару, мол ось реєстр, давайте кожному скільки написано) А якшо хтось хоче взнати чи є він у цьому списку, то коли реєстр затвердять, достатньо буде подзвонити по тел банку. Нафіг не треба та довідка. Ще й їздити і платити за неї.

Хіба в рамочку на память. І показувати дітям: український банкір - злодій!

Все вірно..... толку нуль.

Nina, так что - можно еще что-то подать и получить сверх того, что выдал фонд? Это реально?
Кстати, что там слышно насчет реестра кредиторов?

Продать имущество неплатежеспособного банка — вернуть деньги вкладчикам. Звучит просто, работает редко.

Вкладчики неплатежеспособных банков получили от Фонда гарантирования около 30 млрд гривен с начала 2014 года. Осталось почти столько же: общие обязательства Фонда перед клиентами 51 выведенного с рынка банка — 57,7 млрд гривен. Чтобы компенсировать свои потери, Фонд продает активы «плохих» банков. Получается не в каждом случае. Всего в распоряжении Фонда сейчас — 46 банков. И оценочная стоимость активов покрывает сумму возмещений вкладчиков только в 21 банке из этих 46.

Hubs отранжировал неплатежеспособные банки по качеству активов (на основании данных ФГВ). В рэнкинг не вошли банки «Киев» (его присоединили к Укргазбанку), а также Укркоммунбанк, Укрпрофбанк, «Национальный кредит» и «Финансовая инициатива» — их активы еще не оценены.

Неутешительная оценка

Общая сумма балансовых активов банков, которые попали в ФГВ, составляет 311,4 млрд гривен. По оценке Фонда, чего-то стоит только 18% этих активов.

Как ни странно, самые качественные активы — в ВБР Александра Януковича. Фонд надеется их продать за 71,3% от балансовой стоимости. На втором месте Энергобанк, который принадлежал российскому бизнесмену Анатолию Данилицкому – (69%), третье место занимает банк одесского бизнесмена Леонида Климова – Имэксбанк (44,6%). В десятку попал и банк «Форум» Вадима Новинского, его активы оценены в 41,1% от балансовой стоимости.

По 26 банкам ситуация вообще плачевная. Оценка их активов намного ниже средней. Уникальным можно считать банк УФС — его активы оценили в 0,7% от балансовой стоимости; 0,8% у Интербанка, на третьем месте «по пустоте карманов» — Мелиор-Банк (1,3%). В десятке есть и банки покрупнее – CityCommerceBank (2,4%) и Дельта банк (4,3%).

Кому дадут

Фонд гарантирования вкладов стоит в третьей очереди кредиторов и при продаже активов проблемных банков за 100% от оценочной стоимости сможет вернуть себе выплаченные вкладчикам деньги 21 банка из 46. В четвертой очереди кредиторов — физлица с депозитами больше 200 000 гривен. В теории своей очереди могут дождаться вкладчики физлица Интеркредитбанка, ВБР, Прайм-Банка, ОмегаБанка, ГринБанка, Кредитпромбанка, Астрабанка и Укрбизнесбанка. Куда ниже — шансы у вкладчиков 200 тыс + Форума, банка «Надра» и Имэксбанка.

Очередь кредиторов обанкротившихся банков

http://www.prostobankir.com.ua/var/corporate_site/storage/images/media/images/prostobankir/3101_3200/31472/9678292-1-rus-RU/3147.jpg

Рэнкинг неплатежеспособных банков по качеству активов





http://www.prostobankir.com.ua/mezhbankovskiy_biznes/stati/renking_neplatezhesposobnyh_bankov_po_kachestvu_aktivov?utm_source=site&utm_medium=maillist

0720 и nina

Каково Ваше мнение по поводу законности блокирования ФГВ выплат 18 тысячам вкладчиков в банке Дельта по причине осуществления ими внутренних переводов после 30 октября 2014 (даты признания этого банка проблемным).

Это что-то новое в деятельности ФГВ ("никчемность", видимо, уже не дает ему такого результата, как раньше). Насколько реально (и как целесообразно) оспаривать это в суде?

Сейчас по признанию замдиректора ФГВ Оленчика результат этого их чудачества таков: из 18 тысяч вкладчиков (занесенных в "серый" список) выявлено лишь 10 случаев дробления особо крупных (миллионных) вкладов, 300 случаев переоформления средств юрлиц на физлиц и еще около 2000 физлиц, на действия (операции) которых ФГВ (ВА Дельты) подал заявления в правоохранительные органы. Оставшиеся 16 тыс вкладчиков, по идее, должны быть переведены в "белый" список и им (с задержкой в несколько месяцев) должны быть выплачены гарантированные возмещения. Хотя не факт, т.к. могут снова вернуться к уже набившей оскомину игре в никчемность (т.к. какая-то отдача от нее для ФГВ все еще есть).

Насколько реально истребовать у ФГВ компенсацию за эту задержку (напомню 3 млрд грн на срок несколько месяцев)? А также привлечь к ответственности функционеров ФГВ (и ВА Дельты) за такие их чудачества?

[5]

0720 и nina

Каково Ваше мнение по поводу законности блокирования ФГВ выплат 18 тысячам вкладчиков в банке Дельта по причине осуществления ими внутренних переводов после 30 октября 2014 (даты признания этого банка проблемным).

Это что-то новое в деятельности ФГВ ("никчемность", видимо, уже не дает ему такого результата, как раньше). Насколько реально (и как целесообразно) оспаривать это в суде?

Сейчас по признанию замдипректора ФГВ Оленчика результат этого их чудачества таков: из 18 тысяч вкладчиков (занесенных в "серый" список) выявлено лишь 10 случаев дробления особо крупных (миллионных) вкладов, 300 случаев переоформления средств юрлиц на физлиц и еще около 2000 физлиц, на действия (операции) которых ФГВ (ВА Дельты) подал заявления в правоохранительные органы. Оставшиеся 16 тыс вкладчиков, по идее, должны быть переведены в "белый" список и им (с задержкой в несколько месяцев) должны быть выплачены гарантированные возмещения. Хотя не факт, т.к. могут снова вернуться к уже набившей оскомину игре в никчемность (т.к. какая-то отдача от нее для ФГВ все еще есть).

Насколько реально истребовать у ФГВ компенсацию за эту задержку (напомню 3 млрд грн на срок несколько месяцев)? А также привлечь к ответственности функционеров ФГВ (и ВА Дельты) за такие их чудачества?

Реально и целесообразно.

0720

Спасибо. Значит будем идти этим путем.

Мне как-то не хочется тупо требовать просто отдать свои деньги (вклад). Т.к. там более 200 тыс и часть получить обратно не удастся. Но наглость с которой ФГВ (ВА) заблокировал деньги даже не дробивших вкладчиков (а также отсутствие каких либо пояснений с его стороны и законных оснований) возмущает. Ну и конечно упущенная выгода. С 200 тыс грн задержка на несколько месяцев (или еще неизвестно сколько это продлится) должна дать прибавку, хоть частично компенсирующую отсутствие компенсации превышения над 200 тыс грн.

0720

Спасибо. Значит будем идти этим путем.

Мне как-то не хочется тупо требовать просто отдать свои деньги (вклад). Т.к. там более 200 тыс и часть получить обратно не удастся. Но наглость с которой ФГВ (ВА) заблокировал деньги даже не дробивших вкладчиков (а также отсутствие каких либо пояснений с его стороны и законных оснований) возмущает. Ну и конечно упущенная выгода. С 200 тыс грн задержка на несколько месяцев (или еще неизвестно сколько это продлится) должна дать прибавку, хоть частично компенсирующую отсутствие компенсации превышения над 200 тыс грн.

Мы по этому поводу под Фондом не один день отстояли

[5]

0720

Спасибо. Значит будем идти этим путем.

Мне как-то не хочется тупо требовать просто отдать свои деньги (вклад). Т.к. там более 200 тыс и часть получить обратно не удастся. Но наглость с которой ФГВ (ВА) заблокировал деньги даже не дробивших вкладчиков (а также отсутствие каких либо пояснений с его стороны и законных оснований) возмущает. Ну и конечно упущенная выгода. С 200 тыс грн задержка на несколько месяцев (или еще неизвестно сколько это продлится) должна дать прибавку, хоть частично компенсирующую отсутствие компенсации превышения над 200 тыс грн.

да нет, вы не так поняли

к ответственности привлекать нужно и можно, но именно к материальной, гражданской

а к уголовной смысла нет — от того что кого-то посадят, у вас денег не прибавится

0720

к ответственности привлекать нужно и можно, но именно к материальной, гражданской

Я именно так и хочу. Но пока не сильно получается. Они отказываются называть согласно какому приказу (или нормативному документу ФГВ) и кто именно (ФИО, должности) делал такие проверки, принимал соответствующие решения. Более того, ФГВ уже начинает выкручиваться. Оленчик заявил, что блокирование делалось компьютером по заложенному в него скрипту. Намекая на то, что человеческого фактора здесь, дескать, нет и никто персонально в этом не виноват.

Думаю, через суд удастся установить, кто придумал эту незаконную схему блокирования, кто давал распоряжения и кто реализовывал данную схему (понимая, что она незаконная). Вот с них и требовать возмещения убытков. Хотя особо гадать тут нечего. Понятно, что это ВА Дельты и руководство ФГВ. Они и будут основными ответчиками.

а к уголовной смысла нет — от того что кого-то посадят, у вас денег не прибавится

Ну тут можно в воспитательных целях. Пусть сами походят в Прокуратуру или МВД и дадут показания следователям. Чтобы поняли, как посылать туда ни в чем не повинных граждан (вкладчиков) и как отмазаться от скамьи подсудимых.

Хотя материальное наказание (возмещение вкладчикам причиненного им ущерба)- главное. И даст наибольшее удовлетворение. Но и увольнение с последующей обструкцией не помешают. Чтоб дальше с такими не пришлось встречаться.

makstern

Мы по этому поводу под Фондом не один день отстояли

И была какая-то польза от стояния? Меня этот метод как-то не очень вдохновляет.