По "Итогам Дня"

З.Ы. Почему выведенные из оборота средства (а точнее перераспределенные от одних к другим) не вкладываются обратно в производство у нас в стране нашими производителями?
Ответ наверное --- Шахтер-чемпион.

Да, Шахтер чемпион. Потому что стоимость сооружения Донбасс-Арена http://donbass-arena.com/ru/ почти в два раза меньше чем построение Олимпийского за бюджетные деньги. Попробуйте сами ответить на вопрос. Кому бы Вы доверили построение стадиона и инфраструктуры. Вы верите, в то что за налоги от Ахметова или Ярославского построили бы такие стадионы.

не вкладываются обратно в производство у нас в стране нашими производителями?

Спросите у ЛМС, можно ли за доллары что-то купить? Деньги от мартеновской стали можно вкладывать только в мартены. У нас не то что технологий прямого восстановления железа или когенерационных установок не. У нас нет даже тепловых насосов для населения.
Но проблема даже не в этом. Посмотрите через Гуугл Планета на АЛМК (Алчевский меткомбинат). Грубо говоря, на фоне большого коричневого пятна меткомбина есть три белых пятнышка. Так вот эти пятнышки -- это конвертерный цех и цех непрерывной разливки, когенерационная площадка и оборудование по вдуванию угольной пыли. Мощность нового оборудования превышает мощность всего старого завода. А куда вы денете людей? Раньше там работало 19 тыс. На новом заводе всего 4 тыс.
Те прежде чем производить модернизацию производства, нужно обеспечить уволенных людей работой. Те развитие инфраструктуры.
Если хотите посмотреть последствия быстрой модернизации -- посмотрите на бывшие колхозы и деревни. У нас рекордные урожаи прежде всего за счет млн безработных крестьян.

1. Кому бы Вы доверили построение стадиона и инфраструктуры. Вы верите, в то что за налоги от Ахметова или Ярославского построили бы такие стадионы.

2. Спросите у ЛМС, можно ли за доллары что-то купить? Деньги от мартеновской стали можно вкладывать только в мартены. У нас не то что технологий прямого восстановления железа или когенерационных установок не. У нас нет даже тепловых насосов для населения.

3. Мощность нового оборудования превышает мощность всего старого завода. А куда вы денете людей? Раньше там работало 19 тыс. На новом заводе всего 4 тыс.
Те прежде чем производить модернизацию производства, нужно обеспечить уволенных людей работой. Те развитие инфраструктуры.
Если хотите посмотреть последствия быстрой модернизации -- посмотрите на бывшие колхозы и деревни. У нас рекордные урожаи прежде всего за счет млн безработных крестьян.

1. То, что с бюджета "тянут" больше, согласен.
2. Если нельзя вкладывать в разработку своих технологий (допустим, отстали так что уже не догнать). То какой выход? Закрывать свое производство?
Может лучше покупать доступные технологии, хоть и не самые передовые (кто же их продаст). Да и наши местные таланты могут и без сверхсовременной базы сами что то создать. По крайней мере в базовых для Украины отраслях (за микрочипы, естественно браться не стоит), наработки и научный потенциал есть.

3. Я очень хорошо вижу как создается инфраструктура (начиная от стадионов, гостиниц и т.п., которые после ЕВРО будут ПУСТОВАТЬ и заканчивая котеджами, дворцами, мерседесами, счетами в оффшорах, покупкой Ахметовым предприятия в США, хатинками возле моря- и не только крымскими, но зарубежными, памятниками жертвам мора.....).
И не вижу ни одной причины, по которой на эти средства не создавать нормальную инфраструктуру на местах. В тех же колхозах: больницы, школы, парикмахерские, дворцы культуры, библиотеки, кинотеатры, стадионы....., да хоть цеха по обработке продукции на местах. И людей было бы куда пристроить.

З.Ы. У нас в районе ХТЗ почти год ремонтируют канализацию (фекалии текут по улице) больше 1 км длиной (серьезная авария). И вот две недели назад вместо аллеи с памятником-трактором начали строительство фонтана и заново укладывать дорожки на аллее (пол проспекта Фрунзе!!! в длину). Это в тот период, когда коммунальные сооружения трещат по швам.
Посмотрю как туристы на ЕВРО будут через лужи переступать .
Плюс от ЕВРО есть, как Вы когда то заметили и огромный --- хоть что то осядет в Украине (а не будет выведено из оборота окончательно). Мелочь, но приятно .

Вся проблема в том, что прибыль получаемая при модернизации производства не направляется в сторону освобожденной рабочей силы. А оседает в карманах собственника (в госудаственных предприятиях --- уходит через бюджет). А крохи в виде пособия по безработице --- это и есть крохи. Собственнику выгодно откупаться от безработных именно этими крохами. Не нужно тратить свои прибыли на создание новой инфраструктуры.

Текущая политика НБУ направлена на борьбу с инфляцией, девальвацией и на стимулирование сбережений. Одновременно с этим, в жертву приносится рост производства и платежеспособный спрос. Мы оказались в ловушке высоких процентных ставок.

Экономический рост принесен в жертву для стабильности гривны

.

Лидером по размеру обязательств перед Национальным банком является государственный Ощадбанк, долг которого перед регулятором на начало июля составил 15,6 миллиарда гривень. В тройку крупнейших заемщиков вошли также банк "Надра" (7,8 миллиарда гривень) и ПриватБанк (7,4 миллиарда гривень).Общая сумма задолженности топ-13 украинских банков перед НБУ на начало июня составила немногим менее 50 миллиардов гривень.

Ставка рефинансирования снижена. 50 млрд, + увеличение капитализации Нафтогаза на 18 млрд + кредит Нафтогазу 3,8 млрд грн = 70 млрд буквально за полгода.

Сегодня произошло еще одно занимательное событие.
Прошел аукцион 2-year Trys. Причем прошел более чем удачно.
Цифры такие : Объем бумаг - $40B. Спрос привысил предложение более чем в 3 раза, причем 70% выпуска приобрели НЕРЕЗИДЕНТЫ ! Покупки были хорошие по всем бумагам. В результате ставки 2y снизились до 1,09%, 10y до 3,64%.
Делаем вывод : в реале, альтернативы амриканским казначейским бумагам нету, чтобы не говорили и не заявляли... В текущих условия долларовые активы наиболее надежные и предпочтительные.

Еще Moodys заявило что в ближайшее время рейтинг ААА для Штатов не будет изменен.
Привет всем доброжелателям USA , которые ждут её краха со дня на день

Вчера простое упоминание ФРС о небходимости поднимать ставки подбросило золото к 940. Баффет Не видит рисков дефляции даже для «неупругой» экономики.
http://www.kitco.com/charts/popup/au24hr3day.html

З.Ы. Почему выведенные из оборота средства (а точнее перераспределенные от одних к другим) не вкладываются обратно в производство у нас в стране нашими производителями?
Ответ наверное --- Шахтер-чемпион.

Да, Шахтер чемпион. Потому что стоимость сооружения Донбасс-Арена http://donbass-arena.com/ru/ почти в два раза меньше чем построение Олимпийского за бюджетные деньги. Попробуйте сами ответить на вопрос. Кому бы Вы доверили построение стадиона и инфраструктуры. Вы верите, в то что за налоги от Ахметова или Ярославского построили бы такие стадионы.

не вкладываются обратно в производство у нас в стране нашими производителями?

Спросите у ЛМС, можно ли за доллары что-то купить? Деньги от мартеновской стали можно вкладывать только в мартены. У нас не то что технологий прямого восстановления железа или когенерационных установок не. У нас нет даже тепловых насосов для населения.
Но проблема даже не в этом. Посмотрите через Гуугл Планета на АЛМК (Алчевский меткомбинат). Грубо говоря, на фоне большого коричневого пятна меткомбина есть три белых пятнышка. Так вот эти пятнышки -- это конвертерный цех и цех непрерывной разливки, когенерационная площадка и оборудование по вдуванию угольной пыли. Мощность нового оборудования превышает мощность всего старого завода. А куда вы денете людей? Раньше там работало 19 тыс. На новом заводе всего 4 тыс.
Те прежде чем производить модернизацию производства, нужно обеспечить уволенных людей работой. Те развитие инфраструктуры.
Если хотите посмотреть последствия быстрой модернизации -- посмотрите на бывшие колхозы и деревни. У нас рекордные урожаи прежде всего за счет млн безработных крестьян.

За доллары можно купить абсолютно всё. Желание нужно иметь.
Даже любовь к Родине можно купить. Даже у людишек. Опосредованно конечно… Типа она мать, а не злая тетка с помятым лицом.

За доллары можно купить абсолютно всё. Желание нужно иметь.

Опель купили? EADS, танкеры и технологии сжижения. Китайцы купили ??

Сейчас вполне вероятно возникновение торгового конфликта между Китаем и Австралией, поскольку австралийское правительство негласно поддерживает как разрыв сделки Rio Tinto с Chinalco, так и создание ее СП с BHP Billiton.

Ф22???
Поправка Джексона–Вейніка (Jackson–Vanik amendment) отменили? А кто писал что в России только за доллры ничего не купишь?

За доллары можно купить абсолютно всё. Желание нужно иметь.

Опель купили? EADS, танкеры и технологии сжижения. Китайцы купили ??

Сейчас вполне вероятно возникновение торгового конфликта между Китаем и Австралией, поскольку австралийское правительство негласно поддерживает как разрыв сделки Rio Tinto с Chinalco, так и создание ее СП с BHP Billiton.

Ф22???
Поправка Джексона–Вейніка (Jackson–Vanik amendment) отменили? А кто писал что в России только за доллры ничего не купишь?

Настаиваю. Абсолютно всё. Вопрос количества и целесообразности.
Джексонов можно купить вязанку, Веников - две. Можно заказать фасованными в стеклянные банки по 50 граммов.

Ставка рефинансирования снижена. 50 млрд, + увеличение капитализации Нафтогаза на 18 млрд + кредит Нафтогазу 3,8 млрд грн = 70 млрд буквально за полгода.

Мыцик.
Средневзвешенная ставка 20% уже 2 месяца - снизить ставки, чтобы было ощутимо, я понимаю - это до однозначного показателя . . Я бы сказал так - пытаются найти баланс между стабильной нацвалютой и стимулированием экономики, но больше скланяются к первому.

http://www.bank.gov.ua/Statist/DAILY/20 ... t_2009.htm
Средневзвешенная 20% -- это депозиты???? Или данные НБУ за май http://www.bank.gov.ua/Fin_ryn/Pot_tend/index.htm

Середньозважена процентна ставка за операціями з рефінансування в травні становила 17,2% річних, у тому числі за кредитами овернайт – 20,0%. Середньозважена процентна ставка за мобілізаційними операціями за цей період становила 7,8% річних.

Стабілізація ситуації в банківській сфері позитивно позначилася на обсягах кредитування банками реального сектору економіки. Так, обсяг кредитів, наданих юридичним особам, збільшився на 0,8% (з початку року – на 0,2%) – до 461,2 млрд. грн. Це відбулося за рахунок зростання обсягу кредитів у національній валюті на 3,1% (з початку року зростання відбулося на 12,2%).

Водночас загальний обсяг кредитних вкладень у травні зменшився на 0,3% (з початку року – на 3,0%) – до 712,2 млрд. грн., що відбулося за рахунок зменшення залишків за кредитами, наданими фізичним особам, на 2,0% (з початку року – на 8,3%) – до 251,0 млрд. грн.

В умовах достатнього рівня ліквідності та з огляду на зниження інфляційного тиску банки знижували відсоткові ставки за своїми операціями. Зокрема середньозважена вартість кредитів у національній валюті в травні порівняно з квітнем знизилася з 20,4% до 18,5%, в іноземній валюті – з 11,6% до 9,6%. Інтегральна ставка за кредитами зменшилася з 17,5% до 15,7%.

Середньозважена вартість депозитів у національній валюті в травні зменшилася з 12,8% до 12,5%, тоді як в іноземній незначно збільшилася – з 8,9% до 9,0%. Інтегральна ставка за депозитами зменшилася з 11,2% до 11,0%.

. Если Вы не против, я о своем банке.
Кредитов не выдаем. Уже год. И благодаря этому ( а больше Гринжуку) смогли обойтися без рекапитализации. Те ставки по кредитам просто нет. У нас перед офисом висит реклама. За 333 у.е. в месяц отсрочка по кредитам. А фактически через процедуру банкротсва они не платят по кредитам. Грубо говоряя, каждый второй кто просит кредит -- платить даже не собирается.

Если вспомнить, сколько раз Стельмах просил следить за разрывом в сроках активов и пасивов. ..... Балюк ( ГКЦБФР) Стельмах очень много сделали что бы сохранить банковскую систему Украины. Ведь фактически единственным кто проводил антикризисные мероприятия, которые дали эффект был НБУ (и ГКЦБФР). Это девальвация грн и рекапитализация.
А

снизить ставки, чтобы было ощутимо, я понимаю - это до однозначного показателя

??? сначала нужно что бы эти ставки появились.

Знаете, .... настоящий политик свой рентинг использует для непопулярных решений. Непопулярные решения могут быть как гуманитарные, так и экономические. Это зависит от приоритетов самого политика.

Ставка была 8% и что? http://currency.in.ua/index/rate/

Учетная ставка НБУ
Величина учетной ставки НБУ Период Учетная ставка
с 10.03.2001 по 06.04.2001 25,0%

с 07.04.2001 по 10.06.2001 21,0% -4.0
с 11.06.2001 по 08.08.2001 19,0% -2.0
с 09.08.2001 по 09.09.2001 17,0% -2.0
с 10.09.2001 по 09.12.2001 15,0% -2.0
с 10.12.2001 по 10.03.2002 12,5% -2.5
с 11.03.2002 по 03.04.2002 11,5% -1.0
с 04.04.2002 по 04.07.2002 10,0% -1.5
с 05.07.2002 по 04.12.2002 8,0% -2.0
с 05.12.2002 по 08.06.2004 7,0% -1.0
с 09.06.2004 по 06.10.2004 7,5% +0.5
с 07.10.2004 по 08.11.2004 8,0% +0.5
с 09.11.2004 по 09.08.2005 9,0% +1.0
с 10.08.2005 по 09.06.2006 9,5% +0.5
с 10.06.2006 по 31.05.2007 8,5% -1.0
с 01.06.2007 по 31.12.2007 8,0% -0.5
с 01.01.2008 по 29.04.2008 10,0% +2.0
с 30.04.2008 по 14.06.2009 12,0% +2.0
с 15.06.2009 11,0% -1.0


Учетная ставка НБУ (или ставка рефинансирования) — это монетарный инструмент, с помощью которого Национальный банк устанавливает для субъектов денежно-кредитного рынка (коммерческих банков) ориентир по стоимости привлеченных и размещенных денежных ресурсов.

Учетная ставка является самой низкой среди процентных ставок Национального банка Украины и является базовым индикатором для оценки стоимости денежных средств.

Также важную роль сыграл случайный переход к ограничительной монетарной политике. В 1936 г. ФРС начала беспокоиться о своих "стратегиях выхода". После нескольких лет относительно свободной монетарной политики объем накопленных американскими банками резервов стал превышать требования, установленные по закону. Лица, отвечающие за формирование монетарной политики, опасались, что эти избыточные резервы будут мешать ужесточению, если начнется инфляция, или если на Уолл Стрит снова начнут увлекаться спекулятивными операциями. В июле 1936 г. совет директоров ФРС заявил о том, что избыток резервов может "породить губительную кредитную экспансию", и принял решение "заблокировать" эти избыточные резервы "в качестве предупредительной меры". Затем ФРС удвоила резервные требования, приняв ряд последовательных мер. К сожалению, оказалось, что банки, которые еще не отошли после финансовой паники начала 30-х гг., захотели сохранить избыточные резервы в качестве подушки безопасности. Когда были приняты законы о сокращении избытков, они постарались компенсировать это сокращением кредитования. Если верить классическому учению о Великой депрессии Милтона Фридмана и Анны Шварц, произошедшее в результате монетарное сокращение стало основной причиной рецессии 1937-38 гг.


Случай 1937 г. очень показателен. Конечно, желание объявить о победе и вернуться к нормальной политике после экономического кризиса велико. Однако нужно с ним бороться до тех пор, пока экономика снова не вернется к полной занятости.

Кристина Ромер председатель Совета экономических консультантов Барака Обамы и специалист по Великой депрессии, призывает политиков принять во внимание ошибки, которые продлили Великую депрессию.
http://www.forexpf.ru/_newses_/newsid.php?news=334033

"Огромный" спрос (1:3) на облигации США на фоне снижения доходности по ним, и одновременный рост всех остальных инструментов ФР, включая нефть, скорее всего говорит о излишней ликвидности.
Если верить Кристине Ромер, то рецедив рецессии может начаться одновременно с поднятием ставок.

Мыцик, я имел ввиду реф. овернайт - это самый "надежный" показатель, как по мне.