Золото XAU/USD

Основным драйвером взлета золота должно стать не падение фонды, а крах трежерей. Или печатный станок в связи с полным отсутствием спроса на них и даже с резко отрицательным спросом (Китай массово сливает).

hxbbgaf

шановний, зорієнтуйте, коли це може стати реальністю - рік-п*ять-десят - та у зв*язку з якими економічними процесами - дефіцитом природніх ресурсів і як наслідок сировинної інфляції, втратою довіри до монетарної політики ФРС ? ваш варіянт ?

hxbbgaf

шановний, зорієнтуйте, коли це може стати реальністю - рік-п*ять-десят - та у зв*язку з якими економічними процесами - дефіцитом природніх ресурсів внаслідок сировинної інфляції, втратою довіри до монетарної політики ФРС ? ваш варіянт ?

Если б я знал прикуп... Хотя в Сочи все равно бы не поехал. Судя по темпам роста гос. долга (в 2010-м он был 70% ВВП, сейчас 110), как вы думаете, сколько еще может продолжаться такой темп с учетом того, что предыдущий пик был 120 и разрулить это помогла только 2-я мировая война?
Нет, причина будет именно в недоверии к американскому правительству и выпускаемым им казначейским бумагам и его способности взять бюджетные расходы, а особенно торговый баланс и долг под контроль. А ФРС уже смотря как будет себя вести - если пойдет на поводу у правительства и начнет выкупать триллионные трежеря, то туда же пойдет и бакс, а если откажется, то только трежеря. Но что-то я сомневаюсь, что откажется - они даже фонду не могут отпустить, вот прямо сейчас ее выкупает ФРС! Похоже, до конца следующей недели шоу заканчивается. Все ждут пыли в глаза от заседания ФРС и что это добавит оптимизму.

ЛОБ

відносно високе значення коефіцієнту XAU/XAG має означає швидші темпи падіння вартості XAU/USD порівняно до XAG/USD на поверненні ризикових настроїв після завершенні широкої корекції на фондових майданчиках

але не ріст вартості XAG/USD

Вам важко заперечити.
Чудові малюночки, щиро дякую!

Анонсировали на 2018-й, но явно не для того, чтоб всех предупредить, а чтоб расслабить, мол, рано еще.

hxbbgaf

не можу розібрати, якого року примірничок економіста ?

hxbbgaf

не можу розібрати, якого року примірничок економіста ?

Говорят, 88-го.

Нет, причина будет именно в недоверии к американскому правительству и выпускаемым им казначейским бумагам и его способности взять бюджетные расходы, а особенно торговый баланс и долг под контроль.

дякую за те що локалізували мериканські проблеми

увага на ринкову доходність трежурок Мінфіну США та довгострокові % ставки :

http://savepic.su/7005376.htm
http://savepic.su/7003328.htm

https://research.stlouisfed.org/fred2/series/DGS10
https://research.stlouisfed.org/fred2/series/DGS30
https://www.treasury.gov/resource-cente ... data=yield

ось коли споживча інфляція повернеться до таргету у 2 % річних (з поточного значення 0,7 % у грудні), а ринкова доходність до своїх середніх історичних значень, тоді й поговоримо про загрози та небезпеки

ось коли споживча інфляція повернеться до таргету у 2 % річних (з поточного значення 0,7 % у грудні), а ринкова доходність до своїх середніх історичних значень, тоді й поговоримо про загрози та небезпеки

Да, не в американской инфляции дело и не в этих заманипулированных экономическим и силовым давлением графиках, когда оно рухнет, это произойдет в 1 миг, это финансовая пирамида, никто уже тогда никаких трендов отслеживать не сможет.
И не в инфляции дело, а в переоцененности доллара к большинству мировых валют и биржевых товаров и в том, что от трежерей сейчас избавляются китайцы и не только китайцы - давать американцам в долг сейчас просто некому и это все хорошая мина при плохой и очень плохой, я б даже сказал, смертельной игре.

hxbbgaf

ваша позиція зрозуміла, окрім того що не змінна

мені дається, що вам бракує чітких аргументів - економічних (мова не тільки про частку у світовому ВВП, а про власність транснаціональних корпорацій), технологічних (безсумнівне технологічне новаторство), демографічних (приплив емігрантів близько 1 млн осіб щорічно), політичних (так, вільна демократична держава)

і хоч сучасна складна система політико-економічних відносин постійно змінюється, але я не бачу підстав сумніватися у продовженні тривалого лідерства США

http://www.dhs.gov/sites/default/files/ ... 2013_0.pdf