ТАСКОМБАНК (2008 - 2021)

Так вот согласно законов Украины, а не как вы написали украины. Ваши записи не могут быть приняты судом в качестве доказательств.

Но и нет ответственности за то что я их опубликовал, а я считаю клиенты должны знать о таком варианте что их могут в банке неправильно проконсультировать и они попадут на деньги.

Вы ещё скажите, что цену на товар узнаёте только после оплаты. А чтобы узнать её ДО оплаты - надо написать "письменный запрос" потому что это

Нынче очень часто такое встречается в магазинах.

Оффтоп:
когда я вижу товар по хорошей цене на ценнике, я беру его именно по той цене, даже если вдруг в "программе" уже другая цена. И могу забрать весь товар по указанной на ценнике цене, даже если "в программе" цена уже в 100 раз выше.

Обычно выходит администратор, и отлистывает мне излишне уплаченную разницу между ценником и "программой".

В 99% случаев даже до жалобной книги не доходит. Если я вижу, что администатор отлистала мне разницу и пошла дальше "чаи гонять" - я захожу и ещё раз покупаю этот товар по цене на ценнике
(После претензий ценники иногда оставляют старые, даже не меняют . Что не мешает мне сделать ещё одну итерацию )

Вы хоть запись слушали?
Кто клиенту, который не читая подписывает договора на каком основании и что именно должен компенсировать?

Договор который подписывал я читал, а вот то что на их сайте нет, и именно о том что написано на сайте я консультировался, я не требую компенсации с менеджера отделения, ее саму правильно не научили и не проконусультировали, а эту работу (обучение/консультирование) должен как часть непрерывного бизнес процесса организовать банк/руководство банка, ответственность не на девочке, а на банке.

мне интересен факт что я попал на деньги и чувствую себя лохом.

Примите мои соболезнования, чисто по-человечески понимаю Вашу ситуацию.
Просто ставя подпись под документами - значит согласиться абсолютно со всеми условиями Банка и тогда нет вопросов к тому, кто где и что Вам говорил - это к делу не пришьёшь.
Надеюсь, что в данном конкретном случае, Банк принесёт Вам свои извинения за сотрудника и возможно предложит вариант урегулирования спора мирным путём.
Обидно конечно, что приходиться уделять этому много времени и сил, только чтобы добиться уважительного отношения к элементарным вещам, которые зарубежом идут "по-умолчанию".

Но ведь и сотрудник банка должен нести ответственность "за свои слова". Иначе получается, что в отделении и на горячке могут спокойно говорить что "всё нашару", а когда клиенту приходит счёт - делать из него лоха, потому что видите ли он не залез во "внутренние положения" и не разослал "письменные запросы"
Сотрудник банка тут неправ. И, по-хорошему, должен компенсировать расходы возникшие из-за предоставленной ложной информации

Во-первых, каким образом, по Вашему мнению, согласно норм трудового законодательства специалист Банка обязан понести наказание? Конкретнее пожалуйста.
Во-вторых, какие доказательства вины сотрудника могут быть предоставлены в Банк? запись разговора, на которую ни Банк ни девочка своего разрешения не давали? такая доказательная база является "нікчемною".
В-третьих, клиент обязан разобраться во всех тонкостях продукта до того как поставит подпись. Вы же грамотный юрист

Сотрудник банка тут неправ. И, по-хорошему, должен компенсировать расходы возникшие из-за предоставленной ложной информации

Вы хоть запись слушали?
Кто клиенту, который не читая подписывает договора на каком основании и что именно должен компенсировать?

Абсолютно согласен с позицией, что клиенту нужно было выяснить всё до момента подписания договора самостоятельно.
P.S.Ужасают масштабы бюрократии и непрозрачности в стране, однако в этих условиях всё равно приходиться жить, работать и растить семью, а поэтому и адаптироваться к постоянным изменениям. Саморазвитие, мониторинг и целеустремлённость помогает избегать многих непредвиденных ситуаций и снижать риски их возникновения

... запись разговора, на которую ни Банк ни девочка своего разрешения не давали? такая доказательная база является "нікчемною"....

хватит плодить безграмотную чушь, и про "разрешение" и про "никчемность", а то натравлю семь сорок, он вас порвёт как тупик грелку

... запись разговора, на которую ни Банк ни девочка своего разрешения не давали? такая доказательная база является "нікчемною"....

хватит плодить безграмотную чушь, и про "разрешение" и про "никчемность", а то натравлю семь сорок, он вас порвёт как тупик грелку

Но ЭТО ФАКТ "доказательство" это не будет принято в суде. Но повлиять на банк заключить мировую может.

... запись разговора, на которую ни Банк ни девочка своего разрешения не давали? такая доказательная база является "нікчемною"....

хватит плодить безграмотную чушь, и про "разрешение" и про "никчемность", а то натравлю семь сорок, он вас порвёт как тупик грелку

Вы бы лучше свои усилия направили на конкретную и реальную помощь клиенту, так как в его случае, всё равно придётся оплатить все комиссии и проценты.
В целом вопрос конечно спорный и требует более глубокого разбирательства, поэтому ввязываться в авантюру не стану, времени и сил жалко

Пару вопросов по Б5:

1. Как банк относится к ФОП?
2. Б5 оформляют (реально) только со страховкой?
3. Возможно ли оформить Б5 по рефинансу так, что бы рефинанс ушёл за счет собственных не дразня страховку (у меня просто нет карт с лимитом менее 10к и жаба давит). Самая мелкая была в дельте - 6к.
4. Возможно ли оформить Б5 с нулевым лимитом, или копеешным? Будет ли кешбек.