zahar_ написав:Этак у вас фейслесс получается - падало падало на 25%, а упало лишь на 4%. Вы неимоверно крутой "эксперт" фейслесс - муссировали падение на 25%, которое на деле оказалась почти в рамках погрешности.
один рік 4%, потім ще один 4%, і за років 4..5, отримаєм падіння 25%, десь так до 2020, а потім "дефісіта і рІст"
Меня больше интересует зачем учётка фейслесс "мутит воду"? Зачем делает вбросы которые искажают реальную картину КРЖН?
Зачем в августе 2015 года муссировала дезу о падении стройработ в Киеве на 25% и делала намёки на грядущий дефицит?
Я уж не вспоминаю про басни учётки фейслесс о падении реального уровня цен на КРЖН сначала девала на 25-30% (в то время как альтернативные мордовской статистики методы определения тренда КРЖН дают цифры реального падения уровня цен на КРЖН сначала девала как минимум 40-45%)
zahar_ написав:Этак у вас фейслесс получается - падало падало на 25%, а упало лишь на 4%. Вы неимоверно крутой "эксперт" фейслесс - муссировали падение на 25%, которое на деле оказалась почти в рамках погрешности.
один рік 4%, потім ще один 4%, і за років 4..5, отримаєм падіння 25%, десь так до 2020, а потім "дефісіта і рІст"
Меня больше интересует зачем учётка фейслесс "мутит воду"? Зачем делает вбросы которые искажают реальную картину КРЖН?
Зачем в августе 2015 года муссировала дезу о падении стройработ в Киеве на 25% и делала намёки на грядущий дефицит?
Я уж не вспоминаю про басни учётки фейслесс о падении реального уровня цен на КРЖН сначала девала на 25-30% (в то время как альтернативные мордовской статистики методы определения тренда КРЖН дают цифры реального падения уровня цен на КРЖН сначала девала как минимум 40-45%)
ціни 2013 в у.е. можна сміливо ділити на 2, і мати актуалні. Інше питання, КРЖН оживе коли ціна складенться ще в 2 рази, чи лише в 1,5, чи бути потихеньку оживати довго і нудно, як в Японії, при сповзаючих цінах.
Исследование рынка Киевской недвижимости проведенное страной с бывшими потенциальными покупателями.
Но по данным компании Arpa Real Estate, в 2015 году в Киеве продано 8,2 тыс. квартир на первичном и вторичном рынках недвижимости. Для сравнения, в 2014 году заключено около 14 тыс. сделок купли-продажи. Такая же тенденция характерна и для регионов. Риелторы в Харькове, Днепропетровске и Одессе констатируют двукратное падение продаж, а во Львове количество сделок не сокращается, но и не увеличивается. ....
...До осени этого года украинские банки не планируют развивать программы ипотечного кредитования. Все это приведет к тому, что цены на жилье на Украине до конца 2016 года снизятся еще как минимум на 10% в долларовом эквиваленте.
flyman написав:ціни 2013 в у.е. можна сміливо ділити на 2, і мати актуалні. Інше питання, КРЖН оживе коли ціна складенться ще в 2 рази, чи лише в 1,5, чи бути потихеньку оживати довго і нудно, як в Японії, при сповзаючих цінах.
А какие предпосылки дорожая могут быть для вторички? Например для стандартной 50 летней панели? Особенно в долларе? Она че с годами лучше становиться? или эксклюзивней? Или мы уже готовимся к инфляции доллара в Украине?
flyman написав:ціни 2013 в у.е. можна сміливо ділити на 2, і мати актуалні. Інше питання, КРЖН оживе коли ціна складенться ще в 2 рази, чи лише в 1,5, чи бути потихеньку оживати довго і нудно, як в Японії, при сповзаючих цінах.
А какие предпосылки дорожая могут быть для вторички? Например для стандартной 50 летней панели? Особенно в долларе? Она че с годами лучше становиться? или эксклюзивней? Или мы уже готовимся к инфляции доллара в Украине?
А які передумови для росту чи стабільності доларових цін на "первинці"?
Faceless написав:Ссылку на падение на 25% привёл ЮРА!!! Вы сами это ещё жирным выделили!!! Это не моя цифра, с чего я её должен доказывать? Хотя и 4% не моя цифра, а ваша туфта
А я что говорю что ссылку вы привели?
Я говорю, что вы распостраняли заведомо ложную информацию про падение стройработ в Киеве на 25% как аргумент значительного падения стройработ на первичке в за январь-июль 2015 года.
А по факту падение объёмов стройработ в натуре за 2015 по отношению к 2013 получилось аж 4% . При упавшем спросе на 75% .
А насчёт считать цифру 4% туфтой или не туфтой, то решать не вам - любителю поблуждать в трёх соснах с возгласами : а где тот дом в Киеве построенный по опосредственной себестоимостью от минрегионбуда.
Откуда данные я сообщил и полагаю незангажированные читатели форума дружащие со здравым смыслом разберутся принимать эту цифру как ориентир падению "физических объёмов" или нет