rufius написав:Чтобы росли чистые золотовалютные резервы, население должно нести валюту в банки на депозиты, а НБУ должен выкупать эту валюту для увеличения чистых золотовалютных резервов.
Т.е. банки берут в долг у населения валюту, продают ее НБУ за гривну, наращивая короткую валютную позицию, а после очередной волны девальвации оказываются в убытках и требуют срочной докапитализации? Мы это уже проходили неоднократно. Для того, чтобы росли резервы, население должно продать валюту банкам, а банки продадут ее НБУ.
Чем собственно занимались и продолжают заниматься большинство банков. А потом горе патриоты кричат что закрыли очередной прекрасный банк, который работал по принципу МММ - привлекал новые валютные вклады, что бы выплачивать % по существующим и отдавать старые вклады. Хоть валютные кредиты хватило ума запретить выдавать после 2008 г., а так бы точно был бы коллапс после такой девальвации.
cds77 написав:Хоть валютные кредиты хватило ума запретить выдавать после 2008 г., а так бы точно был бы коллапс после такой девальвации.
Этот запрет защитил заемщиков, но усугубил проблемы банков. Банкам некуда вкладывать привлекаемую валюту. Без этого запрета, банки могли бы, привлекая валютные депозиты, поддерживать закрытую позицию. Другое дело, что в любой кризис валютные кредиты первыми становятся проблемными.
Апеляційний суд м. Києва розглядає апеляційну скаргу Промінвестбанку на ухвалу Дніпровського райсуду м. Києва від 11 серпня, якою було задоволено клопотання вкладника-фізособи про накладання арешту на кошти Промінвестбанку, які розміщені на рахунку банку № 32000100401026 в операційному управлінні НБУ, в межах суми позовних вимог – 1,48 млн дол (у разі відсутності або недостатності коштів в доларах США - на грошові кошти у гривні в еквівалентній сумі на момент накладення арешту).
... , но это так, междусобойчик: "милые бранятся - только тешатся", а вот "махровый" цвет, подрывающий Основы государства: ...
Нинішній заступник глави правління НБУ Катерина Рожкова в листопаді 2013 року була призначена членом правління «Платинум Банку», заступником глави правління банку на фоні зміни складу його акціонерів. До цього (з 2010 року) вона працювала заступником глави правління Фінбанку. У червні 2014 року вона стала в.о. глави правління «Платинум Банку» (тоді ж з посади був звільнений Грегорі Краснов – пішов заступником глави наглядової ради Платинум Банку). 10 червня 2015 року К. Рожкова була призначена директором департаменту банківського нагляду НБУ. 19 січня 2016 року вона пішла на підвищення, ставши в.о. заступника глави правління НБУ. За даними НБУ основним бенефіціаром Фінбанку є бізнесмен Олександр Грановський. Нещодавно ж його партнер – Борис Кауфман – звернувся в НБУ за дозволом на придбання 75%+1 акція «Платинум Банку». Б. Кауфману та О. Грановському приписують неофіційний вплив на «Платинум» ще з кінця 2013 року. Водночас торік у коментарі для Finbalance тодішній в.о. глави правління «Платинум Банку» Катерина Рожкова цю інформацію спростовувала. Щоправда, показовим може бути факт, що екс-глава правління Фінбанку Костянтин Смольський сьогодні є главою правління «Платинум Банку»
rufius написав:Чтобы росли чистые золотовалютные резервы, население должно нести валюту в банки на депозиты, а НБУ должен выкупать эту валюту для увеличения чистых золотовалютных резервов.
Т.е. банки берут в долг у населения валюту, продают ее НБУ за гривну, наращивая короткую валютную позицию, а после очередной волны девальвации оказываются в убытках и требуют срочной докапитализации? Мы это уже проходили неоднократно. Для того, чтобы росли резервы, население должно продать валюту банкам, а банки продадут ее НБУ.
Совершенно верно, если конечно не считать, что валюту будут постоянно лонгировать. А лонгировать валютные вклады при таком банкопаде.. не очень. Ну а продавать банкам ее будут скорее при стабильном курсе, а такого в обозримой перспективе невозможно.
rufius написав:Чтобы росли чистые золотовалютные резервы, население должно нести валюту в банки на депозиты, а НБУ должен выкупать эту валюту для увеличения чистых золотовалютных резервов.
Т.е. банки берут в долг у населения валюту, продают ее НБУ за гривну, наращивая короткую валютную позицию, а после очередной волны девальвации оказываются в убытках и требуют срочной докапитализации? Мы это уже проходили неоднократно. Для того, чтобы росли резервы, население должно продать валюту банкам, а банки продадут ее НБУ.
Чем собственно занимались и продолжают заниматься большинство банков. А потом горе патриоты кричат что закрыли очередной прекрасный банк, который работал по принципу МММ - привлекал новые валютные вклады, что бы выплачивать % по существующим и отдавать старые вклады. Хоть валютные кредиты хватило ума запретить выдавать после 2008 г., а так бы точно был бы коллапс после такой девальвации.
Ума запретить.. а почему же не хватило ума например ввести срочные депозиты еще в 2014 году, или ввести мараторий? Ну это админ меры, а мы их не любим. Если война или другой катаклизм, то самое время сеять панику и либерализироваться.
МММ в 2013 году, наглядный пример, просуществовала аж пол года и то меньше. Вот это была МММ. А банки типа ФиКов, ВАБов Имексов - с 90'х годов они работали. Поэтому не надо говорить про МММ. Или что произошло с Михайловским - прямо МММ, чушь это. Там средневзвешенный процент у них по базе был процента 23. Поэтому не надо. )
Да и не в этом собственно дело. Экономика дала серьезный крен, произошли всем известные события. Но все же давно напрашиваются реформы в банковском надзоре и системе гарантирования, и идут они очень плохо - если вообще идут.
rufius написав:Международный валютный фонд рассмотрит вопрос предоставления Украине очередного транша 14 сентября. Об этом сообщил президент Петр Порошенко.
Вот заметьте - это тело кричало каждый день - МВФ не дает кредит - КАРАУЛ. Теперь он уже кричит КАРАУЛ - это ж сколько нужно отдавать. МВФ не дает денег - критика, МВФ дает денег - критика. Аналитег
Боня написав:честно говоря , меня удивляет , когда о получении очередного транша займа , говорят так , как будто это кровью и потом заработанные деньги , а не кредит , который придётся отдавать с %
И самое главное от него(транша на 1 млрд у.е.)зависит экономика страны(что же за страна такая "мощная"),да уж-" без лоха и жизнь плоха".
Откуда информация про зависит? От Охрименко? Если мне не изменяет память, минфин заявлял, что получение не критично. Тем более, оно пойдет в ЗВР и его не будут тратить на поддержание курса гривны. Постоянно замечаю такую двойственость - если не дают транш, то все проплаченые аналитики в своих статьях пишут - все пропало. Если дают кредит - опять кричат - это кредит , который придётся отдавать
радость написав:...норковые шубы , брильянтовые колье
Додано: Нед 11 вер, 2016 19:44
, но это так, междусобойчик: "милые бранятся - только тешатся", а вот "махровый" цвет, подрывающий Основы государства: ... 
