|
На межі: Чим замінять єдиний податок в Україні |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Обговорення питань про податки та систему оподаткування на фінансовому форумі Finance.UA - податковий кодекс, податки з доходів фізичних осіб, транспортний податок, ставки, види податків і зборів
Додано: Вів 04 жов, 2016 22:56
Пропонуємо до обговорення: Підприємці все ще можуть без особливих обмежень працювати на спрощеному оподаткуванні. Але невідомо, як довго така можливість буде доступна. Уряд дуже хоче виштовхнути малий бізнес на загальну систему і посилити контроль над його доходами.
Дивися повний текст На межі: Чим замінять єдиний податок в Україні.
-
R2
-
- Робот новин
-
- Повідомлень: 99960
- З нами з: 14.05.04
- Подякував: 0 раз.
- Подякували: 151 раз.
-
- Профіль
-
-
Додано: Вів 04 жов, 2016 23:58
Давно треба прибрати цю чорну діру, коли під виглядом необхідності підтримки ПП середній бізнес через безліч фірм уникає справедливого оподаткування. Ставка ЄСВ = ПДФО
-
Всюдиносапхайчик
-
-
- Повідомлень: 654
- З нами з: 05.03.13
- Подякував: 16 раз.
- Подякували: 73 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Сер 05 жов, 2016 06:25
Как только это случится сразу перестану работать и устрою себе "пенсию" :))) Лучше картоху садить, чем работать на налоги.
-
romio_33
-
-
- Повідомлень: 356
- З нами з: 29.08.15
- Подякував: 2 раз.
- Подякували: 108 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Сер 05 жов, 2016 13:10
Всюдиносапхайчик написав:Давно треба прибрати цю чорну діру, коли під виглядом необхідності підтримки ПП середній бізнес через безліч фірм уникає справедливого оподаткування. Ставка ЄСВ = ПДФО
такой вопрос: кто будет на такой ставке работать в этой стране, где нет практически никаких гарантий ни сохранности бизнеса, ни сохранности прибыли, ни защищенности от девальвации, где покупательская способность на уровне динозавров, где 90% из-за своего пост-советского менталитета хочет все на шару? ну, допустим, сделают ЄСВ = ПДФО. Все пойдут в черную. Только нал. Будут оправдания типа не работает терминал, кассовый аппарат поламался и т.д. Есть много других способов и вариантов. И в результате мы получим налогов меньше, чем было до этого. Я так понимаю, что именно это Вы и предлагаете? > через безліч фірм уникає справедливого оподаткування вот именно с этим надо бороться, а не "ай б*** ну их всех одной косой". очень много кто работает сейчас на 3-5% рентабельности. А это значит, что они будут поставлены на грань вымирания, что как результат вызовет социальный бунт причем по всей стране.
-
JustAMan
-
-
- Повідомлень: 97
- З нами з: 22.12.14
- Подякував: 3 раз.
- Подякували: 12 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Сер 05 жов, 2016 13:20
Пусть хоть налог в 50% от вала вводят вместе с расстрелами за укрытие доходов. В "КАРАВАНАах" хоть наркотой можно без всяких доков торговать, в других ТВК и моллах думаю та же ситуёвина. Пока прокурорские с сбушными брать чемоданы будут - все эти решения высер-высером. И подакцизные товары будут продаваться без всяких кассовых аппаратов, и вал прятать до минимума сети будут и т.д. и т.п. Тем более что бывшие "м" и "пр" в погонах плотно зашли в сети промтоварные и одежды. Общак то пристраивать кудысь то нада!
-
glennbenton
-
-
- Повідомлень: 191
- З нами з: 13.08.16
- Подякував: 9 раз.
- Подякували: 7 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Сер 05 жов, 2016 16:21
Всюдиносапхайчик написав:Давно треба прибрати цю чорну діру, коли під виглядом необхідності підтримки ПП середній бізнес через безліч фірм уникає справедливого оподаткування. Ставка ЄСВ = ПДФО
Так надо и запретить среднему и большому бизнесу работать с ФОПами. И проблемы не будет. А то тут хотят из-за одной бешеной собаки расстрелять всех собак в городе.
-
freeze
-
4
- Форумчанин року
-
- Повідомлень: 20523
- З нами з: 02.07.14
- Подякував: 4789 раз.
- Подякували: 7757 раз.
-
- Профіль
-
9
23
5
1
Додано: Сер 05 жов, 2016 18:29
JustAMan
Так, ПДФО=ЄСВ - у першу чергу маю на увазі: 1. супермаркети та звичайний середній та великий бізнес, який цим грається та через пільгові ставки майже нічого не платить, різноманітні магазини, у т.ч. інтернет-магазини - не бачу проблем оподатковувати їх на загальних підставах. 2. консультанти (юристи, економісти, маркетинг, PR, інші професійні послуги), а також будь-яка зарплата / винагорода, що виплачується найманим працівникам по суті, але по формі через ПП - ця категорія не бідує, тому ставка на рівні ПДФО справедлива.
Щодо трудяг, які щось роблять своїми руками, надають послуги з ремонтів, виконання робіт, то саме в них повинен бути розумний режим, що стимулював би їх продовжувати свою діяльність.
romio_33
Платити податки треба звикати, це нормально. І включайтеся у процес громадського контролю як за витратою податків через управління країною, так і за роботою суб'єктів господарювання (не працює каса, тощо), через конструктивну критику, ЗМІ, ораганізації замість того, щоб абстрагуватися. У цьому може бути прояв сили, в не у downshiftingу. Випасти з життя може кожен, але у чому тоді полягатуме сенс такого життя та Ваша сила?
-
Всюдиносапхайчик
-
-
- Повідомлень: 654
- З нами з: 05.03.13
- Подякував: 16 раз.
- Подякували: 73 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Чет 06 жов, 2016 09:43
freeze написав:Так надо и запретить среднему и большому бизнесу работать с ФОПами.
И тут же большой бизнес ломанулся в мелкую розничную торговлю и услуги...
-
nixdorf
-
-
- Повідомлень: 155
- З нами з: 27.03.14
- Подякував: 72 раз.
- Подякували: 48 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Суб 03 гру, 2016 12:00
nixdorf Потрібно для всіх суб"єктів створити єдині умови!Тоді не буде бажання шукати зв"язків з іншими формами власності для отримання вигоди. Також потрібно запровадити грузинський досвід запровадження касових апаратів. Для тих , хто з ним незнайомий: в Грузії касові апарати-це прерогатива держави, а не бізнес для тих, хто пов"язанний з податковою службою. Касові апарати і їх обслуговування продоводить держава БЕЗКОШТОВНО! Для того, щоб була зацікавленість покупців отримувати чеки, введено стимулювання через державну лотерею. Якщо ти маєш певну кількість чеків, то береш участь в розіграші певних товарів аж до автомобіля включно. Таким чином покупець зацікавлений в отриманні чека. За відпуск товару без чеку штрафні санкції. Тепер про ПДВ. Дійсно, вже в ЗМІ вже озвучили інформацію, що до 65%!!!! від сум повернення ПДВ іде в кищені корупціонерам! То це дійсно за призначенням закон, який живить корупцію на найвищих рівнях!Ё Цей податок став яскравою ілюстрацією корупції в державі. Поясніть мені, як можна надавати пільгу по ПДВ виробнику соняшника і зерна в розмірі 15%, а еспортеру в розмірі 100% в той час, як виробникам ще з часів Кучми закритий доступ на зовнішні ринки?! Тепер про сам ПДВ. Як відомо, ПДВ вводився з метою підтримки експортерів. Але скільки вже було антидемпіногових справ проти наших експортерів? Скільки ж вони мають доїти народ? В останній час у нас позитивне зовнішньо-торгівельне сальдо. От лише постачаємо ми сировину і в крайньому разі напівфабрикати.Пора вже думати про більш глибоку переробку. І пора вже якось налагодити виробництво товарів народного споживання для власного народу,бо відсотків 70 промислової групи-це іноземні виробники. Хіба більше 25 років не досить для переозброєння і переобладнання виробництва? Треба взагалі відмінити цей ПДВ, а ввести податок з обороту. Але ж... Навряд чи це стане можливим, оскільки ПДВ годує і експортерів, і корупціонерів саме на найвищому рівні!!!, і думаю, що проти голосування за відміну ПДВ депутатам дадать не по мільйрну доларів, а трохи більше...Президент наш був міністром економіки. От подивимося на його зацікавленість і професійність. Провели ж закон про прокуратуру і інші такі, які був йому потрібні, а от ПДВ-це гальма економіки і джерело корупції! mikola_oliynik Аватар користувача Повідомлень: 163 З нами з: 12.11.14 Подякував: 5 раз. Подякували: 21 раз. ПрофільПП ВідповістиЦитатаРедагуватиВидалитиСкарга
-
mikola_oliynik
-
-
- Повідомлень: 196
- З нами з: 12.11.14
- Подякував: 9 раз.
- Подякували: 26 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Суб 03 гру, 2016 12:05
mikola_oliynik + необхідно спростити облік! Часом здається, що певна звітність створена саме для нарахування штрафів за помилки! Крім тог, у нас є цивільний і кримінальний кодекс, де вказано санкції за порушення і умови для винесення покарання. А от податковий кодекс презумпцію невинності М"яко кажучи похерив! При цьму штрафи на фактично безвинних накладаються дуже високі! Я не проти штрафів, коли є втрата доходів бюджету, несплата податків.
-
mikola_oliynik
-
-
- Повідомлень: 196
- З нами з: 12.11.14
- Подякував: 9 раз.
- Подякували: 26 раз.
-
- Профіль
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
Схожі теми
|
|
2 |
2452 |
Сер 12 лип, 2017 13:42 M-A-X
|
|
23 |
10079 |
|
|
2 |
6730 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|