Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Expert777 написав:Коммунальные услуги это пережиток прошлого. При отсутствии затрат на поддержание издержки на поддержание большой системы больше чем переплата за содержание малых систем. Так что надо переходить на собственное электричество и воду/канализацию.
Согласен. К примеру в загородном доме есть скважина и минибашня с бойлером - постоянно есть горячая и холодная вода. Фикальный насос позволяет с обычного унитаза откачивать сливы в яму, которая находится уже в лесу. Осталось дело за солнечными электропанелями. И когда за всем этим сам следишь - оно и работает постоянно.
ygn написав:Попробуй откажись от центрального отопления. я сомневаюсь, что это дадут сделать. На мой взгляд, принципиальное решение проблемы с тарифами сейчас - это смена правительства. В Украине добывается достаточно своего газа, чтобы обеспечить им население. Все разговоры о том, что на нем спекулируют, - это сказки. Нас обворовывают. Свой газ легко учесть, есть приборы учета на газопроводах.
Ой, только не нужно про "тарифный геноцид"! Почему, газ для населения должен стоить дешевле, чем продать тот же газ в Польшу например?
bashuk написав:Решение проблемы - это когда я в любой момент могу сменить поставщика горячей воды в свои батареи!
Без проблем, тільки труби, до іншого постачальника, будете прокладати за свій рахунок.
Технічна сторона якраз не є проблемою. Будуть різні постачальники віддавати теплоносій в спільну мережу, в залежності від кількості абонентів. Більше того, фізично вони можуть обігрівати одні квартири, а обліковуватися це тепло буде як обігрів інших, навіть в інших містах своїх абонентів. Питання не в трубах, а в обліку. І розвалі монополії, як правильно зазначила в статті Капітан Очевидність.
Anaksogor написав:Ой, только не нужно про "тарифный геноцид"! Почему, газ для населения должен стоить дешевле, чем продать тот же газ в Польшу например?
Тому що постачальники тепла та інші споживачі газу будуть вибирати, який газ купувати, імпортний, чи нашого видобутку. Звідси і встановиться ринкова ціна нашого газу.
Mirax написав:Технічна сторона якраз не є проблемою. Будуть різні постачальники віддавати теплоносій в спільну мережу, в залежності від кількості абонентів.
Тепло не електроенергія - втрати, при транспортуванні на кілометр, величезні. Тому ТЕЦ і ТЕС є природнімі монополіями.
Кому не облом, і хто здатний організуватися, вже давно утеплили будинки (, взяли "правильні" кредити,) і платять за опалення (включно з виплатою кредитів) в рази менше тих, хто нічого не робив (це зокрема і про Луцьк, і про багато будинків у Львові). Ясно, що проблема монополії лишається - це політичне питання. Але навіть із тим, вже тепловим насосом (навіть повітряним у невеликі ще морози) у рази вігідніше опалювати, аніж газом за цією ціною; тож лишається основна проблема - здешевити підімкнення індивідуальних теплолічильників із можливістю також "послати" цо по-далі. Дивіться також https://www.youtube.com/channel/UCV-AUP ... fCdYyz2c5Q (в Києві, як і в інших містах, є повно будинків із (зовсім) порожніми дахами - певне, що повністю не обігріти й електрикою не забезпечити, але здешевити було б можливим)
bashuk написав: К примеру в загородном доме есть скважина и минибашня с бойлером - постоянно есть горячая и холодная вода. Фикальный насос позволяет с обычного унитаза откачивать сливы в яму, которая находится уже в лесу.
Зачем так сложно? -сразу из унитаза себе в "минибашню"
lapay написав:Тепло не електроенергія - втрати, при транспортуванні на кілометр, величезні. Тому ТЕЦ і ТЕС є природнімі монополіями.
Втрати врахують в тарифах як середня температура по лікарні. Власне, як це зараз і відбувається. Ніяких перешкод для де-монополізації тут нема. Або навіть не так. Кожна теплогенеруюча компанія буде закладати в тариф втрати своїх ТЕС. Кінцеві споживачі зможуть вибирати ту компанію, в якої втрати менші. Таким чином, у теплогенеруючих компаній буде стимул зменшувати втрати тепла. Ми в Європу йдем, чи нам Пецьо тільки розказує про це?
Востаннє редагувалось Mirax в Пон 21 лис, 2016 12:02, всього редагувалось 3 разів.
Mirax написав:Ніяких перешкод для де-монополізації тут нема.
Для споживачів централізованого тепла найкращою демонополізацією будуть безкоштовні лічильники тепла. А далі вже можна запитувати в АМКУ, чого вартість гігакалорії у місцевого постачальника така, а не менша.