Чим завершилися Європейські переговори щодо скасування віз д

У вас превратное представление об объеме написанных страниц для получения Нобелевки по литературе

Дело не в объеме, а в теме и ее раскрытии. Если бы Ваш опус оценило хотя несколько сот европейских интеллектуалов (тема раскрыта), то, учитывая ее важность, все возможно.

Если вы так хорошо знакомы с тем как присуждают нобелевки по литературе приведите хоть один пример когда человеку за одно эссе ее присудили

У меня уже есть парочка знакомых которые видя любую проблему уже смеются и говорят, а это Путин виноват.

Только смеются или еще в касках бегают?

Юмор - это хорошо, пусть даже черный, но как обычно - "в каждой шутке есть доля шутки".
Никто особо в Европе не льет слезы по непредоставленному Украине безвизу, как-бы нам много букв не насыпал Адам Смит. Бюрократия - это когда функционирование уже есть и путь и цель пути, поэтому движение к безвизу по-европейски - это движение ради движения, а не ради достижения цели. Для всяких парашенак-же обещать безвиз - это тоже самодостаточная функция. Как видно невооруженным взглядом, для таких как наш харант, бизнес - превыше всего. Так скажите мне на милость - с какого перепуга он пойдет на то, чтобы на рынке рабочей силы снизилась конкуренция? Это-ж придется платить не 200 евро в месяц на ф-ке им.карлымарксы, а тысячи 2-3 (начнется, ясен пень, с малого, но когда в стране работать будет совсем некому, то куда он денется), а это непозволительное расточительство . Похоже, что правило "если явление нельзя предотвратить, то его нужно возглавить", усвоено нашим харантом на отлично - мы уже увидели его, прям-таки, непримиримую "борьбу" с коррупцией, теперь наблюдаем цирк под названием "безвиз".

Во-первых, даже вступление в ЕС ,которое Украине не светит в принципе, еще не залог роста зарплат как в европе. У всех вступивших в ЕС стран бывшего Ост-блока до сих пор зарплата меньше чем в старых странах ЕС.
Во-вторых, не могу понять зачем он так тупо и не в первый раз называет сроки введения безвиза и клянется что именно так и будет. Это ведь пол меньшей мере глупо и ничего кроме неуважения не вызывает.

На самом деле, вступление страны в ЕС имеет экономический смысл, как для государства, только в случае, если оно входит в ЕС на равных с сильнейшими, но это утопия, сильному государству ЕС и даром не надо. Для слабого-же государства есть несколько маленьких плюсов и куча больших минусов - это и массированный отток рабочей силы и необходимость подчиняться решению ЕС даже в ущерб собственным интересам и так далее. В этом году был в Болгарии - бОльшая часть населения ненавидят ЕС всеми фибрами, но это может быть и от традиционной проросийской ориентации значительной части населения.
В нашем-же, отдельно взятом за горло случае, есть устойчивый шаблон понимания, что движение в направлении ЕС - это в первую очередь избавление от коррупции, повышение уровня жизни, улучшение бизнес-климата и тп. Наши-же правители-олигархфренды решили видимо так "хотите в ЕС - платите тарифы, налоги как в ЕС, пенсионный возраст как в ЕС и так далее все по списку, что хорошо для них и не очень для населения", когда-же речь заходит об их персоналиях то либо делают морду кирпичом декларируя офшоры, фабрики в стране агрессоре, сотни килограмм нала и ворованные раритеты под кроватью, либо начинают нести хрень, что в Европе так принято, что там все открыто и все могут иметь все, что позволяют им доходы. Но на самом-то деле безвиз им нахрен не нужен, потому что чем больше людей будет ездить в цивилизованный мир, тем трудней и трудней будет их убедить, что существующее положение дел - это ненормально. Чем больше будет уезжать на заработки в Европу, тем меньше бесплатных рабов останется у них в распоряжении. А даже те, кто останется - далеко не все пойдут работать месяц за дневной заработок европейца при наличии помогающего из-за рубежа родственника. В моем доме есть семья, живущая на переводы деда-хирурга во Франции, относительно небольшая для него сумма в...., допустим, 1000 евро в месяц, дает возможность не разменивать им свою жизнь на мышиную возню, называемую "работа за зарплату в Украине" и растить ребенка. Таким образом, для олигархата во власти, такие как они - нежелательный элемент в стойле "Украина". Другое дело, когда человек вынужден работать за "что дадут", потому что за квартиру надо платить, кушать надо, одеть хоть что-то надо и тп, а везде - одинаково нулевой уровень зарплат.

Во-вторых, не могу понять зачем он так тупо и не в первый раз называет сроки введения безвиза и клянется что именно так и будет. Это ведь пол меньшей мере глупо и ничего кроме неуважения не вызывает.

"3,14...деть - не мешки ворочать", что-то же ему обещать надо, а выполнять он ничего не собирается, так в данном вопросе можно сколь угодно долго ответственность перекладывать на "европейскую бюрократию" без зазрения совести (или что там у него вместо оной?). С коррупцией он уже наборолся, теперь безвиз - модный фетиш.

а можно услышать мнение о том, как Великобритания (и другие страны Европы) состарилась и скатилась в "вечную задницу" после того, как её молодое, сильное и трудоспособное население толпами отправилось в поисках лучшей жизни покорять континент Северной Америки??

Вы перепутали 17 и 19 век с 21-м, а англичан с ирландцами

Это Вы что-то путаете: "Заселение США началось с высадок британских (англичане и шотландцы), а также нидерландских колонистов. В отличие от Латинской Америки, северные европейцы прибывали в США целыми семьями, как правило с детьми, а потому у них не было ни нужды, ни желания контактировать с автохтонными индейскими племенами, которые подверглись массовому выселению"
"В 2009 году, германоамериканцы (16,5 %), ирландоамериканцы (11,9 %), англоамериканцы (9,0 %) и италоамериканцы (6,4 %) были в четвёрке крупнейших групп, указавших своё европейское происхождение, таким образом сформировавших 43,8 % от общей численности населения США." (с) Википедия

Вы перепутали 17 и 19 век с 21-м, а англичан с ирландцами

Это Вы что-то путаете: "Заселение США началось с высадок британских (англичане и шотландцы), а также нидерландских колонистов." (с) Википедия

Поэтому я и написал про 17 век. А 19 век - это переселение ирландцев. Но сейчас 21 век если не забыли. Или вы считаете, что Британия после 17 века уже не развивалась и промышленная революция 19 века выросла из 17-го?

Вы перепутали 17 и 19 век с 21-м, а англичан с ирландцами

Это Вы что-то путаете: "Заселение США началось с высадок британских (англичане и шотландцы), а также нидерландских колонистов." (с) Википедия

Поэтому я и написал про 17 век. А 19 век - это переселение ирландцев. Но сейчас 21 век если не забыли. Или вы считаете, что Британия после 17 века уже не развивалась и промышленная революция 19 века выросла из 17-го?

во-первых, я писал "Великобритания (и другие страны Европы)", поэтому незачем зацикливаться на одной Англии. Во-вторых, какая разница, когда происходила трудовая миграция, если её причины одни и те же - недовольство положением дел (заработками) на родине и массовый выезд со страны трудоспособного населения (со всеми "негативными" последствиями)? Причём в 17-19 веках ситуация была хуже, т.к. мигранты не вкладывались деньгами в экономики своих родных стран, ибо выезжали семьями и с концами.

Если вы так хорошо знакомы с тем как присуждают нобелевки по литературе приведите хоть один пример когда человеку за одно эссе ее присудили

После того, как в этом году ее присудили американскому певцу, ничему не следует удивляться. Но я, если честно, просто пошутил - о том как Англия стала Великобританией не расскажешь и в сотне томов.

[После того, как в этом году ее присудили американскому певцу, ничему не следует удивляться. Но я, если честно, просто пошутил - о том как Англия стала Великобританией не расскажешь и в сотне томов.

Напишите за 54 года столько альбомов сколько он, может, и вам дадут Нобелевку

во-первых, я писал "Великобритания (и другие страны Европы)", поэтому незачем зацикливаться на одной Англии. Во-вторых, какая разница, когда происходила трудовая миграция, если её причины одни и те же - недовольство положением дел (заработками) на родине и массовый выезд со страны трудоспособного населения (со всеми "негативными" последствиями)? Причём в 17-19 веках ситуация была хуже, т.к. мигранты не вкладывались деньгами в экономики своих родных стран, ибо выезжали семьями и с концами.

Возвращаемся к вашему посту:

а можно услышать мнение о том, как Великобритания (и другие страны Европы) состарилась и скатилась в "вечную задницу" после того, как её молодое, сильное и трудоспособное население толпами отправилось в поисках лучшей жизни покорять континент Северной Америки??

Великобритания ,Франция и страны старой Европы состарились и скатились в "задницу" последние 40-50 лет когда по разным причинам запустили к себе эмигрантов из бывших колоний или просто заробитчан как ФРГ ,а принятая мультикультурная модель общества оказалась несостоятельной. В эти годы никто из молодежи никуда особенно не эмигрировал т.к. у них и так один из самых высоких уровней жизни.
Освоение Северной Америки, Индо-Китая и пр. их предками в предыдущие 3-4 века абсолютно не имеют никакого отношения к этому процессу.
Поэтому просто не передергивайте.

не могу понять зачем он так тупо и не в первый раз называет сроки введения безвиза и клянется что именно так и будет. Это ведь пол меньшей мере глупо и ничего кроме неуважения не вызывает.

Некоторым господам, на форуме, стоит задуматься после этого вопроса, а адекватен ли президент Порошенко.
Где-то здесь скитается один из ярых поклонников Порошенко, который его не иначе как Де Голем зовет. Вот как такой народ может жить хорошо и счастливо если этот народ сам неадекватен.