|
Артем-Банк БАНКРОТ? |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Неплатоспроможні банки в стадії ліквідації
Додано: Чет 09 лют, 2017 12:38
AlexSV это мой иск. ответ от фонда был как и всем здешним - невнятным: ваш договор в состоянии проверки и т.д. а сроки такие, потому что в суде из 50 судей осталось 5, остальные под люстарцией.
-
Advocate
-
-
- Повідомлень: 57
- З нами з: 27.12.12
- Подякував: 2 раз.
- Подякували: 7 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Чет 09 лют, 2017 12:58
Advocate
ссылка которую я разместил, это ссылка на ваш иск ?
-
Evgeny
-
1
- Форумчанин року
-
- Повідомлень: 38938
- З нами з: 03.10.11
- Подякував: 3750 раз.
- Подякували: 11991 раз.
-
- Профіль
-
52
27
2
2
Додано: Чет 09 лют, 2017 13:02
Advocate написав:AlexSV это мой иск. ответ от фонда был как и всем здешним - невнятным: ваш договор в состоянии проверки и т.д. а сроки такие, потому что в суде из 50 судей осталось 5, остальные под люстарцией.
При таком отношении к вкладчикам ФГВФЛ и с учетом снижения процентных ставок "ниже плинтуса", шкурка вычинки уже не стоит. Спокойнее для души и сохранения активов - в банковскую ячейку, чем на депозит под смешные % и без гарантий возврата...Прирост капитала уже не оправдывает возможные риски, вплоть до того, что останешься у "разбитого корыта". "Лучше синица в руках, чем журавль в небе", или я не правь и ошибаюсь в своем заключении?
-
СЕРТФИКАТ
-
-
- Повідомлень: 1089
- З нами з: 21.12.12
- Подякував: 131 раз.
- Подякували: 54 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Чет 09 лют, 2017 13:15
Advocate написав:AlexSV это мой иск. ответ от фонда был как и всем здешним - невнятным: ваш договор в состоянии проверки и т.д. а сроки такие, потому что в суде из 50 судей осталось 5, остальные под люстарцией.
А может судья, при принятии решения, исходил из 6 мес. срока проверки депозитных договоров и решил дождаться решения фонда, мол таким образом предмет иска будет уже не актуален к 30.05 и проблема истца решиться сама собой...?
-
СЕРТФИКАТ
-
-
- Повідомлень: 1089
- З нами з: 21.12.12
- Подякував: 131 раз.
- Подякували: 54 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Чет 09 лют, 2017 13:28
СЕРТФИКАТ написав: Advocate написав:AlexSV это мой иск. ответ от фонда был как и всем здешним - невнятным: ваш договор в состоянии проверки и т.д. а сроки такие, потому что в суде из 50 судей осталось 5, остальные под люстарцией.
А может судья, при принятии решения, исходил из 6 мес. срока проверки депозитных договоров и решил дождаться решения фонда, мол таким образом предмет иска будет уже не актуален к 30.05 и проблема истца решиться сама собой...?
Возможно.....
-
AlexSV
-
-
- Повідомлень: 1343
- З нами з: 11.02.09
- Подякував: 34 раз.
- Подякували: 148 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Чет 09 лют, 2017 13:59
Фонд гарантирования вкладов физических лиц приостановил выплаты вкладчикам неплатежеспособного Артем-банка (Киев).Об этом говорится в сообщении фонда. С 13 декабря фонд начал выплаты гарантированных сумм вкладчикам Артем-банка по договорам, срок которых закончился до 15 ноября текущего года включительно. 6 февраля фонд сообщил, что выплаты возобновятся после технологического перерыва. О точной дате возобновления выплат, а также о перечне банков-агентов будет сообщено дополнительно. Национальный банк 15 ноября признал неплатежеспособным Артем-банк. 16 ноября Фонд гарантирования вкладов физических лиц ввел временную администрацию в Артем-банк. http://news.finance.ua/ru/news/-/394458 ... rtem-bankaКто знает какой нормой Закона или Конституции (утрирую) предусмотрен техноперерыв??? И не подпадают ли все действия руководства Фонда Ворушилина, Оленчика, Радухи и вместе с ними назначеного ими Луньо против вкладчиков под действие Уголовного кодекса Украины? В частности - ст.191 КК України, привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем
- ст 364 КК України, зловживання владою або службовим становищем тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб За ст 365-2 КК України, зловживання своїми повноваженнями службовою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з метою отримання неправомірної вигоди, якщо це завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам або інтересам окремих громадян.Можно в личку ))
-
AZV
-
-
- Повідомлень: 159
- З нами з: 22.12.12
- Подякував: 0 раз.
- Подякували: 29 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Чет 09 лют, 2017 18:19
zzzzzz да это мое дело. на июнь назначено рассмотрение
-
Advocate
-
-
- Повідомлень: 57
- З нами з: 27.12.12
- Подякував: 2 раз.
- Подякували: 7 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Чет 09 лют, 2017 18:26
СЕРТФИКАТ нет, это нормальный срок для тех, кто судился в этом суде последние полтора года. юристы поймут
-
Advocate
-
-
- Повідомлень: 57
- З нами з: 27.12.12
- Подякував: 2 раз.
- Подякували: 7 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Чет 09 лют, 2017 18:44
Advocate написав:СЕРТФИКАТ нет, это нормальный срок для тех, кто судился в этом суде последние полтора года. юристы поймут
А если Вам, например, выплатят деньги раньше, через месяц, каковы Ваши дальнейшие действия, отзываете иск или все равно идете дальше и добиваетесь признания неправоты ликвидатора банка?
-
AlexSV
-
-
- Повідомлень: 1343
- З нами з: 11.02.09
- Подякував: 34 раз.
- Подякували: 148 раз.
-
- Профіль
-
Додано: П'ят 10 лют, 2017 09:03
AlexSV отзывать иск никто не будет
-
Advocate
-
-
- Повідомлень: 57
- З нами з: 27.12.12
- Подякував: 2 раз.
- Подякували: 7 раз.
-
- Профіль
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори:
Ірина_, ShtormK, Модератор
Схожі теми
|
|
3459 |
1892716 |
Сер 21 лют, 2024 21:15 ВIВ
|
|
5 |
12712 |
Пон 19 лют, 2024 12:41 sens
|
|
48489 |
25157467 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|