Рівність нерівних. Як зміни в е-декларуванні вплинуть на бор

Пропонуємо до обговорення:

Як закон про зміни в е-декларуванні вплине на боротьбу з корупцією в Україні?

Дивися повний текст Рівність нерівних. Як зміни в е-декларуванні вплинуть на боротьбу з корупцією.

Интерестно мадам Т.Черновол сама инициатор поправки или кто научил? Судя по тому, что поправка слёта прошла в случайность не верю. :mrgreen:

самое интересное, что показала эта поправка, сколько же у нас оказывается структур борется с коррупцией (за счет долларовых и евровых доноров))), аж противно)))) как они испугались...

"чьи деньги получаешь, тому и отчитываешься о расходах" - тут они немножко лукавят, кроме отчета о расходах, надо еще и налоги честно платить. А вот как раз этого, по моему, очень-очень кому-то не хочется.

е-декларирование никогда не заработает, это в принципе невозможно.
Сейчас Запад немного придавил банду Порошенка, только Запад слабину даст, сразу пох.рят эту затею

[1]

Не совсем понятно почему автор пишет о контрагентах.

Текст части звучит так

фізичні особи, які:

отримують кошти, майно в рамках реалізації в Україні програм (проектів) технічної або іншої, в тому числі безповоротної, допомоги у сфері запобігання, протидії корупції (як безпосередньо, так і через третіх осіб або будь-яким іншим способом, передбаченим відповідною програмою (проектом);

систематично, протягом року, виконують роботи, надають послуги щодо імплементації стандартів у сфері антикорупційної політики, моніторингу антикорупційної політики в Україні, підготовки пропозицій з питань формування, реалізації такої політики, - якщо фінансування (оплата) таких робіт, послуг здійснюється безпосередньо або через третіх осіб за рахунок технічної або іншої, в тому числі безповоротної, допомоги у сфері запобігання, протидії корупції;

є керівниками або входять до складу вищого органу управління, інших органів управління громадських об’єднань, інших непідприємницьких товариств, що здійснюють діяльність, пов’язану із запобіганням, протидією корупції, імплементацією стандартів у сфері антикорупційної політики, моніторингом антикорупційної політики в Україні, підготовкою пропозицій з питань формування, реалізації такої політики, та/або беруть участь, залучаються до здійснення заходів, пов’язаних із запобіганням, протидією корупції.

В последнем абзаце речь идет о физических лицах, которые участвуют или привлекаются к осуществлению мероприятий.

Прямое прочтение не говорит о контрагентах. Конечно я не являюсь уполномоченным толкователем норм права, но следуя общей юридической логике могу предположить, что о контрагентах речь здесь не идет.

В случае же самих физических лиц таковые, видимо, должны получить некую оплату либо безналично с основанием платежа соответствующим либо расписаться в ведомости идентифицировано.

Не совсем понятно почему автор пишет о контрагентах.

Текст части звучит так

фізичні особи, які:

отримують кошти, майно в рамках реалізації в Україні програм (проектів) технічної або іншої, в тому числі безповоротної, допомоги у сфері запобігання, протидії корупції (як безпосередньо, так і через третіх осіб або будь-яким іншим способом, передбаченим відповідною програмою (проектом);

систематично, протягом року, виконують роботи, надають послуги щодо імплементації стандартів у сфері антикорупційної політики, моніторингу антикорупційної політики в Україні, підготовки пропозицій з питань формування, реалізації такої політики, - якщо фінансування (оплата) таких робіт, послуг здійснюється безпосередньо або через третіх осіб за рахунок технічної або іншої, в тому числі безповоротної, допомоги у сфері запобігання, протидії корупції;

є керівниками або входять до складу вищого органу управління, інших органів управління громадських об’єднань, інших непідприємницьких товариств, що здійснюють діяльність, пов’язану із запобіганням, протидією корупції, імплементацією стандартів у сфері антикорупційної політики, моніторингом антикорупційної політики в Україні, підготовкою пропозицій з питань формування, реалізації такої політики, та/або беруть участь, залучаються до здійснення заходів, пов’язаних із запобіганням, протидією корупції.

В последнем абзаце речь идет о физических лицах, которые участвуют или привлекаются к осуществлению мероприятий.

Прямое прочтение не говорит о контрагентах. Конечно я не являюсь уполномоченным толкователем норм права, но следуя общей юридической логике могу предположить, что о контрагентах речь здесь не идет.

В случае же самих физических лиц таковые, видимо, должны получить некую оплату либо безналично с основанием платежа соответствующим либо расписаться в ведомости идентифицировано.

все просто. Вот пример антикоррупционера. Он же не штатный работник. он оказывается предприниматель:-)
11. ДОХОДИ, У ТОМУ ЧИСЛІ ПОДАРУНКИ
Дохід від зайняття
підприємницькою діяльністю

https://antac.org.ua/wp-content/themes/ ... abunin.pdf

[1]

Я пытаюсь понять почему автор пишет о контрагентах. На самом же деле ввиду формулировок вопрос открыт и по самим физлицам.

Я привел простой пример. Смотрите че требуют

“Прежде всего мы настаиваем на том, чтобы снять необходимость декларирования контрагентов всех антикоррупционных организаций, чтобы предприниматели не заполняли дополнительные декларации."

А в указаной мной декларации декларант как раз и есть предпринимателем, так как декларирует только Дохід від зайняття підприємницькою діяльністю. По факту мы имеем то что антикоррупционный деятель не есть сотрудником антикоррупционной организации. Он оказывает ей услуги и получает за это вознаграждение:-)

[1]

А чем такая необходимость установлена ?

И Вы, похоже, что-то путаете. Согласно п.9 по Вашей ссылке Виталий является конечным бенефициаром ОО с названием Центр противодействия поэтому и декларирует.

При чем тут предпринимательство и контрагенты?

Декларирует он на основании

є керівниками або входять до складу вищого органу управління, інших органів управління громадських об’єднань, інших непідприємницьких товариств, що здійснюють діяльність

Уточните Вашу позицию в этом вопросе пожалуйста.