Максим Пархоменко: відновлювана енергетика в Україні. В яком

Пропонуємо до обговорення:

Уряд декларує, що він дуже зацікавлений у таких проектах.

Дивися повний текст Максим Пархоменко: відновлювана енергетика в Україні. В якому вона стані?.

Интересно узнать, сколько кредитов этот лощеный молокососик кредитов уже взял по эффективной ставке в 1% и сколько солнечных батарей уже отбил за полтора года

"В цілому закон дозволяє продавати енергію не тільки великим підприємствам, а й простим громадянам. Тому, встановивши у себе на дачі або в будинку сонячну батарею, можна добре зекономити, а з часом відбити її вартість приблизно за півтора роки." - автор может даже написать книжку, в стиле научной фантастики, "Как я отбил 5000$ на потреблении электроэнергии за полтора года с помощью солнечных панелей" или "Добыча электроэнергии с помощью СЭС ночью".

Проблема энергетики не только в генерации энергии, а и в ее хранении.
Потребление имеет свои максимумы и минимумы, в зависимости от времени суток, а также зависящие от времени года (в контексте необходимости отопления а также смены времени заката/рассвета).
Постоянная нагрузка обеспечивается АЭС с малой "маневренностью", суточные пики дополняются ТЭС и частично ГЭС.
В отопительный период часть энергии дает ТЭЦ, но их доля небольшая, т.к. основная задача - отопление, энергия побочна.
ГЭС имеет небольшую долю мощности в энергосистеме, но позволяет включаться в заданные моменты, остальное время накапливая напор воды.
ТЭС дорогие и жгут ресурсы.

Также есть ГАЭС, позволяющая в период минимумов закачивать воду насосами а в период максимумов вырабатывать энергию

Здесь мы упираемся в КПД, т.к. например 70% делает энергию дороже в 1/,7=1,42 - почти в полтора раза плюс издержки на обслуживание ГАЭС.

Упоминаемые в прессе батареи Илона Маска в переводе на те мощности, которые нам нужны, встанут в несколько раз дороже. Кроме того, в них тоже стоит вопрос КПД, тем более энергия вращения турбин электростанций выдает трехфазное переменное напряжение, которые для хранения в батареях нужно преобразовывать в постоянное, а затем снова в переменное для подачи в сеть (в ГАЭС двигатели насосов могут работать на переменном и преобразование не нужно)

Ввод генерирующих мощностей в виде солнечных батарей и ветряков ставит данную проблему на новый уровень, т.к. сила ветра меняется как попало, 2 дня штиль, 2 дня буря, а солнечные батареи вырабатывают энергию в светлое время суток, в то время как пик потребления идет в темное.

Слабенькая статья - никакой статистики.
А рост, хоть и небольшой, есть:
У 2016 році в Україні було введено 120 МВт нових потужностей об’єктів, що генерують «зелену» електроенергію

Интересно узнать, сколько кредитов этот лощеный молокососик кредитов уже взял по эффективной ставке в 1% и сколько солнечных батарей уже отбил за полтора года

Лощеный молокосос установил такую панель, на даче у своих родителей. Если говорить о окупаемости солнечной батареи, то установив ее в лесу или возле хим завода, ее окупаемость будет минимальной и составит среднем от 5 лет. Безусловно, если за расчет брать исключительно стоимость одного киловатта, то на указанный в статье срок мы не выйдем. Но если учитывать практику, а именно использование солнечных батарей в местах где сложно с инфраструктурой, мы как раз выйдем на эти цифры

Слабенькая статья - никакой статистики.
А рост, хоть и небольшой, есть:
У 2016 році в Україні було введено 120 МВт нових потужностей об’єктів, що генерують «зелену» електроенергію

Так это юр.лица, которые зачастую связаны с облэнерго.
А мы о физ. лицах, которые в Германии являются основным производителем зеленой энергии.

Проблема энергетики не только в генерации энергии, а и в ее хранении.
Потребление имеет свои максимумы и минимумы, в зависимости от времени суток, а также зависящие от времени года (в контексте необходимости отопления а также смены времени заката/рассвета).
Постоянная нагрузка обеспечивается АЭС с малой "маневренностью", суточные пики дополняются ТЭС и частично ГЭС.
В отопительный период часть энергии дает ТЭЦ, но их доля небольшая, т.к. основная задача - отопление, энергия побочна.
ГЭС имеет небольшую долю мощности в энергосистеме, но позволяет включаться в заданные моменты, остальное время накапливая напор воды.
ТЭС дорогие и жгут ресурсы.

Также есть ГАЭС, позволяющая в период минимумов закачивать воду насосами а в период максимумов вырабатывать энергию

Здесь мы упираемся в КПД, т.к. например 70% делает энергию дороже в 1/,7=1,42 - почти в полтора раза плюс издержки на обслуживание ГАЭС.

Упоминаемые в прессе батареи Илона Маска в переводе на те мощности, которые нам нужны, встанут в несколько раз дороже. Кроме того, в них тоже стоит вопрос КПД, тем более энергия вращения турбин электростанций выдает трехфазное переменное напряжение, которые для хранения в батареях нужно преобразовывать в постоянное, а затем снова в переменное для подачи в сеть (в ГАЭС двигатели насосов могут работать на переменном и преобразование не нужно)

Ввод генерирующих мощностей в виде солнечных батарей и ветряков ставит данную проблему на новый уровень, т.к. сила ветра меняется как попало, 2 дня штиль, 2 дня буря, а солнечные батареи вырабатывают энергию в светлое время суток, в то время как пик потребления идет в темное.

В Германии эту проблему решают аккумуляторными парками домохозяйств и ТЕС, которые работают на газе. А цена на пиках больше, поэтому все окупается.

Строго говоря на Украине около 55 ГВт энергетических мощностей, при максимальном зимнем энергопотреблении 23 Гвт, т.е. в резерве находятся около 60% генерирующей мощности. Потенциально украинская энергетика могла бы производить более 300 млрд.
кВт-ч в год при текущем производстве (в 16-ом) около 160 млрд. Амортизация резервных мощностей при этом ложится на себестоимость действующей генерации.
Все остальное (возобновляемые источники с отпускной ценой в 4-6 грн за 1 кВт-ч) - от лукавого.

Все остальное (возобновляемые источники с отпускной ценой в 4-6 грн за 1 кВт-ч) - от лукавого.

Видно, лукавий хоче, щоб ми і надалі нюхали димок з ТЕС і вмивались кислотними дощами.