Когда начнется обвал нереальных цен на жилье в Киеве? - 2017

Так все же, кто-то может популярно объяснить,
Каким образом я могу в 1952 купить индекс S&P c акциями производителей телег, а в 2017 продать этот индекс, но уже акциями microsoft и google и получить навар, и за чей счет я буду банковать (кто понесет и заплатит за риск несвоевременного выхода из акций производителей телег)?
Или это был вброс?

Это было упрощение. Войти вы могли в 1982 году. Понимаю, что было уже поздно и рост с 1952 по 1982 прошел мимо вас, но тем не менее. Основную мысль, я думаю, вы прекрасно поняли, но потроллить - это святое.

расскажите это владельца акций доткомов в 2001м...

Доткомы никогда не входили в S&P500.

У недвиги надо добавить ренту и отнять налоги, у акций прибавить дивиденды.

Под каким ником писали/пишите на ветке Фондовый рынок, признавайтесь )))

Зачем писать о том, чего нет?

Доткомы никогда не входили в S&P500.

Fannie Mae и Freddie Mac входили в S&P в 2008.
Можно было брать по самые помидоры?

Так все же, кто-то может популярно объяснить,
Каким образом я могу в 1952 купить индекс S&P c акциями производителей телег, а в 2017 продать этот индекс, но уже акциями microsoft и google и получить навар, и за чей счет я буду банковать (кто понесет и заплатит за риск несвоевременного выхода из акций производителей телег)?
Или это был вброс?

Покупаете корзину акций пропорционально структуре индекса, следите за изменениями структуры (которые происходят от пары раз в году до раза в несколько лет) и всего лишь повторяете действия индексного комитета. Для нищебродов пару десятилетий назад появились специальные торгуемые фонды, которые точно повторяет структуру индексов. Можете стартовать с пары сотен баксов.
Что-то еще не ясно?

Так все же, кто-то может популярно объяснить,
Каким образом я могу в 1952 купить индекс S&P c акциями производителей телег, а в 2017 продать этот индекс, но уже акциями microsoft и google и получить навар, и за чей счет я буду банковать (кто понесет и заплатит за риск несвоевременного выхода из акций производителей телег)?
Или это был вброс?

Покупаете корзину акций пропорционально структуре индекса, следите за изменениями структуры (которые происходят от пары раз в году до раза в несколько лет) и всего лишь повторяете действия индексного комитета. Для нищебродов пару десятилетий назад появились специальные торгуемые фонды, которые точно повторяет структуру индексов. Можете стартовать с пары сотен баксов.
Что-то еще не ясно?

Спасибо.
Но не все ясно.
Предположим, я повторил структуру S&P на какой-то момент времени, прошел год.
Из индекса вылетел условный обанкроченный до нуля Kodak, и добавился условный Google с такой же стоимостью.
Индекс S&P осталься на месте по графику, а я выходит потерял деньги, т.к. у меня еще есть акции Kodak, но нету акций Google.
Че делать?

Мировая экономическая система со времени основания капитализма сделала невозможным прибыльность пассивного дохода, так как это сдерживает развитие. Зарабатывает кто работает, а не кто копит. Система с кризисами, национализациями, рисками, инфляцией, налогом на наследство/недвижиомость/землю такова, что невозможно пассивным образом сохранить деньги на 100% на сколь-нибудь длительном участке не говоря уже о том, чтобы их приумножить. Люди пытаются обмануть систему, изредка на коротком участке в этом преуспевают, но в итоге проигрывают.
Пример аренда. Если нанять агента на выселение/заселение, учесть ремонты/поддержание, вычесть налоги и амортизацию дома, риск пожара, днр, превращение района в гетто, раскулачивания и т. д., то выйти в 0 будет счастье, а на промежутке 100-200 лет гарантированный минус.

Это было упрощение. Войти вы могли в 1982 году. Понимаю, что было уже поздно и рост с 1952 по 1982 прошел мимо вас, но тем не менее.

Не в этот ли период была создана ОПЕК и доллар существенно обесценился?

Так все же, кто-то может популярно объяснить,
Каким образом я могу в 1952 купить индекс S&P c акциями производителей телег, а в 2017 продать этот индекс, но уже акциями microsoft и google и получить навар, и за чей счет я буду банковать (кто понесет и заплатит за риск несвоевременного выхода из акций производителей телег)?
Или это был вброс?

Сейчас вас тоже отправят в википедию. Люди часто мыслят не конкретно, а поверхностно. Не создают в уме модель, не думают, как оно на самом деле, а схематично - индекс растет, все зарабатывают.

Вы смешиваете сохранение/медленное проедание с зарабатыванием состояний с нуля. Не всем дано последнее, и в попытке заработать 100% годовых денег теряется не меньше, чем в итоге зарабатывается. Но именно сохранять надо уметь всем в первую очередь. Яркий пример - Трамп. Как он ни крутил наследные капиталы - ничего не преумножил, несколько раз становился банкротом. У нас бы такой стартапер давно пропал бы без вести.
Если же он инвестировал бы консервативно - миллиардов 5-10 имел бы сейчас наверняка.

Доткомы никогда не входили в S&P500.

Fannie Mae и Freddie Mac входили в S&P в 2008.
Можно было брать по самые помидоры?

Да. Не более 1% портфеля. Как и Гугл.

расскажите это владельца акций доткомов в 2001м...

Доткомы никогда не входили в S&P500.

извините а гугл, фейсбук, яндекс и т.п. входят?
поясните нам сирым "на пальцах" чем они сейчас принципиально отличаются от доткомов 2000? думаю вам как "финансовому аналитику" в Украине с прайсом нетто 100куе/год это как "два пальца об асфальт..."...

Зарабатывают прибыль, например. Поинтересуйтесь сколько.

Как избавился? Сжег? Выкинул? Подарил? Или нашлась другая сторона, которая купила?

великий аналитик не знает, что темплтоны покупают мусорные бумаги на дне, которые никому не надо, и продают после стабилизации? продажа на 5 ярдов без просадки по цене -
это типа плохой знак. такую хрню писать, медведчука постить с его обсираловом вестингауса.. по гривне ждем новые прогнозы хббгаф, только с баблом. уровень аналитики примерно тот же

Ну вы прям изошли на это самое. Туалетная бумага далеко?

да уж, бомбануло. не укладывается в голове, как такому аналитику платят больше 300 долларов в месяц. зря из бана убрал, мой косяк

Доткомы никогда не входили в S&P500.

Fannie Mae и Freddie Mac входили в S&P в 2008.
Можно было брать по самые помидоры?

Да. Не более 1% портфеля. Как и Гугл.

Я запутался...подскажите сирому что нужно брать, весь индекс оптом или самому собирать акции компаний в портфель?

Да, кстати, КРЖН показывает уверенный рост хороших объектов на первичке, ну а шлаковники прогнозированно вниз...