verano_porteno написав:А в цей час у Маска в лабораторіях і на заводах розробляють бур, що свердлитиме тунелі "у десять разів швидше". І так, із усіх
совіцьких видів міського транспорту тільки метро залишилося конкурентним ("поза конкуренцією", монополістом), і не інакше як через наддорогу "інфраструктуру".
Выделенное слово красным пишется в Украине как "радянських"
Это называется: "Проходческий щит" по западной терминологии TBM (tunnel building machine)
Единственным эффективным, экологическим, эргономичным, все сезонным, перспективным,... в условиях нашей природной полосы на длительный период, в условиях плотной городской застройки есть и было МЕТРО.
Экономика за длительный период от 5 -10 лет для метро предпочтительна и с большей отдачей чем наземный транспорт.
А лидером по созданию высокотехнологических средств механизированной проходки до недавнего времени была Украина.
Даже сегодня, в Украине, проходятся ежегодно километры тоннелей темпами достойными любой Книги рекордов Гиннеса. Пардон есть достижения украинской техники: строительство метрополитена в Питере - что то порядка 1256 метров/месяц. Механизированный щит КТ-1-5,6 Ясиноватского машиностроительного завода.
А Вы бредятину какую-то, новоопубликованную цитируете.
Знать, гордиться, развивать своё - лучшее нужно. А то форум превратился "в скачку туземцев в перьях вокруг автомобиля." Или "В шароварах, хотя далёкие от знаний даже украинского языка"

, что присуще безмозглым кацапоидам.
Капиталовложения такого масштаба возможны только Государству, как в основные фонды на длительный период.