|
МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Неплатоспроможні банки в стадії ліквідації
Додано: Вів 16 тра, 2017 17:20
Menwyy написав: Проблемнее всего то, что может оно так и было, но то, что мы лицезрели в ИБ в какой-то момент могут единомоментно признать глюком.
Чому ж тоді людям не виплатили гроші як власні і десь заникали?  Чи виплатили Піфагору, бо той є власником кредитного портфеля?  А тепер лоХа хочуть вдруге подоїти? Де гроші, Зін? Так само вчинить і Піфагор коли виграє в міжнародному суді...І чхатиме на те, що Фонду платили. Кому платили - в того і забирайте! А нам поверніть наше...  Отак х, малята..  То не ведемося на заклики пройдисвітів, а чекаємо вирішення питання по суті. П.С. І не глюк то, а злочин - спотворення бази данних. Тюрма плаче за подєльниками!
-
Козак-характерник
-
2
-
- Повідомлень: 28840
- З нами з: 09.10.12
- Подякував: 2245 раз.
- Подякували: 2360 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Вів 16 тра, 2017 20:29
Козак-характерник написав: Menwyy написав: Проблемнее всего то, что может оно так и было, но то, что мы лицезрели в ИБ в какой-то момент могут единомоментно признать глюком.
Чому ж тоді людям не виплатили гроші як власні і десь заникали?  Чи виплатили Піфагору, бо той є власником кредитного портфеля?  А тепер лоХа хочуть вдруге подоїти? Де гроші, Зін? Так само вчинить і Піфагор коли виграє в міжнародному суді...І чхатиме на те, що Фонду платили. Кому платили - в того і забирайте! А нам поверніть наше...  Отак х, малята..  То не ведемося на заклики пройдисвітів, а чекаємо вирішення питання по суті. П.С. І не глюк то, а злочин - спотворення бази данних. Тюрма плаче за подєльниками!
Козак неплатоспроможний. Шановний Юрій Петрович Ірклієнко відновив базу ще у червні.
-
BBC
-
-
- Повідомлень: 14395
- З нами з: 12.08.10
- Подякував: 1105 раз.
- Подякували: 1199 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
Додано: Вів 16 тра, 2017 20:42
BBC написав: Козак-характерник написав: Menwyy написав: Проблемнее всего то, что может оно так и было, но то, что мы лицезрели в ИБ в какой-то момент могут единомоментно признать глюком.
Чому ж тоді людям не виплатили гроші як власні і десь заникали?  Чи виплатили Піфагору, бо той є власником кредитного портфеля?  А тепер лоХа хочуть вдруге подоїти? Де гроші, Зін? Так само вчинить і Піфагор коли виграє в міжнародному суді...І чхатиме на те, що Фонду платили. Кому платили - в того і забирайте! А нам поверніть наше...  Отак х, малята..  То не ведемося на заклики пройдисвітів, а чекаємо вирішення питання по суті. П.С. І не глюк то, а злочин - спотворення бази данних. Тюрма плаче за подєльниками!
Козак неплатоспроможний. Шановний Юрій Петрович Ірклієнко відновив базу ще у червні.
А куда он потерял пополнения КК 23го, зачем им скриншот нужен, и какую силу он имеет, сколько можно подфотошопить
-
anis
-
-
- Повідомлень: 2772
- З нами з: 22.11.15
- Подякував: 105 раз.
- Подякували: 112 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Вів 16 тра, 2017 21:05
BBC написав:Козак неплатоспроможний. Шановний Юрій Петрович Ірклієнко відновив базу ще у червні.
Козак платоспроможний. А ЮПІ - шахрай! А шахраям я не подаю! За його наказом негласним, спотворили базу. Коли виконавця слідцтво візьме за дупу, то здасть він його...  Тюрма по всім подєльникам плаче!  П.С. Відновлювати тре те, що поломано! А чинити поломку без виявлення винуватців і дозволу на ремонт нізя!  Тут тре ліцензію мати на ремонт і відповідну правову базу. А не так: захотів поламав, захотів, поколупався, щось додав- видалив і порядок! Не порядок!  Центрааалка!!! 
-
Козак-характерник
-
2
-
- Повідомлень: 28840
- З нами з: 09.10.12
- Подякував: 2245 раз.
- Подякували: 2360 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 17 тра, 2017 04:01
ALEX66 написав:А какое отношение к вам имеет этот суд ?
самое прямое...кроме Михи еще и Кагор хотел бы получить- звонил , просил денег) , а я должен взять и угадать кто ж с них царь настоящий ?..вот суд примет решение-тогда и посмотрим кто ж законный владелец...если это конечно будет последняя инстанция..в чем есть сомнения. А банк вообще по свински поступает - с клиентами нужно урегулировать вопрос путем предложений но ПОСЛЕ решения суда - а так это выкручивание рук ...мол сейчас такой % а потом будет больше...)...видимо опасаются возможно решения ни на их сторону )
-
-VICTOR-
-
-
- Повідомлень: 7342
- З нами з: 15.08.12
- Подякував: 406 раз.
- Подякували: 1338 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
Додано: Сер 17 тра, 2017 04:08
ALEX66 написав:Сейчас запрет отменён Верховным Судом и причины не погашать задолженности нет.
...в праведное с грешным то не путайте....какой отменен ??????????????? РЕШЕНИЯ ПРИОСТАНОВЛЕНЫ ! что не есть отменены....вот суд разберется и вынесет решение - а какое..ну давайте угадывать))..а решения могут быть два -либо оставить в силе решения предыдущих инстанций либо отменить....
-
-VICTOR-
-
-
- Повідомлень: 7342
- З нами з: 15.08.12
- Подякував: 406 раз.
- Подякували: 1338 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
Додано: Сер 17 тра, 2017 14:23
что то у фондотроллей обострение наблюдается  те денюжки что вам слали до прошлой недели вы уже съели? от ведь жулики
-
Stringer
-
-
- Повідомлень: 11631
- З нами з: 23.01.13
- Подякував: 346 раз.
- Подякували: 1629 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
Додано: Сер 17 тра, 2017 15:05
Скажите, а все проверяли в справке номер и дату договора по кредиту? У меня, например, дата не сходится с датой, указанной в договоре на руках. Как платить-то?
-
zhuzha
-
-
- Повідомлень: 36
- З нами з: 09.06.16
- Подякував: 0 раз.
- Подякували: 0 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 17 тра, 2017 16:08
zhuzha написав:Скажите, а все проверяли в справке номер и дату договора по кредиту? У меня, например, дата не сходится с датой, указанной в договоре на руках. Как платить-то?
Ви ж підписали мабуть "новий" договір по оферті, то номер і змінився, а по старому платитимете Піфагору... 
-
Козак-характерник
-
2
-
- Повідомлень: 28840
- З нами з: 09.10.12
- Подякував: 2245 раз.
- Подякували: 2360 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 17 тра, 2017 16:10
-VICTOR- написав: ALEX66 написав:А какое отношение к вам имеет этот суд ?
самое прямое...кроме Михи еще и Кагор хотел бы получить- звонил , просил денег) , а я должен взять и угадать кто ж с них царь настоящий ?..вот суд примет решение-тогда и посмотрим кто ж законный владелец...если это конечно будет последняя инстанция..в чем есть сомнения. А банк вообще по свински поступает - с клиентами нужно урегулировать вопрос путем предложений но ПОСЛЕ решения суда - а так это выкручивание рук ...мол сейчас такой % а потом будет больше...)...видимо опасаются возможно решения ни на их сторону )
Зараз піде в хід мантра про первісного кредитора... 
-
Козак-характерник
-
2
-
- Повідомлень: 28840
- З нами з: 09.10.12
- Подякував: 2245 раз.
- Подякували: 2360 раз.
-
-
Профіль
-
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори:
Ірина_, ShtormK, Модератор
Схожі теми
|
|
48351 |
26938345 |
|
|
828 |
313114 |
|
|
9235 |
2601319 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|