"Газпром" проти "Нафтогазу": що означає рішення Стокгольмськ

Пропонуємо до обговорення:

Стокгольмський арбітраж задовольнив вимоги українського "Нафтогазу" щодо газового контракту з Росією. Що це насправді означає?

Дивися повний текст "Газпром" проти "Нафтогазу": що означає рішення Стокгольмського арбітражу.

"Бери или плати..." - супер принцип для рыночной экономики. Это кем нужно было быть чтобы заключать такие договора? Но если посмотреть с другой стороны, то ПГХ позволяли разницу концентрировать и использовать в нужное время. Короче всё не столь однозначно как нам пытаются подать. Кругом враньё и политические игры, и за всё это мы должны платить...

"Бери или плати..." - супер принцип для рыночной экономики. Это кем нужно было быть чтобы заключать такие договора? Но если посмотреть с другой стороны, то ПГХ позволяли разницу концентрировать и использовать в нужное время. Короче всё не столь однозначно как нам пытаются подать. Кругом враньё и политические игры, и за всё это мы должны платить...

ну,во первых, "бери или плати"был в то время,как говорит газпром, " важлива частина будь-якого довгострокового контракту на поставку газу".
во вторых,вы видимо забыли при каких условиях подписывался контракт.россия давит,президент самоустранился(видимо окучивал гринбчел).без контракта остаться зимой без газа...