Названо основні діри в законі про заборону російських сайтів

Пропонуємо до обговорення:

Медіаексперти не впевнені в тому, що буде можливе повне блокування сервісів.

Дивися повний текст Названо основні діри в законі про заборону російських сайтів.

А зачем вообще нужно было блокировать? Зачем? Чтобы создать армию анонимных пользователей, которые ненавидят президента за эти все неудобства.

Это же так страшно - если украинцы начнут пользоваться картой Яндекса! Вдруг попадут туда, куда хотели :-)

Заведомая глупость усугубляющая недоверие народа к власть имущим. Надо всё таки иногда выходить из сумрака богов. Те кто сидел и сидит в интернете не совсем де***, и способны постоять за свои интересы.

Неужели эти де*** при власти рискнут заблокировать американский TOR?

Когда будут президентские выборы, нужно будет пойти на выборы с лозунгом. Голосуйте за меня и я открою доступ вк и од. Вы просто не представляете сколько домохозяек там паслось.

теперь не "пасутся". это "перемога"

Когда будут президентские выборы, нужно будет пойти на выборы с лозунгом. Голосуйте за меня и я открою доступ вк и од. Вы просто не представляете сколько домохозяек там паслось.

Они и сейчас там прекрасно пасутся в обход блокировок. Те, кому это было нужно для общения, бизнеса и прочего развлекалова так и висят там. В реальности практически ничего не поменялось.

Это же так страшно - если украинцы начнут пользоваться картой Яндекса! Вдруг попадут туда, куда хотели

Так сказали же причину - без навигации яндекса танки из рф дорогу в объезд пробок не найдут и застрянут



Вот сайтам типа Спутников, Новороссийинформ и им подобных дырявых Политнавигаторов работать не мешают - их блокировать за открытую антиукраинскую пропаганду никому не интересно.
Другое дело отрубить удобнейшие сервисы: для водителей Пробки и для тех кто не на машине: Транспорт - они ж мегаценную для врага информацию, о том где какой трамвай сейчас едет, собирают

Феерические (*цензура)

есть юристы? возможен ли в принципе юридический троллинг наших гениев креативщиков от бога? за каждый подобный закон/указ создавать иск о несоответсвии кого надо чему надо.... ну и т.д. и т.п. ... мне только одному такая идея приходит? что если такая тупость наверху, почему бы тупо снизу не "подпереть" это процессуально, чтобы им там пригорать немного начало в следующий раз не думая указы подписывать...