Чому про забезпечену старість потрібно думати самому (інфогр

Если старая власть воровала из карманов олигархов , то теперешняя залезла в дырявый карман самым социально незащищенным гражданам Украины .

"Ворувати по новому"
Только власть одна и та же.
Был олигарх-уголовник, стал олигарх-барыга.
Был почетный президент партии регионов, стал соучередитель (один из трех рыбак-ландык-порошенко) партии регионов.

Насчет эмигрантов - все может быть.

Никто к нам не поедет - ни арабы, ни негры, ни китайцы.
На зарплаты в 150-200 баксов?
В страну с развалившейся инфраструктурой?
В страну где соц.обеспечение фактически отсутствует как таковое?
В страну где разгул криминала, бандитизма и коррупции?
В страну где идет война?
Зачем им это надо.

Есть страны, по сравнению с которыми Украина - рай. Но это пока. Динамика такова, что мы скоро их "обгоним".

Только почему в других странах правительство думает о пенсионерах, о бедных, а в Украине наплевать на этих людей? Почему в других странах тебя не имеют права не взять на работу, даже если тебе 60 лет, а в Украине стоит ценз - до 45 лет. И тебя не возьмут только из-за возраста, никто даже не будет смотреть твою квалификацию.

Никогда не поздно вкладываться в недвигу, скорее рано, она еще может подешеветь.
Тут вопрос в том, что жилфонд из года в год устаревает, избыток жилья уходит в ничто со временем естественным способом. Старое жилье разваливается, неэффективное по обогреву и эксплуатации, такого жилья будет все больше. Никакое новое строительство сейчас или в ближайшие 20 лет не способно даже и близко сравниться по объемам с темпами строительства в 70-80х годах!
Понятно, что жилье неликвидно в среднесрочной перспективе, а в долгосрочной может быть вообще невыгодно, но доход от сдачи в аренду всегда будет, т.е на хлеб с маслом хватит, а вот пенсии не хватит 100%...

Ха, да у нас потеря населения минус два Ужгорода в год (официально). Неофициально думаю в два раза больше. Поэтому и размеры строительства нового жилья микроскопические.
И выгоды никакой от вложения в недвигу не получишь - ни в долгосроке, ни в среднесроке. Это я ещё молчу про рост тарифов ЖКХ, как уже свершившийся, так и будующий. А они будут расти ещё очень долго, уж поверьте.

Мікроскопічне?
НЕ знаю, як у Вас - Київ, Одеса, Львів, Тернопіль дуже активно розбудовуються (про інші міста не пишу - в цих 4 буваю дуже часто). Так, менше, ніж при совку, але зараз квартири КУПУЮТЬСЯ (за реальні, "живі" гроші), а тоді - роздавалися БЕЗКОШТОВНО. І, виявляється є "нелогічні люди" (за вашими уявленнями), які вкладаються в українську нову житлову нерухомість. Чому?
Про безвіз - хто хотів - вже давно там, так що не треба піднімати істерику про масовий виїзд.

"Купуются".
Самые эконом-варианты спекулями (только характеристика, ничего зазорного), которые пытаются перепродать до окончания строительства.
Деньги на само строительство - из схлопнувшихся банков - владельцы распихивали, в том числе и рефинансные, мы это дело курсом оплачиваем из своего кармана.
Конечный продукт на 70% выкупается под аренду экс-депозитчиками. %% в банках сдулись и ПОКА аренда выглядит привлекательно.
Но!
Все ломанулись в аренду. Предложение резко выросло. Что с арендными ставками произойдет?
Кроме того, работоспособное население Украины сокращается на 2% в год. Как этот фактор повлияет на доходность аренды?
Рынок аренды сейчас трансформируется - конкуренция в новом фонде зашкаливает, старый фонд уже выдавливается. Энергонеэффективность и постоянное движение власти в направлении сбрасывания его содержания на головы собственников, приведет к его окончательному запущению и конским тарифам. И это Киев. Что будет в городах с не таким относительно высоким спросом на аренду - хз.
Так что нынешний "строительный бум" - это:
1. Легализация бабла украденного из схлопнувшихся банков.
2. "Пузырь" для вылавливания бабла экс-деполюдей.
3. ЖК классов комфорт и выше проданы менее чем на треть (за исключением разве что новопечерских липок - такой себе оазис коррупционеров). Все остальное стоит непроданное и незаселенное - кто и как будет содержать этот фонд?
До 2008 года в Испании было построено дохрена нового жилья, с приходом кризиса оно осталось пустое, нежилыми были целые кварталы. Никто не сказал что у нас это невозможно.

Только почему в других странах правительство думает о пенсионерах, о бедных, а в Украине наплевать на этих людей? Почему в других странах тебя не имеют права не взять на работу, даже если тебе 60 лет, а в Украине стоит ценз - до 45 лет. И тебя не возьмут только из-за возраста, никто даже не будет смотреть твою квалификацию.

"Другие" - это какие? Дания, Германия, Канада, Норвегия, Швеция, США и тп?
Во-первых там законодательно запрещен эйджизм. А во-вторых - другая ментальность работодателей, в-третьих - реально очень емкий рынок рабочей силы.
У нас всего этого пока нет.
Но это ненадолго.
Скоро в этой стране некому будет работать кроме 45+.
Все будет - и манагеры 45+ и грузчики 45+ и путаны 45+

Только почему в других странах правительство думает о пенсионерах, о бедных, а в Украине наплевать на этих людей? Почему в других странах тебя не имеют права не взять на работу, даже если тебе 60 лет, а в Украине стоит ценз - до 45 лет. И тебя не возьмут только из-за возраста, никто даже не будет смотреть твою квалификацию.

Хорошо там, где нас нет. Вам объясняют - это мировая тенденция. Проблема стоит даже в богатых странах с развитой экономикой. А у нас крутое пике - и так понятно, не будет достойных пенсий. Поэтому спасение утопающих - дело рук самих утопающих....

До 2008 года в Испании было построено дохрена нового жилья, с приходом кризиса оно осталось пустое, нежилыми были целые кварталы. Никто не сказал что у нас это невозможно.

Конечно, возможно. Поэтому надо не 7 а 10 раз думать когда вкладываешься в такие вещи. И нельзя говорить, что это не выгодно - при правильном подходе есть смысл, правда, возможности такие далеко не у всех есть.

Только почему в других странах правительство думает о пенсионерах, о бедных, а в Украине наплевать на этих людей?

В Украине плевать на всех.
Пенсионеры ничем не лучше других. :)

Только почему в других странах правительство думает о пенсионерах, о бедных, а в Украине наплевать на этих людей? Почему в других странах тебя не имеют права не взять на работу, даже если тебе 60 лет, а в Украине стоит ценз - до 45 лет. И тебя не возьмут только из-за возраста, никто даже не будет смотреть твою квалификацию.

Вы бы ещё Японию привели в качестве примера заботы о пенсионерах)))))

Только почему в других странах правительство думает о пенсионерах, о бедных, а в Украине наплевать на этих людей? Почему в других странах тебя не имеют права не взять на работу, даже если тебе 60 лет, а в Украине стоит ценз - до 45 лет. И тебя не возьмут только из-за возраста, никто даже не будет смотреть твою квалификацию.

Хорошо там, где нас нет. Вам объясняют - это мировая тенденция. Проблема стоит даже в богатых странах с развитой экономикой. А у нас крутое пике - и так понятно, не будет достойных пенсий. Поэтому спасение утопающих - дело рук самих утопающих....

Понятно что самих утопающих, а как быть человеку, которому 40 лет сейчас, зп - 8000 грн (условно), на руках 2 родителя - пенсионера (условно пенсия на двоих суммарно 3500 грн), детей нет, как этому человеку сейчас насобирать себе на пенсию? Самый лучший выход для него, когда родители умрут (чтобы им не помогать) и его вышвырнут с работы еще до наступления пенсионного возраста, как неликвид из-за возраста - просто здохнуть, не умереть, а именно здохнуть!
И таких примеров +- похожих очень много!