Держстат повідомив, на скільки скоротилися заощадження украї

Украинцы массово тратят свои сбережения, а эти пи**ры радуются, ещё считают, показывают всем, а что показывать, где достижения, господа, где достижения!?! :-/

[2]

Любите считать - значит любите и логику. Соответственно, можете объяснить, каким боком сидящие на минималке относятся к людям, делающим сбережения, вне зависимости от партий у власти или периодов времени?

Faceless, ну Вы же тоже с логикой дружите, зачем троллите?
С каких пор буханка хлеба в день + коммуналка стали равны минималке? С каких пор минималка по своей сути стала мельче реального прожиточного минимума? С каких пор прожиточным минимум стал издевательством, потому что в зимние месяцы практически равен плате за отопление? (это зимой за однушку пришел счет январь в 1400 грн).

Давайте не будем троллить, Вы прекрасно понимаете о чем речь.

Любите считать - значит любите и логику. Соответственно, можете объяснить, каким боком сидящие на минималке относятся к людям, делающим сбережения, вне зависимости от партий у власти или периодов времени?

Faceless, ну Вы же тоже с логикой дружите, зачем троллите?
С каких пор буханка хлеба в день + коммуналка стали равны минималке? С каких пор минималка по своей сути стала мельче реального прожиточного минимума? С каких пор прожиточным минимум стал издевательством, потому что в зимние месяцы практически равен плате за отопление? (это зимой за однушку пришел счет январь в 1400 грн).

Давайте не будем троллить, Вы прекрасно понимаете о чем речь.

Минималка никогда не покрывала реального прожиточного минимума.
Прожиточный минимум всегда был неким издевательством, ибо никогда не соответствовал названию, а использовался лишь как базовая болванка для прочих расчетных показателей.
Потому "с каких пор" - да всегда. Когда сильнее когда слабее, но всегда и "мельче" и "издевательство".
Впрочем, я в принципе считаю некорректным опираться на минималку, но это вопрос другой темы, да и дебатов по ней уже было предостаточно.
Потому я и не вижу смысла всерьез воспринимать все эти коммунально-буханочные подсчёты, тем более что к сбережениям (теме) это не относится.

Надіслано з мого Telefunken Torn.Fu.d2, використовуючи Tapatalk

[2]

Минималка никогда не покрывала реального прожиточного минимума.
Прожиточный минимум всегда был неким издевательством, ибо никогда не соответствовал названию, а использовался лишь как базовая болванка для прочих расчетных показателей.
Потому "с каких пор" - да всегда. Когда сильнее когда слабее, но всегда и "мельче" и "издевательство".
Впрочем, я в принципе считаю некорректным опираться на минималку, но это вопрос другой темы, да и дебатов по ней уже было предостаточно.
Потому я и не вижу смысла всерьез воспринимать все эти коммунально-буханочные подсчёты, тем более что к сбережениям (теме) это не относится.

Надіслано з мого Telefunken Torn.Fu.d2, використовуючи Tapatalk

Лукавите.

Довольно таки долго прожиточный минимум покрывал коммунальные счета и еще оставалось хотя бы на еду. Одеваться было не за что по этому значению прожиточного минимума, в кино не сходить, телефон не пополнить. Но оплатить коммуналку в зимние месяцы и пожрать кашку с хлебом хотя бы хватало.

На сегодня прожиточный минимум равен счетам за коммуналку. Принимать еду - это уже непозволительная роскошь для этого показателя.

Поэтому когда говорите о том, что он всегда был низким, и какая разница больше или меньше - Вы сознательно игнорируете то, что если раньше это был просто низкий показатель, то сейчас этот показатель не просто издевательство, а это самый настоящий плевок в лицо, сопровождаемый громким смехом.
А Вы хотите сказать, что это не важно. Нет уж. Истина кроется в мелочах, а тут даже не мелочь. Не учите людей закрывать глаза на такие действия властей, не надо быть рупором хапуг и казнокрадов, одурачивающим и без того уже не самый разумный народ.

Минималка никогда не покрывала реального прожиточного минимума.
Прожиточный минимум всегда был неким издевательством, ибо никогда не соответствовал названию, а использовался лишь как базовая болванка для прочих расчетных показателей.
Потому "с каких пор" - да всегда. Когда сильнее когда слабее, но всегда и "мельче" и "издевательство".
Впрочем, я в принципе считаю некорректным опираться на минималку, но это вопрос другой темы, да и дебатов по ней уже было предостаточно.
Потому я и не вижу смысла всерьез воспринимать все эти коммунально-буханочные подсчёты, тем более что к сбережениям (теме) это не относится.

Надіслано з мого Telefunken Torn.Fu.d2, використовуючи Tapatalk

Лукавите.

Довольно таки долго прожиточный минимум покрывал коммунальные счета и еще оставалось хотя бы на еду. Одеваться было не за что по этому значению прожиточного минимума, в кино не сходить, телефон не пополнить. Но оплатить коммуналку в зимние месяцы и пожрать кашку с хлебом хотя бы хватало.

На сегодня прожиточный минимум равен счетам за коммуналку. Принимать еду - это уже непозволительная роскошь для этого показателя.

Поэтому когда говорите о том, что он всегда был низким, и какая разница больше или меньше - Вы сознательно игнорируете то, что если раньше это был просто низкий показатель, то сейчас этот показатель не просто издевательство, а это самый настоящий плевок в лицо, сопровождаемый громким смехом.
А Вы хотите сказать, что это не важно. Нет уж. Истина кроется в мелочах, а тут даже не мелочь. Не учите людей закрывать глаза на такие действия властей, не надо быть рупором хапуг и казнокрадов, одурачивающим и без того уже не самый разумный народ.

Возможно, прожиточный и минималка примерно соответствовали своему назначению в период от начала 2000-х до 2014. И то спорно.
Причем оценивая расходы сейчас, таки нельзя сбрасывать со счетов те же субсидии.

Надіслано з мого Telefunken Torn.Fu.d2, використовуючи Tapatalk

[2]

Возможно, прожиточный и минималка примерно соответствовали своему назначению в период от начала 2000-х до 2014. И то спорно.
Причем оценивая расходы сейчас, таки нельзя сбрасывать со счетов те же субсидии.

Надіслано з мого Telefunken Torn.Fu.d2, використовуючи Tapatalk

Которые сейчас все сложнее получить даже тем, кто в них реально нуждается. Скоро одно только название останется.

Украинцы массово тратят свои сбережения, а эти пи**ры радуются, ещё считают, показывают всем, а что показывать, где достижения, господа, где достижения!?! :-/

Новенький у ольгинских появился.

А по теме - тратят больше чем зарабатывают, потому что официально получают 3200, и ещё 32000 в конверте.