SpaceX стала однією з найдорожчих приватних компаній в світі

Клиентам это по-большому счёту эти изыскания до фени. Их спутники выходят на запрошенные орбиты в оговоренные даты по наиболее низкой цене в мире и они готовы за это платить.

Точно, что по наиболее низкой цене?

Клиентам это по-большому счёту эти изыскания до фени. Их спутники выходят на запрошенные орбиты в оговоренные даты по наиболее низкой цене в мире и они готовы за это платить.

Точно, что по наиболее низкой цене?

Некоторые по самой высокой цене, но заказывают-таки старты. Может, Маск медом ракеты мажет что виасаты с иридиумом в очереди на старты стоят.

В СпейсИКС столько же от частной компании сколько и в ЛокхидМартин - по факту обе это напрямую контролируются и финансируются из бюджета США.
Убери государственные "костыли" - и компании рухнут как песчаные замки.
Хорошо это или плохо, не нам решать, а американским налогоплательщикам...

и 38 запущенных ракет на счету...

Фишка в том, что все они позиционировались как "многоразовые". Повторно запустили из них только одну... Сколько из оставшихся являются ремонтопригодными - тайна за семью печатями, и сколько этот ремонт будет стоить никому не ведомо. А по факту - он в основном бюджетное бабло пилит, почти как наши...

Врешь, и не краснеешь, последняя ракета, например, была изначально не многоразовой. Россияне все такие вруны как Вы?

Врешь, и не краснеешь, последняя ракета, например, была изначально не многоразовой. Россияне все такие вруны как Вы?

Мои предки живут в этой стране с 1582 года, а твоих Сталин только в 39 подобрал? ИЗНАЧАЛЬНО проект Space X позиционировался как многоразовый, с целью удешевления полетов. Я читал только об одном повторном запуске, Sommer - пишет о двух, может он и прав. У США на данный момент стоит задача получить надежные и НЕДОРОГИЕ средства запуска, по факту - Маск, на данный момент, с этой задачей не справляется. Впрочем - как и с большинством других своих прожетов, обещаний там как у Бендера, а результаты более чем скромные (это если очень мягко сказать).

ИЗНАЧАЛЬНО проект Space X позиционировался как многоразовый, с целью удешевления полетов. Я читал только об одном повторном запуске,

Прогрес все одно є. Раніше і такого не було.

В СпейсИКС столько же от частной компании сколько и в ЛокхидМартин - по факту обе это напрямую контролируются и финансируются из бюджета США.

Слушайте, ольгинские, ваша нелюбовь к Маску понятна.

Но зачем же вы опускаетесь до подобного вранья в попытках его обгадить?

ИЗНАЧАЛЬНО проект Space X позиционировался как многоразовый, с целью удешевления полетов.

Нет. Изначально он позиционировался как дешевый способ вывода грузов на орбиту.
Концепция многоразовости появилась позже.

У США на данный момент стоит задача получить надежные и НЕДОРОГИЕ средства запуска, по факту - Маск, на данный момент, с этой задачей не справляется.

А кто другой справляется? Смотрим графики - в 2010 РФ контролировала почти 60% рынка запусков. Пришел Маск - и теперь контролирует 45%, причем доля РФ упала до 15%.

Вопрос - почему так? РФ подняла цены или все-таки Маск предложил ниже?

Впрочем - как и с большинством других своих прожетов, обещаний там как у Бендера, а результаты более чем скромные (это если очень мягко сказать).

Да-да, Тесла не продается, аккумуляторы не продаются, гиперлуп не строится... ах, ну да - спутники тоже не запускаются.

Всем бы такие "скромные" результаты.