Флаймане, сперечаючись, ти намагаешься спростувати факти, які легко спостерігати самому. Більшість реальних ринків не має стандартизованого товару з ідентичними характеристиками, тому якщо ріст вистрат збільшує споживчі характеристики продукту, і він може бути проданий дорожче, то це найяскравіший приклад того, як максимізація прибутку відбувається далеко не в точці мінімальних витрат. Економіка, насправді, суто прикладна наука, хоча зазвичай її викладають з абстрагуванням від реальності ніби математику.
Frant написав:Ну як може пересічний київський таксист постійно заробляти 1000-1500 дол/міс,
раз уж вспомнили UBER -таксисты в Харькове игнорят тех, кто платит безналом.
Когда мы сели в машину и поинтересовались у водителя причиной такого подхода со стороны водителей Uber, он без малейшего удивления ответил, что пассажиов с безналичным расчетом никто везти не хочет.
Мол, Uber слишком много забирает с таких заказов, а наличку можно всю себе брать.
Дальше просто жесть.
Говорит, мол, у нас, водителей Uber в Харькове, есть негласный договор: снижать рейтинг пользователей с безналичной оплатой, чтобы потом их можно было не брать и больше людей наличкой платили за поездку (!!!).
Я говорю: "Так это Вы и нам рейтинг сбросите?". Отвечает: "Да, конечно, корпоративная этика".
И таки да.
Я сейчас обновил приложение. Рейтинг был 4.87, уже 4.79 (кстати, теперь я понял, почему он именно в Харькове у меня падал постоянно).
Итого: потеряно 40 минут на вокзале, списано 52,50 грн. даже без поездки, открыта тайна изменений моего рейтинга в Uber.
hume написав:Время невероятных историй из ОП Рыбальский
Проектом передбачена оптимізація транспортної мережі півострову, шляхом розділення магістральних транспортних потоків на два транспортні коридори. Рух від вул. Набережно-Хрещатицької до просп. Степана Бандери відбуватиметься, як і нині, вулицею Набережно-Рибальською. А рух у зворотному напрямку буде організовано вулицею Електриків, через спеціально створений тунель під залізницею.Також буде установлено спеціальні поглинаючі екрани для локалізації джерел зовнішнього шуму. Ви можете ознайомитись з детальним планом території RYBALSKY, який доступний для перегляду на нашому сайті. Генеральний план проекту узгоджений Київською міською радою, реалізація якого виконуються відповідно до рішень ради.
У меня четкое ощущение, что автор этого опуса эйрмакс, но в данном случае он просто промахнулся и вместо форума заслал это в ОП рыбальского
Я работал над той частью, которая касается "Також буде установлено спеціальні поглинаючі екрани для локалізації джерел зовнішнього шуму". Но в этом коротком предложении, естественно, не раскрыт весь тот комплекс мероприятий, после проведения которого, например, можно будет спокойно спать, лежа непосредственно на железнодорожном мосту в момент когда по нему будет проезжать товарняк в 100 вагонов.
Флаймен - ви не зрозуміли))) Я проілюстрував думку пана Фейслеса. Виробництво аерокосмічної техніки та радіоелектроніки потребує вкладення колосальних коштів та створення потужної інфраструктури.
А землю можна й дерев,яною сохою обробляти.
а з про те шо бізнес 3беки на Крушах якраз той випадок, де мін. витрат = мах. профіта
а космос (монополія) та с.х. (ідеална конкуренція) граничні випадки.
Faceless написав:На практиці це дуже елементарно спостерігається: найдохідніші бізнеси - не обов"язково найдешевші у витратах.
притягнуто за вуха: на городі бузина а в Києві дядько
flyman написав:а з про те шо бізнес 3беки на Крушах якраз той випадок, де мін. витрат = мах. профіта
Так якраз і не той. Поженеться за мінімізацією всіх витрат - отримає необхідність суттєєво уступати в ціні + необхідність допвкладень у найближчому майбутньому.
flyman написав:притягнуто за вуха: на городі бузина а в Києві дядько
Це безпосередня ілюстрація тог, про що йде мова, і як ти того не розумієш, тоді ясно, що суті того, що читали на "MA on ecоnimics" не вловив. Кожні додаткові витрати, якщо завдяки зміні (поліпшенню) споживчих характеристик вони дають зростання ціни більше за зростання собівартості, є доцільними
flyman написав:а з про те шо бізнес 3беки на Крушах якраз той випадок, де мін. витрат = мах. профіта
Ніхрєна ж собі! Вкладено 30 000 дол (новобуд + ремонт). Це мінімум витрат? Прибуток орієнтовно 10% річних. Будь яке виробництво дає набагато більший прибуток.
flyman написав: мін. витрат = мах. профіта
це варіант: отримати бабусин "хрущ" у спадок, і без ремонту здавати його в оренду. Наприклад, 2к за ціною 1к. Оце дійсно оптимізація витрат)))
Востаннє редагувалось Frant в Сер 06 вер, 2017 16:37, всього редагувалось 1 раз.
baraka написав:комрады, надо срочно Юру в студию, вот такой автоматический прогноз получается по стоимости недвиги
а вот что по аренде
ну и общий информер
Судя по автоматическому прогнозу при котором цена квартир в долларах падает, а ставки аренды в гривнах растут - нас ждет очень неслабая девальвация гриши.
flyman написав:
