ПриватБанк (2010 - 2021)

Obval_Defoltovich

Вы сначала подсуньте. Вернут на ту карту, с которой платили. И все. А куда Вы ее дели, никого не колышет. В АТБ при покупках с карт вообще налом возвращают.

Не надо рассказывать. Когда-то делал возврат на другую карту в серьёзном магазине по причине того, что окончился срок действия карты, с которой была оплата, а новая на перевыпуске и еще не была получена. Проблем не было. Пишется заявление, в котором клиент указывает, на какую карту вернуть деньги, и обязательно паспорт (чтобы потом найти концы, если это вдруг мошенничество).
В АТБ, действительно, могут вернуть налом - им так проще, т.к. суммы не большие. В Сильпо, например, возвращают на карту. Мало того, еще и обращают внимание на то, действительно ли клиент платит своей картой. Карта жены (/мужа) не проходит, смотрят по фамилии-имени на карте. Вообще, это должны проверять во всех магазинах, и клиент должен ставить подпись, которая соответствует той, что на карте, если операция без ввода пин-кода.

В Сильпо можно сделать возврат и наличкой, и картой, неважно как платили. Также в Сильпо можно сделать возврат на другую карту, при этом вторая карта должна быть приватовская, деньги придут сразу. в другом случае (возврат на другую карту другого банка) получите успешную операцию, но средства так и не поступят на счет ни в тот банк, ни в тот, придется заявлять на чарджбек. знаем, уже такое проходили.
По поводу АТБ, мне там отказали в возврате на карту, мол только наличкой (ес-но оплата картой была). Тоже самое было и в Новусе. Хитрят или реально нет на кассе функции б\Н возврата?
PS. никто в сильпо, как и везде, не смотрит на имя на карте, возможно просто попался ответственный кассир, а подпись вообще уже с недавних пор, как терминалы перестали выдавать слипы, не требуется

Редактор форума: Этот комментарий попал в подборку самого интересного на форуме 22.09.2017.

Как-то недавно читал, что Приват блокировал карты при оплате с кредитки и возврате на дебетку.

Проскочила информация, что банки обяжут мониторить источники дохода вкладчиков при суммах более 150 тысяч

в час? или за год?

никто в сильпо, как и везде, не смотрит на имя на карте, возможно просто попался ответственный кассир

в Сільпо (особлиов) є внутрішні розпорядження на цю тему, тому те що не перевіряли у вас не означає, що не перевіряють у інших,

дружині відмовили оплату карткою чоловіка бо там було не жіноче імя

мусіла оплачувати кешем.

никто в сильпо, как и везде, не смотрит на имя на карте, возможно просто попался ответственный кассир

в Сільпо (особлиов) є внутрішні розпорядження на цю тему, тому те що не перевіряли у вас не означає, що не перевіряють у інших,

дружині відмовили оплату карткою чоловіка бо там було не жіноче імя

мусіла оплачувати кешем.

Надо было оплачивать бесконтактно и не давать карту в руки кассиру

Проскочила информация, что банки обяжут мониторить источники дохода вкладчиков при суммах более 150 тысяч

в час? или за год?

Я так понял, при сумме вклада более 150 т.грн.

[2 1]

Проскочила информация, что банки обяжут мониторить источники дохода вкладчиков при суммах более 150 тысяч

в час? или за год?

Я так понял, при сумме вклада более 150 т.грн.

еще раз - монитоорить при сумме внесения наличными от 150 000 грн. нужно было и раньше - ничего не поменялось в этом плане ...

а вот критерии внутреннего мониторинга каждый банк может устанавливать какие угодно - предоставить все документы от рождества христова на всех родственников в 7-м колене при безналичном внесении 1 коп. - они и раньше могли требовать такое и сейчас ... 42 постанова просто усилила ответственность банков за изучение степени риска клиента, поэтиому банки могут поменять свои внутренние требования финмона и сделать их более жесткими "лес рубят щепки летят" ...

к примеру, если чел указывает, что он пенсионер - должен принести подтверждающие доки при сумме от 10 000 грн., если работающий в зависимости от сферы - то другие критерии ... НБУ обязал банки четко отслеживать соответствие класса клиента, его финансово-экономическому состоянию и объему операций.

... в вопросе обязательного финмона ничего не поменялось ... НБУ к обязательному финмону никакого отношения не имеет - это прописано в Законе, а не в говнопостанове НБУ.

Проскочила информация, что банки обяжут мониторить источники дохода вкладчиков при суммах более 150 тысяч

в час? или за год?

Я так понял, при сумме вклада более 150 т.грн.

описал историю в теме альфабанка

никто в сильпо, как и везде, не смотрит на имя на карте, возможно просто попался ответственный кассир

в Сільпо (особлиов) є внутрішні розпорядження на цю тему, тому те що не перевіряли у вас не означає, що не перевіряють у інших,

дружині відмовили оплату карткою чоловіка бо там було не жіноче імя

мусіла оплачувати кешем.

во всех сетях в методичках для кассиров указано об этом. возможно, в кусте, в который входит магазин, столкнулись с чарджбеком и поэтому бухгалтерия разослала имеилы магазинам куста с акцентировкой внимания на имени кардхолдера. но по всей сети какого-либо отдельного распоряжения по этому поводу нету. поэтому Ваш случай, а не мой является исключением

Проскочила информация, что банки обяжут мониторить источники дохода вкладчиков при суммах более 150 тысяч

еще раз - монитоорить при сумме внесения наличными от 150 000 грн. нужно было и раньше - ничего не поменялось в этом плане ...

а вот критерии внутреннего мониторинга каждый банк может устанавливать какие угодно - предоставить все документы от рождества христова на всех родственников в 7-м колене при безналичном внесении 1 коп. - они и раньше могли требовать такое и сейчас ... 42 постанова просто усилила ответственность банков за изучение степени риска клиента, поэтиому банки могут поменять свои внутренние требования финмона и сделать их более жесткими "лес рубят щепки летят" ...
к примеру, если чел указывает, что он пенсионер - должен принести подтверждающие доки при сумме от 10 000 грн., если работающий в зависимости от сферы - то другие критерии ... НБУ обязал банки четко отслеживать соответствие класса клиента, его финансово-экономическому состоянию и объему операций.

По идее, ужесточение требований вызовет дальнейший отток средств из банков. Или нет?