Названо умову зарахування навчання в ВНЗ до страхового стажу

Экономика выросла? Может из тени вышла?
Нет?

Расти в таких условиях сложно. А частичный выход из тени таки наблюдается.

То есть решение о снижении ЕСВ было безграмотным, потому как не выполнило своих целей + добавило проблем в ПФ.

Вовсе нет. Своих целей за такой короткий период они бы и не выполнило.

Как думаете, если президент страны на своем пятом канале платит часть зарплаты в конверте то он так борется с теневой экономикой?
Если депутат за голосование по законопроекту заходит в администрацию президента и получает определенную сумму (не в национальной валюте) - то это мы уже на каком этапе борьбы с теневыми доходами?
Если премьер-министр платит своему водителю наличкой (тоже не в гривнах), судья, прокурор.....

Но ведь у Петюни и К, не было времени...
Упс. Оказывается 4 года было..

Эта компания, конечно, кучу времени просрала, но 4 года- не срок для таких изменений.

Слышали про Рузвельта?
Изучите что и сколько он сделал в свой первый срок - 4 года между прочим.
Странно, но у него не было "слепого траста", и прочих своих производств и банков на которые в первые очередь шел госзаказ для попила бюджета.

То есть решение о снижении ЕСВ было безграмотным, потому как не выполнило своих целей + добавило проблем в ПФ.

Вовсе нет. Своих целей за такой короткий период они бы и не выполнило.

И не выполнит, потому что безграмотное.
И эта пенсионная "реформа", кстати тоже не избавит от дефицита ПФ. Потому что такая же безграмотная.

И оказывается соотношение пенсов к рабочим особо то и не повлияло на тотальный рост дефицита ПФ.

Это соотношение определяет в первую очередь размер пенсий, который способен платить ПФ. Именно потому пенсии мизерные и не индексировались.

Но рост дефицита ПФ произошел не от изменения этого соотношения, а от недальновидных решений властей.

Прикиньте, годы были кризисными, а дефицит ПФ меньше.

Прикиньте, эффект не мгновенный. Все как раз в точности и соответствует ситуации - падение ВВП, налоговых поступлений и повлияло на дефицит ПФ в последующие годы.

Вообще то, у нас падение было в 2014-15, а в 2016-17 госстат нам рисует рост.
Как же у вас в голове интересно сочитаются меньший дефицит ПФ при падании экономики и резко выросший при её росте.

Ещё раз, на рост дефицита ПФ в первой очереди сказалось необдуманное по последствиям решение этой власти. А теперь якобы из-за "выросшего дефицита" нам пропихивают "реформу" вся суть которой сводится к ограничению получателей нормальных пенсий.
Это как если сначала у коровы уполовинить норму нужного ей сена, потом со словами "что-то молоко стала плохо давать, наверно хреновая корова" принять решение зарезать её.

Я не против реформирования ПФ. Но.
То что сейчас приняли не реформа, это просто сокращение размера пенсий и их получателей. Очередное "покращение". Это видно даже по тому дешевому приему с которым её принимали, когда связали вместе повышение пенсий пенсионерам сейчас(индексацию) и принятие этого бреда.

Слышали про Рузвельта?
Изучите что и сколько он сделал в свой первый срок - 4 года между прочим.
Странно, но у него не было "слепого траста", и прочих своих производств и банков на которые в первые очередь шел госзаказ для попила бюджета.

Представьте, у нас не Рузвельт. Внезапно, да?

И не выполнит, потому что безграмотное.
И эта пенсионная "реформа", кстати тоже не избавит от дефицита ПФ. Потому что такая же безграмотная.

Кроме пустопорожних заявлений, конкретные аргументы будут?

Но рост дефицита ПФ произошел не от изменения этого соотношения, а от недальновидных решений властей.

Опять таки, кроме пкстопорожних заявлений, конкретика будет? Какие дальновидные решения должны были в ТЕКУЩИХ условиях сократить дефицит?

Вообще то, у нас падение было в 2014-15, а в 2016-17 госстат нам рисует рост.
Как же у вас в голове интересно сочитаются меньший дефицит ПФ при падании экономики и резко выросший при её росте.

Что-то вы совсем не воспринимаете прочитанного и не пользуетесь элементарной логикой. Дефицит ПФ не растет и не падает мгновенно вслед за динамикой ВВП. Плюс изменение налогового законодательства, снижение ЕСВ, что сильно сократило поступления в ПФ. Так что все прекрасно сочИтается, если могзи включить и попробовать разобраться.

Я не против реформирования ПФ. Но.
То что сейчас приняли не реформа, это просто сокращение размера пенсий и их получателей.

И опять одно бла-бла-бла без аргументов.

Слышали про Рузвельта?
Изучите что и сколько он сделал в свой первый срок - 4 года между прочим.
Странно, но у него не было "слепого траста", и прочих своих производств и банков на которые в первые очередь шел госзаказ для попила бюджета.

Представьте, у нас не Рузвельт. Внезапно, да?

Уж это то точно.
У нас Петя Панамский.
Вместе с друзьями Авакяным Рюкзачным, Ахметкой Роттердамским, Беней Кипрско-Австрийским.
Клепто-олигархия.
Надеетесь что они будут принимать решения в пользу Украины и украинцев, а не в пользу своих карманов?

И не выполнит, потому что безграмотное.
И эта пенсионная "реформа", кстати тоже не избавит от дефицита ПФ. Потому что такая же безграмотная.

Кроме пустопорожних заявлений, конкретные аргументы будут?

[/quote]

Какие вам нужны ещё аргументы?
Все аргументы выше изложены.
Разжевано уже как для ребенка.
Дефицит ПФ вырос в два раза - благодаря неграмотным действиям властей.
Отрицаете?
Под росказни "ах какой у нас большой дефицит" - эта же власть принимает дурную "пенс.реформу", вся суть которой сократить размеры и количество получателей пенсий.
Тоже отрицаете?

У відповідь на питання, чи будуть враховувати навчання в вищих навчальних закладах як страховий стаж, Людмила Денисова сказала: «Безумовно. Зі сплати внесків».

Я не понял. Так "безусловно" или "при условии уплаты взносов"?

Наши "власть" не могут даже корректно высказаться, что бы первая часть фразы не противоречила второй...

Ну і який у цьому зміст, якщо "українці зможуть купити необмежену кількість стажу"? тобто, навчався в ВНЗ чи ні - можливість докупити стаж одинакова.

Ну і який у цьому зміст, якщо "українці зможуть купити необмежену кількість стажу"? тобто, навчався в ВНЗ чи ні - можливість докупити стаж одинакова.

Нет я ,конечно, понимаю, что Ваши комменты расчитаны на тех, кто в школе кизяки курил на уроках математики. Но ведь образованное поколение еще не вымерло. Нет, конечно, эта пенсионная реформа как раз и направлена против этого поколения. Но знания, знаете ли, они ведь и в "несчастный случай берегут" (не называю автора, Вам фамилия, судя по постам, незнакома). Так вот, знания арифметики подсказывают, что при стоимости одного года пенсионного стажа, каковая у г-на (не путать со словом "господин") Ревы составляет 17 000 гр., денежный эквивалент десяти лет стажа даст 2266 гр в месяц виде процентов по гривневому депозиту (грубо: не отнимаю 20% и военный), соответственно 20 лет - 4532, 30 лет - 6799. И это с того момента, как откроешь депозит, а не тогда, когда какая-нибудь рева тебе разрешит. И на хрена мне нужен Рева с его коммерческими предложениями по докупанию стажа? Сегодня докупишь, а через пару лет власть опять правила поменяет. Единожды соврамши, кто же тебе поверит, а тут врут ежедневно и еженощно. Ищи потом эту Реву по Испаниям или Карибам.

Уж это то точно.
У нас Петя Панамский.
Вместе с друзьями Авакяным Рюкзачным, Ахметкой Роттердамским, Беней Кипрско-Австрийским.
Клепто-олигархия.
Надеетесь что они будут принимать решения в пользу Украины и украинцев, а не в пользу своих карманов?

по правде говоря, какое население, такое и правительство. власти будут принимать решение в пользу своих ресурсов, чтобы через СМИ и гречку обеспечить себе дальнейшее правление.
казалось бы - ну не нравится населению что олигархи у власти, так голосуйте за других. но во-первых, все равно продолжают голосовать за группы этих же олигархов, во-вторых, альтернатива в виде "еврооптимистов" еще толком не получив рычагов в руки, уже успела себя дискредитировать. так и живем.

И не выполнит, потому что безграмотное.
И эта пенсионная "реформа", кстати тоже не избавит от дефицита ПФ. Потому что такая же безграмотная.

Дефицит ПФ вырос в два раза - благодаря неграмотным действиям властей.
Отрицаете?
Под росказни "ах какой у нас большой дефицит" - эта же власть принимает дурную "пенс.реформу", вся суть которой сократить размеры и количество получателей пенсий.
Тоже отрицаете?

вы так говорите, как будто если грамотно наливать, можно из бутылки 0,5 налить 8 рюмок по 100 грамм.
в условиях когда 1 рабочий кормит 1 пенсионера, ПФ можно сделать безубыточным либо сделав пенсии мизерными, либо повышая ЕСВ. И тот и другой путь по своему плохие, поэтому приходится домазывать недостающее из бюджета.
Пенсионеру не очень хочется получать копейки а предпринимателю не очень хочется отлистывать огромные суммы налогов.
я уже писал, судя по тому что я насчитал с новой формулы по своим родителям, пенсии повысились, причем в одном случае немного, в другом - чуть ли не в 2 раза. посмотрим что получится на практике.

глядя по телевизору как Юля силится доказать что повышение пенсий это плохо, становится смешно. И одновременно грустно от того, что свои больше 10% голосов она таки получит.

Т.е. студенты, которые не будут платить взносы, не будут иметь стаж во время учебы. Супер. Эти ребята уже обложили ос всех сторон. Янык даже и не представлял как с нами можно.

Вообще-то это совершенно логично. Какое отношение страховой стаж имеет конкретно к учебе? Платите взносы - есть стаж, не платите - нет.

Единственный здравый комментарий на ветке. Жаль.

на худий кінець, чому не зробити пенсійну систему як в Польщі?
там з часів комуни іде стаж, а дальше пенсія визначається кількістю внесків у ПФ, причому ПФ система двохрівнева - державний спільний котел із накопичених внесків + другий рівень (на вибір) із приватних ПФ або державного фонда, які вкладають гроші у ФР та довготермінові інвест проекти.
Загалом із перечисленої суми приблизно 0,5% ітиме до пенсії.
Тобто перечислив 1000 злотих, пенсія 5 злотих, якщо перечислено 10000, то 50 злотих і т.д. Кожного року накопичена сума індексується відносно інфляції.

на худий кінець, чому не зробити пенсійну систему як в Польщі?
там з часів комуни іде стаж, а дальше пенсія визначається кількістю внесків у ПФ, причому ПФ система двохрівнева - державний спільний котел із накопичених внесків + другий рівень (на вибір) із приватних ПФ або державного фонда, які вкладають гроші у ФР та довготермінові інвест проекти.
Загалом із перечисленої суми приблизно 0,5% ітиме до пенсії.
Тобто перечислив 1000 злотих, пенсія 5 злотих, якщо перечислено 10000, то 50 злотих і т.д. Кожного року накопичена сума індексується відносно інфляції.

Так і в нас законопроектом передбачається приблизно те саме. Проблема в тому, що поточних внесків не вистачає навіть солідарний фонд наповнити, а на накопичувальний - тільки за рахунок більшого навантаження на ЗП чи ФОТ