Paradise Papers: журналісти встановили, навіщо Порошенко...

Откуда это слово пропаганда произошло

Решили еще раз блеснуть безграмотностью и неумением нагуглить такой простой вопрос?

Любого уровня достаточно, что бы голосовать за того, кто организует сытую благополучную жизнь. Думаете , что голосовать за гречку плохо ? Ничего подобного! Плохо, если "гречку" выдают один раз в день выборов. А если гречка с котлетами и в тепле да при свете - будет ежедневно - то за это и нужно голосовать.

Вот вы и очертили и свою идеологию и свое мировоззрение. Ваше описание - тюрьма улучшенного питания.
А голосующие за похлебку носители "любого уровня" и сами себя закабалят, и популистов во власть приведут своими голосами.

Капитализм на это ориентирован - и в этом вся его идеология.

Вы только еще раз демонстрируете свою безграмотность и полное непонимание, что такое капитализм. Да и что такое идеология тоже.

Сегодня от нас отвернулся весь мир. Кравчук по ТВ сегодня по Ньюсван сказал , что весь мир понимает, что президент разворовывает Украину.

От вас отвернулся? Кравчук всего лишь бывший президент Украины, ему вещать от имени всего мира никто не делегировал.

Это статья УК - мошенничество в особо крупных размерах.

Радуйтесь что в УК нет статьи за безграмотность в особо крупных размерах, а то за всю ту чушь что вы пишете, приплетая УК куда ни попадя, уже бы пожизненное заслужили

Faceless Если я констатирую роль к примеру , уборщика общественного туалета - его задача убирать туалеты, а не заставлять клиентов "сдавать ему экзамен по высшей математике" - это не значит, что я к этому имею какое-то отношение. Роль уборщика - убирать , а не принимать экзамены или раздавать "истины в последней инстанции". Если уборщик туалетов перестанет там убирать - то будет ужасная вонь и кошмар полный. И хотя общественный туалет - это не то место где люди живут ,и этим ограничиваются их интересы, но там должен быть порядок в первую очередь, иначе даже рядом станет жить не возможно. Ну типа в соседних домах. Или у нас стало плохо даже странам соседям. Конечно кто-то должен и экзамены принимать по высшей математике, но не уборщик туалета.

Я констатировал роль должности президента страны, прописанную в Конституции, это экономический рост благосостояния населения. Ничего нет в Конституции , что президент должен быть "духовным отцом нации", навязывать идеологические и духовные истины в последней инстанции, делить украинцев на глупых шариковых и якобы умных "своїх кумів, сватів, підлабузників та спільників" и тому подобная ересь. И вся эта ахинея это ВМЕСТО благосостояния, которое он обязан обеспечить, за что и получает зарплату. В Конституции об єтом нет ничего , что през должен заменять артистов или попов. Роль президента там описана и она ограниченно направлена на рост благосостояния населения и гарантию прав. Для этого существует политика - искусство компромисса. Это не значит что населению страны ничего не нужно кроме котлет и гречки. Но президент просто к остальному не причем. К ДУХОВНОЙ И КУЛЬТУРНОЙ СФЕРЕ при чем ?! ОН ЖЕ НЕ АРТИСТ ? И НЕ ПАСТОР ? Остальное люди сам как-нибудь имеют, что-то от семьи, что-то в церкви, что-то от природы, что-то в театре и кино, или на концерте. и и тп. По нормальному , как и положено. Вторжение преза в эту тонкую духовную и культурную сферу, да еще вместо вполне утилитарной роли гаранта экономического благосостояния и правового поля в стране - должно быть жестко наказуемо. Кстати и зарплата у преза на много больше чем у попа или актера. Именно за то, что он обеспечивает народу благосотояние, достаток и "добробут".Наш не обеспечивает, а разрушил все. Еще и басни рассказывает при этом. Слишком высокая зарплата для актера разговорного жанра и непомерные возможности. Нужно добавить только закономерную ответственность за обман избирателей и всю эту галиматью.

Ничего нет в Конституции , что президент должен быть "духовным отцом нации", навязывать идеологические и духовные истины

през должен заменять артистов или попов

Вы сами откуда этой ахинеи набрались? Кто его вообще ставит на роль "духовного отца" или "попа и артиста", кроме вашей нездоровой фантазии?

Faceless Вот и суть вы сказали. Он сам из себя строит то ли актера то ли попа. При этом возможности и рычаги захватил как президент. Пороху предоставлены возможности для роста благосостояния населения и все рычаги экономики в стране. Он их использует для роста своего чатсного благосостояния за счет зубожінняя українців. Народу он рассказывает при этом басни чисто про патриотизм и рідну мову, как буд-то он лучше других знает на каком языке нам разговаривать и как Родину любить. Или вместо Родины заставляет нас любить украинских олигархов , и ненавидеть русских олигархов ?! Это не его дело вообще. И преданность олигархам украинским - это продажность, а не патриотизм. Больше всего мне нравится когда он, Гройся, яцик и подобные артисты обещают нам покращення через 10-15 лет, пока они карманы свои сегодня набивают за наш счет. Его никто таким не делает, он сам себя таким делает и очень этим гордится. Типа какой он хитрый как он всех украинцев разводит. А Кравчук говорит всем очевидные и общеизвестные факты. Его авторитет больше моего - поэтому и ссылаюсь на него.

Он сам из себя строит то ли актера то ли попа.

Кто строил и когда? Сами ахинею сочинили и теперь тут чушь всякую пишете

Faceless Он народу не обеспечивает добробут и "гречку". И правового поля в стране нет. Чем занимается Порох? Разве он президент по его деятельности ? Что он сделал ,кроме вывода своих фирм в офшоры и умножения многократного своєго рахунку , також рахунку клана Ротшильдів? За кошт зубожіння українців ? Скільки українців вимерло за час його "виводу коштів у офшори" від бідності ?! Кто он тогда, если не актер -иллюзионист ? В чем его роль ? В чем смысл его сидения на должности , с которой он не справляется ? Но держится за нее намертво ? Как єто не отвечать за обманные обещания и уничтожение людей бедностью ?! Надеюсь увидеть его под трибуналом в Гааге.

Faceless Он народу не обеспечивает добробут и "гречку". И правового поля в стране нет. Чем занимается Порох? Разве он президент по его деятельности ? Что он сделал ,кроме вывода своих фирм в офшоры и умножения многократного своєго рахунку , також рахунку клана Ротшильдів? За кошт зубожіння українців ? Скільки українців вимерло за час його "виводу коштів у офшори" від бідності ?! Кто он тогда, если не актер -иллюзионист ? В чем его роль ? В чем смысл его сидения на должности , с которой он не справляется ? Но держится за нее намертво ? Как єто не отвечать за обманные обещания и уничтожение людей бедностью ?! Надеюсь увидеть его под трибуналом в Гааге.

Гаага тут особо ни при чем, если его будут судить то тут.
А вообще у вас какое-то обострение бредогенерации. Даже Ротшильдов приплели. И гречку с котлетами он вам по утрам должен приносить. Сплошной бред и ахинея

Этот строй сам за себя агитирует, так как при нем хорошо жить людям. Не нужно обманывать и "пропагандировать" . Откуда это слово пропаганда произошло - от слова " паганка", паганый" ? или от "пропадать" - "пропасть" ? Хватит тут псевдо-идеологию разводить. Шариковых не я привел в пример. И мне без разницы - на каком уровне сегодня украинцы. Любого уровня достаточно, что бы голосовать за того, кто организует сытую благополучную жизнь.

Есть тест на инфантильность. Когда ребенку дают конфетку и говорят - либо берешь одну сейчас, либо через час даем три. Ребенок как правило выбирает одну сейчас. Немалая часть нашего народа такая же инфантильная.

Война не случайно нарисовалось, это следствие выбора в 2010. Люди посчитали что РФ дает нам рынки сбыта, дает нам скидки на газ и вкладывает инвестиции. А вылилось это в торговую и политическую зависимость, перед вторжением у нас всеми силовиками, армией и СБУ рулили по сути люди Кремля, которые затем свалили в Россию. В результате отжатие Крыма и начало захвата Донбасса было вообще легкой прогулкой. Если бы не добробаты, думаю уже были бы отжаты несколько областей, после чего стране либо пришлось бы расколоться по Днепру, либо, что более верятно, оценив экономическую несостоятельность Украины без восточных областей, нам пришлось бы ползти к плешивому назад на поклон.

Короче, ребенок мало того что без трех конфеток остался, так еще и одну забрали, и ремня получил.

Faceless Он народу не обеспечивает добробут и "гречку". И правового поля в стране нет. Чем занимается Порох? Разве он президент по его деятельности ? Что он сделал ,кроме вывода своих фирм в офшоры и умножения многократного своєго рахунку , також рахунку клана Ротшильдів? За кошт зубожіння українців ? Скільки українців вимерло за час його "виводу коштів у офшори" від бідності ?! Кто он тогда, если не актер -иллюзионист ? В чем его роль ? В чем смысл его сидения на должности , с которой он не справляется ? Но держится за нее намертво ? Как єто не отвечать за обманные обещания и уничтожение людей бедностью ?! Надеюсь увидеть его под трибуналом в Гааге.

Мнение о том, что власть кого-то должна обеспечивать - это мировоззрение патерналистов еще советской эпохи. Кстати, многие украинцы и сейчас придерживаются таких убеждений. Недавно читал статью на тему что у нас происходит конфликт двух мировоззрений - "патерналисты" против "либерастов"

Мы отошли от этой модели в 91м. Сейчас функции государства - распределять ресурсы согласно неким правилам, которые сами украинцы определяют через законодательную власть - "глашатаев своей воли" в виде народных депутатов.
И обеспечивать соблюдение данных правил, то есть быть арбитром, через силовиков и армию.
Многие не совсем верно понимают эти вещи и пребывают в плане иллюзий, из-за чего происходят нехорошие вещи.

Например люди на Донбассе решили что государство им не нужно, они и сами справятся, что они и так "кормят страну", поэтому жители выходили на дороги и блокировали украинскую технику, которая ехала выкуривать Гиркина. Результат - они ослабили влияние Украины настолько, что власть в регионе захватили другие люди. Своими же руками загнали себя в ту задницу, где сейчас пребывают.

У нас есть системная проблема. Большая часть успешных капиталистических стран с демократией пришли к своей идеологии, предоставляя избирательные права постепенно. Сначала это был какой-то классовый ценз, потом имущественный. Лишь сравнительно недавно в исторических масштабах право голоса начали предоставлять женщинам и людям с другим цветом кожи. Это происходило разумно, по мере того, как все большие и большие слои осознавали себя как граждан, а не просто как население.
У нас это произошло одним махом, поэтому выпетлять из этой ситуации нужно аккуратно, нет даже гарантии того что нам точно это удастся.
У нас многие пребывают в плену довольно дурацких заблуждений.

например - что многие люди бедные потому что олигархи забирают их деньги и переводят в офшоры, а иначе они жили бы на уровне европейцев.

или например что средняя зарплата вообще ничего не значит потому что одни получают миллионы, а остальные миниималку, а средняя выходит в 2-3 раза больше этой минималки.

или например что язык и патриотизм вообще ничего не значат, главное чтобы людям было что пожрать и нормальная зарплата.