Саакашвілі планував мітинг під ВР за гроші Курченка —...

не "наблюдать", а создавать своими руками. кто голосовал за Савченко, за Гаврилюка, Парасюка, инопланетяне? по теме - лично я не знаю. хоть сто независимых комиссий исследуют пленку, независимо от выводов сторонники Саака скажут что брехня, а сторонники Пороха - что правда. в остальном мне кажется Михо ушел в какой-то неадекват, а Луценко - совершенно профнепригоден на своем посту.

Не смешите людей, никто за них не голосовал. Их по партийным спискам протащили. А взрослые люди давно уже знают правило - голосуй не голосуй, все равно получишь зраду. Во власть проходит не тот, за кого голосуют, а тот кто считает и контролирует выборы. Подмена понятий, увод в сторону и забалтывание - знакомые технологии.

Серпентарий какой то.

Не смешите людей, никто за них не голосовал. Их по партийным спискам протащили. А взрослые люди давно уже знают правило - голосуй не голосуй, все равно получишь зраду. Во власть проходит не тот, за кого голосуют, а тот кто считает и контролирует выборы. Подмена понятий, увод в сторону и забалтывание - знакомые технологии.

во-первых, половина депутатов прошла через мажоритарку, как тот же Парасюк. да и касательно списков - они как бы не засекречены. и если Юля ставит первым номером партии дилетанта в законотворчестве, то вот вам получайте что наголосовали - а именно закон Савченко. проблема именно в том, что люди голосуют за популистов или за гречку. (или "по приколу за дарта вейдера")
во-вторых, люди, которые считают что "от нас ничего не зависит", не взрослые, а глупые, так как серьезное искажение результатов выборов невозможно. можно отдельно придеребанить пару процентов мелких партий, но в целом общая картина именно та, которую проголосовали. для этого на участках есть члены комиссий и наблюдатели от разных партий. Имея разрыв к примеру 45/48 (остаток недейтсвительные бюллетени или против всех), теоретически можно на дальних участках организовывать всякие нехорошие вещи, каруселить и т.д., в результате протащить того что 45. Если разрыв 42/52, то протащить слабейшего почти нереально. Я уже не говорю о двукратном перевесе.

Серпентарий какой то.

Я не берусь судить - брал Михо деньги Курченко или нет. Крест на нем я поставил еще во время эпопеи в Чернигове. Его беготня с импичментом - какая-то нелепая клоунада, даже соратники по одному потихоньку поспрыгивали. Хотя продуктивность властей заметно возросла в эти дни, хоть бери им и раз в квартал такие встряски делай.

но только что наткнулся в фб ленте на проправительственном "миротворце" на то, с чем согласен, обострение очевидно, причем и там и здесь

"ДЛЯ СПРАВКИ КОРОТКО ПО РЕЗУЛЬТАТАМ АНАЛИЗА СЕГОДНЯШНЕЙ ПРЕССЫ.
Вся российская пропагандистская машина, а также террористические организации сегодня выступают в поддержку финансируемого из Москвы Михуэля С.
И совсем не странным для нас является тот факт, что из страны-агрессора уже 7 месяцев резко прекратились негативные высказывания и оценки в сторону Михуэля С."

Шатун-Болтун
Сидел на стене.
Шатун-Болтун
Свалил-ся во сне.
Вся бэпэпэшная гвардия,
Весь бэпэпэшный спецназ
Не может Шатуна,
Не может Болтуна,
Шатуна-Болтуна,
Болтуна-Шатуна,
Шатуна-Болтуна поймать!

Юра, Юра... Сам же при Яныке сидел, а теперь в него превратился.

Так що взагалі ловить Міхо в Україні? За нього все одно ніхто не проголосує, бо він по закону не може нікуди обиратись.
Ну, надурив його Порошенко, так це ж політика. Он, Яценюк, гуляє, поки, по закордонах, нагулює електоральний жирок, чекає на свій час. А цей зробив з себе клоуна, а з нас посміховісько. Балаболка грузинська.

galex
*люди голосуют за гречку...*

Гречка - одна из форм воздействия на избирателя, на определённую категорию.
У другой категории потребностью и следовательно воздействием является умение красиво обещать, у третьей - поддержка любимым артистом-спортсменом, и т.д.

То есть принципиальной разницы между *клюнувшим * на (за)) гречку и клюнувшим на красивые обещания покращення нет.

Именно это, мне кажется, подразумевается под *от нас ничего не зависит*.

Потому что для принятия объективного выбора нужно не просто ознакомиться с программами кандидатов, а самому поднять всю их поднаготную, все их связи, интересы реальные.
Для этого нужно обладать не только достаточным уровнем знаний и умений работать с доступной информацией, но и это главное! - иметь время и более широкий доступ к информации.
Такие возможности, не говоря уже о желании, есть у малого процента в обществе.
Поэтому он и не влияет на результат)))

З.Ы. ответственность за закон Савченко на всех, проголосовавших за него, не меньшая, чем на ней...

Но что ещё забавнее, что в реальности картинка окажется ещё мрачнее.
Обнаружив, что рассмотренному кандидату на страну и общество фиолетово, придётся рассматривать другого, третьего и т.д.
А потом, перебрав всех, строить вероятности гипотез)), какой выгоднее.
Себе, стране.
И в какой пропорции))
При этом *для себя*, как правило, перевешивает.
Поскольку этих *себя* в обществе много и все со своими интересами, то ...

Поэтому принципиальной разницы между пересичным янки и украинцем в плане поведения на выборах не вижу.
А вот между элитами, которые собственно борятся за голоса этих пересичных, разница фундаментальна.

Серпентарий какой то.

Я не берусь судить - брал Михо деньги Курченко или нет. Крест на нем я поставил еще во время эпопеи в Чернигове. Его беготня с импичментом - какая-то нелепая клоунада, даже соратники по одному потихоньку поспрыгивали. Хотя продуктивность властей заметно возросла в эти дни, хоть бери им и раз в квартал такие встряски делай.

но только что наткнулся в фб ленте на проправительственном "миротворце" на то, с чем согласен, обострение очевидно, причем и там и здесь

"ДЛЯ СПРАВКИ КОРОТКО ПО РЕЗУЛЬТАТАМ АНАЛИЗА СЕГОДНЯШНЕЙ ПРЕССЫ.
Вся российская пропагандистская машина, а также террористические организации сегодня выступают в поддержку финансируемого из Москвы Михуэля С.
И совсем не странным для нас является тот факт, что из страны-агрессора уже 7 месяцев резко прекратились негативные высказывания и оценки в сторону Михуэля С."

Сча, это ресурс - аваковский и еще не такое выдаст, если надо будет.

МВД, прокуратура и СБУ - все такие "в белом" типа не понимают в чем дело.
Что им мешало по-закону под камеру придти и вручить повестку и подозрение, в присутствии адвокатов и не выламывая дверей в 7 утра? Ведь никто не скрывался же.

А, после того, как всезнайка антон выложил на всеобщее обозрение анкету с адресом, то где Саакашвили реально проживает известно стало уже любому, не было повода для мвд или сбу боятся что куда то убежит.

Пришли - под видео запись вручили. И все. Дальше, ждать время Ч, а там уже 2 варианта:
1. подготовится и сам придет, с адвокатом
2. Сам не придет - тогда в розыск и шоу будут уже выглядеть логично.


Но, по-закону, мусора (сбу, гпу) работать - тупо не умеют, маски-шоу с перекрыванием целых кварталов у них в крови (вспомним, например, "шоу" у Корбана).

Вот теперь пусть разгребают, если мозгов нет - мне их всех ни разу не жалко