Байки про банки і не тільки....

[2 1]

Scholar

поэтому эти идиоты не умеют различать понятие "старые деньги" и "новые деньги" и что никакой взаимосвязи между понятиями "оборот по счету" и "источники дохода" нет ... ну тока для оленя с зарплаткой ... человек имея 1 000 грн. может обеспечить оборот между счетами хоть миллиард и что с того? о чем это говорит? ну заряжу я щас регулярные платежи и забыду про это бабки будут просто тупо туда сюда хотить даже без моего участия ... хза месяц там несколько лямов оборота быдет - мне показывать где и когда я заработал, унаследовал или выиграл в лотерею 5 миллионов - нет конечно .. у меня как была штука грн. за душей она так и есть .. никопейки не прибавилось ... поэтому даже если им и удается доказать что это не новые деньги а старые одни все все равно теперь выгоняют с банка.

ну правда относительно барсука я ничего не могу сказать касаемо лично меня - он позадрачивал конечно но отстал - счета не лочил.
Самые недопустимое поведения среди банков было отмечено это ПУМБ и ОТП, т.е. банки которые нагло и безапелляционно блокировали счета и не давали доступ мне к моему имуществу.
В остальных если выгоняли, то культурно и счета не блокировали.
Например Кредо счета не лочил - просто тупо сказал - 12 января тупо разрываем с вами стосунки - до этой даты забрать все свои деньги ... если на счетах что-то будет к этой дате - счета банк закроет самостоятельно и денежные средства можно будет забрать потом с транзитника.


вот завтра буду следить как в ИБ будут исчезать мои счета. Сказали будет закрывать ГО во Львове само.

IMPRINTER

Все из-за круговорота «туда-сюда»?

Scholar

в данном случае доказывает .. если вы 100 раз по 5000 переведете между вашими счетами то у вас по счету А будет движение 500 000 и по счету Б такое же т.е. на 1 миллион суммарно ... банк спрашивает - покажите доки на миллион, где вы его заработали ... я говорю - какой наз миллион ? вот как эти 5 к оборачивались по кругу и создали такой оборот ... 5 к я думаю что подтверждать где когда и как я их заработал сумму в 1,5 раза больше чем минимальная з/п необходимости нет ... просто эти при*** воспринимают любое движение по счету как "новые" деньги ... к примеру вы внесли на счет 2620 100 к сэпом с жоругого банка ... потом с 2620 открыли депо на 100 к потом оно окочилорсь и упало обратно на этот же 2620, потом вы переоткурлди с него снова на 100 к, потом джепо снова закончилось и снова упало на 2620 и вы по окончанию его сэпом вывели обратно ... итого у вас оборот по всем счетам был 500 к и мон требует ему показать доки на 500 к - понятно что иы не можешь показать доки на 500 к, поскольку это не новые деньги а теже самые первые 100 к единожжы внесенные на счет, но которые переводились между другими своими же счетами ...

Идиоты. Но если им в качестве источника подходят выписки из другого банка (как по логике должно быть), то проблем не вижу

устно сказали, что не подходит ничего, кроме декларации или справки о доходах.
были посланы нах, с предложением письменного обоснования данного спорного утверждения.
жду продолжения

Самые недопустимое поведения среди банков было отмечено это ПУМБ и ОТП

помогал сегодня подруге оформить потребу в Эпицентре.Из трех возможных кредиторов Рыжего,Сиба и Цыгана выбор пал на француза.Как чуял))

После таких историй ценишь нормальные банки. Больные люди.

IMPRINTER

Пора вводить рейтинг банков с неадекватным мониторингом . Мне пока только комсомолец морочил голову, но обошлось

[2 1]

IMPRINTER

Пора вводить рейтинг банков с неадекватным мониторингом . Мне пока только комсомолец морочил голову, но обошлось

рыба гниет с головы ... я понимаю, что своими тупыми постановами НБУ вынуждает их так поступать ...когда отмороженные госменеджеры что-то делают не думая это и получает такие последствия ..

при чем они писали все со своих слов ... т.е. я напишу что у меня дома под матрацем миллиард долларов .. и все ... я чист ...

эээ... кагбы да, но не совсем.
все, что там чинуши себе понаписывали - теперь там работает по этим декларациям НАБУ, НАЗК и прочия. И если депутаты еще обладают иммунитетом насчет уголовного преследования, то куча министров, зам министров и прочия - нет. и бегают на допросы в спец прокуратуру и НАБУ как зайчики. Те, что пытаются петлять и что-то из себя корчить - видим в новостях в наручниках. Понятно, что не посадят, но даже выбить из колеи на пару недель - это для коррупционеров хуже смерти. бо их тему кто-то тут же под себя подминает.
посему вывод - не так то уж там все и спокойно.
а депутаты... а шо депутаты, не вечно ж тому депутату быть депутатом с иммунитетом. рано или поздно депутатсво закончится. а НАБУ и НАЗК - это все на долго. от и готовят наши депутаты себе аэродромы где-то в 3-х странах (шоб ни Украина, и уж тем более США достать не смогли (интересно, а есть еще в мире такие точки?))

[2 1]

bas

вот когда увидим хоть одно громкое задержание, не их числа показательных козлов-отпущения или где это используется как механизм сведения счетов, а кого-то из "любых друзив" тогда ваши слова будут актуальны. А у нас генпрокугог главный любый друг, под назначение которого даже специально изменили закон. Поэтому до примера Румынии нам еще как до луны.

..когда отмороженные госменеджеры что-то делают не думая это и получает такие последствия ..

почему не думают? очень даже думают. просто у них задачи немного другие, чем нам с вами казалось бы.
глобальная задача одна - всех из тени загнать в белую. что бы доить налоги. и моментально и легко можно в случае кипиша вычислить человечка (что есть, чем дышит, где и чем расплачивался). и пока человечек не рыпается против системы - ну сиди себе и дыши в две дырочки. как только рыпнулся - иди сюда родной.
а если у тебя все в черную и куча кэша, за который ты че захотел - то и купил (хош наркоту, а хош депутата там или министра с президентом, или пирожок с мясом), то как тебя контролировать? от така простая житейская логика.
и все, что сейчас делается в стране - делаеться ради этой логики. из 180 банков оставили пока (!) 80 (слышал, что цель - 30). постоянно повышают минимальную з\п - что бы вывести в белую ( 1) закроют вопрос с налогами и 2) конечный пользователь информации будет знать, сколько конкретный человек зарабатывает (ибо будет иметь доступ к выпискам в банке)). закручивают гайки по фин мону (сначала требование - никаких операций через нал; все что выше 50 тыс грн - через банк, т.е. через счет, к которому уже есть доступ; потом декларации; теперь пояснения под каждый чих)
ну остальное - можно уже самому додумывать.