Більшість українців не хочуть реформ, ухвалених у 2017-му
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Criticus написав:Себя (14% расходов бюджета), ментов (12%) и своих кредиторов (19%). Все остальные, включая вас - на голодном пайке
Бюджет - 841,4 млрд "На себя": Апарат Верховної Ради України - 1,2 млрд, Державне управління справами - 2,4 млрд, Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату КМУ - 1,18 млрд, итого 4,8 млрд или 0,57%. Все министерства включать в "себя" нельзя. Менты - пусть это имеется в виду МВД и Прокуратура: Генеральна прокуратура України - 5,8 млрд, Міністерство внутрішніх справ України - 54,8 млрд, или 7,2% "Кредиторов": Обслуговування державного боргу - 110,8 млрд, или 13,2% На голодном пайке я так понял сидят: Міністерство оборони України - 68,8 млрд (8,2%), Міністерство освіти і науки України (загальнодержавні витрати) - 52,9 млрд (6,3%), Міністерство охорони здоров'я України (загальнодержавні витрати) - 58,7 млрд (7%), дотации ПФ - 133,7 млрд (16%)
detroytred написав:Также Вы закончили цепочку: почему не работает ФБР наша и суды.
Суддям це не вигідно, наш антикорупційний пазл ще не зібраний.
В нашей стране, кстати, судебная ветка власти - наиболее здоровая. Суды - единственное что хоть как то противостоит правовому беспределу СБУ и МВД. Это не мое мнение, кстати, а мнение множества знакомых адвокатов.
Дваждыдвашник написав:В нашей стране, кстати, судебная ветка власти - наиболее здоровая. Суды - единственное что хоть как то противостоит правовому беспределу СБУ и МВД. Это не мое мнение, кстати, а мнение множества знакомых адвокатов.
Цікаво. Тобто, корупції в країні немає, раз не має вироків суддів? Мажори п'яні-обколоті нікого машинами не збивають? Ну, і як вишенька на торті - судді ніколи не беруть хабарів, раз нікого не звільнили навіть за самий скандальний вирок. І, до речі, виправдальні вироки судів, для адвокатів - їх хліб з маслом, який перепадає і суддям.
у меня уже второй раз подозрение что нам подложили серьезную бяку сначала такое было с полицией, теперь с судами. смысл в том, что по этому кодексу можно работать только по беспределу. если полностью придерживаться, то преступник, обладающий определенными познаниями в юриспруденции, имеет массу вариантов отмазаться даже если он 100% виновен.
процитирую Москаля
"портновский уголовный кодекс связывает руки декриминализацией всем – милиции, суду, прокуратуре, пограничникам, таможенникам". "Что такое декриминализация? Это административная ответственность. Человека поймали с контрабандой, он заплатил 670 гривен штрафа, ящик сигарет у него отобрали, и он на следующий день снова везет. Это порождает абсолютную безнаказанность", - говорит губернатор. "Сегодня все эти антикоррупционные бюро можно создавать до бесконечности, но если мы не поменяем портновский де***, честно вам говорю, криминально-процессуальный кодекс, то ничего не получится. Та реформа повязала всю правоохранительную систему по рукам"
Уроженец Луганской области в Киеве убил своего товарища и поджег квартиру, чтобы скрыть преступление
Мужчина сообщил, что во время употребления алкогольных напитков у них возник конфликт, переросший в драку. Поэтому, и он несколько раз ударил товарища. Владелец квартиры упал на шкаф и потерял сознание. Увидев, что тот не подает признаков жизни, злоумышленник решил скрыть следы преступления и поджег квартиру.
Суд избрал мужчине меру пресечения — домашний арест. Ему грозит до 15 лет лишения свободы.
4 января 2018
По предварительным данным, двое мужчин пришли к знакомому, проживающему на улице Леся Курбаса. Во время распития спиртных напитков между ними произошла ссора. Во время словесной перепалки один из гостей ударил хозяина стулом по голове. После этого гости покинули помещение.
На следующий день хозяин квартиры был обнаружен мертвым. Полицейские задержали 34-летнего уроженца Луганской области, который уже подозревается в одном убийстве, совершенном ранее, и который находился под домашним арестом.
==========
я может чего не понимаю, но так наверное быть не должно. даже стесняюсь спросить - а на второй раз его таки закрыли или снова отпустили под домашний?
Criticus написав: В условиях тотальной информационной блокады эта задача по-истине благородная.
И все-таки, благородный приводитель фактов - сможешь рассказать, где ты увидел тотальную информационную блокаду?
Ну или просто признайся, что соврал.
Подведем итоги: благородный приводитель фактов на поверку оказался банальным обманщиком.
Случайно набрел - темы, уходящие из ТОПа, не отслеживаю.
И тем не менее, кто вы такой, чтобы подводить итог дискуссии??
В защиту своей позиции:
Исключите убитых в зоне военных действий и на майдане - в среднем в год за период власти нынешних убийств журналистов в 3 раза больше, чем при власти прошлых!
И не забудьте поджег Интера, блокирование NewsOne, запрет ВК, ОК и Яндекса (где контент создают сами пользователи, а не редакция!), и конечно же "Миротворец".
По прошлой власти будет что сказать? Вспоминается только TВi и знаменитый Вадик Титушко. Но может я забыл - факты в студию, если так! Только не надо гуглить мне все, что гуглится. Потому что тогда придется сделать то же самое и за 2014-2017. Статистически значимые сравнения, плиз!
Даже Шустер закрылся, окончательно и бесповоротно, при президенте Порошенко, не Януковиче!
Criticus написав:Даже Шустер закрылся, окончательно и бесповоротно, при президенте Порошенко, не Януковиче!
Тому і закрився, що свобода. Зараз інформаційних каналів, та ще й різнобарвнополітичних, як собак нерізаних.
Аааа, то есть конкуренции не выдержал, поэтому и закрылся. Ясно. А я думал потому, что Нац совет аннулировал лицензию единственному каналу, который отваживался его транслировать...
А при Януковиче, получается, Шустер держался, потому что не было конкуренции - единственная опозиционная площадка, на этом только и выезжал
Поверить не могу, что здесь на форуме можно всерьез обсуждать этот бред! Тут вам не Цензор! Тут даже название сайта выставляет требования к качеству комментатора и комментариев!
По поводу нерезанных собак - знаете, к какому периоду это больше всего относится?
К первым дням майдана, когда площадки для проведения революционной пропаганды стали появляться быстрее, чем грибы после дождя. И это при тиране
Criticus написав: Аааа, то есть конкуренции не выдержал, поэтому и закрылся. Ясно. А я думал потому, что Нац совет аннулировал лицензию единственному каналу, который отваживался его транслировать...
А при Януковиче, получается, Шустер держался, потому что не было конкуренции - единственная опозиционная площадка, на этом только и выезжал
Саме так і було.
Больше года Савик Шустер и вся команда телеканала 3s.tv работали, чтобы доказать, что неолигархическое телевидение в Украине имеет право на жизнь. Но сейчас нам придется попрощаться с любимым делом потому что у нас закончились деньги.
Без подсоса від олігархів, в умовах свободи, чисто політичний канал не вигідний. Коли, при Януковичі, був єдиний опозиційний майданик, тоді і дивились.
Criticus написав:Себя (14% расходов бюджета), ментов (12%) и своих кредиторов (19%). Все остальные, включая вас - на голодном пайке
