Когда начнется обвал нереальных цен на жилье в Киеве? - 2018
+Додати тему
Відповісти на тему
Ринок нерухомості. Ціни на квартири та земельні ділянки, аналітика, прогнози. Купівля та продаж нерухомості, оренда квартир та офісів, пропозиції комерційної нерухомості. Ріелтори та агентства нерухомості в Україні
Kostia написав:Флай, а что за прикол считать экономию от аренды? По умолчанию типа своего не должно быть, а отталкиваться от того что на старте все без жилья?
скажем так: чистий дохід = що рівний доходи мінус витрати. Оренда є витратою. До 2013 було вигідніше тримати гроші в БСУ і на % орендувати для максимізації чистого доходу. А зараз тяжко сказати, що вигідніше, тому активи трохи диверсифікував, купивши цоколь, проживання в якому зменшує витрати, і знову ж за рахунок економії підвищує чистий дохід.
Таки так, на старті свого житла в Києві, чи біля нього не було.
Цоколь - то лишнє. Флаймену, ти неефективно гроші використав.
Вистачило би для тебе й підвалу найближчої "хрущовки". І за комуналку не треба платити)))
Як ситуація з фек-насосом в твоєму цоколі? Змонтував? Чи на вулицю в кущі ходиш, з метою економії?
Методологія та визначення Доходи населення (номінальні доходи) – це сума грошових коштів і матеріальних благ (заробітна плата; прибуток та змішаний дохід; одержані доходи від власності; соціальні допомоги; соціальні трансферти в натурі та інші по¬точні трансферти), яка спрямована на підтримку фізичного, морального, економічного та інтелектуального станів людини й на задоволення її потреб. Наявний дохід – це номінальні доходи за вирахуванням податків та інших обов'язкових платежів, тобто кошти, що використовуються населенням на споживання й заощадження. Реальний наявний дохід – це номінальний наявний дохід з урахуванням цінового фактору.
Неправильный какой-то Держстат , за два года в номинальном выражении доходы лендлордов выросли всего на 2% Сейчас в меня полетят какахи что я манипулятор, лжец, в Ашане огромные очереди, зарплаты выросли на 100500% , квартиры в новострое улетают как горячие пирожки, арендаторы ползают на коленях и просят сдать в аренду жилье )))
П.С. Обращаю внимание что это данные по физ.лицам, т.е. вся недвижимость которую сдают в аренду юридические лица в эту статистику не входит. То есть это доходы от чистого лордизма.
Kostia написав:Флай, а что за прикол считать экономию от аренды? По умолчанию типа своего не должно быть, а отталкиваться от того что на старте все без жилья?
скажем так: чистий дохід = доходи мінус витрати. Оренда є витратою. До 2013 було вигідніше тримати гроші в БСУ і на % орендувати для максимізації чистого доходу. А зараз тяжко сказати, що вигідніше, тому активи трохи диверсифікував, купивши цоколь, проживання в якому зменшує витрати, і знову ж за рахунок економії підвищує чистий дохід.
Таки так, на старті свого житла в Києві, чи біля нього не було.
Ну так по этой формуле жилье должно быть не обязательно в Киеве. Я не понимаю, то есть если я, к примеру, раньше жил с родителями, а потом стал жить отдельно, то мне считать те 14000,которые я бы тратил на аренду этого жилья как заработанные?
Kostia написав:Ну так по этой формуле жилье должно быть не обязательно в Киеве. Я не понимаю, то есть если я, к примеру, раньше жил с родителями, а потом стал жить отдельно, то мне считать те 14000,которые я бы тратил на аренду этого жилья как заработанные?
А если в субботу прогулялся в парке это потенциально сэкономленные 500 грн которые мог бы пропить в пабе в ту же субботу
Неделю летом походил на пляж в Гидропарк ,это 500$ сэкономленные на отдыхе в Турции
Kostia написав:Ну так по этой формуле жилье должно быть не обязательно в Киеве. Я не понимаю, то есть если я, к примеру, раньше жил с родителями, а потом стал жить отдельно, то мне считать те 14000,которые я бы тратил на аренду этого жилья как заработанные?
А если в субботу прогулялся в парке это потенциально сэкономленные 500 грн которые мог бы пропить в пабе в ту же субботу
Неделю летом походил на пляж в Гидропарк ,это 500$ сэкономленные на отдыхе в Турции
Kostia написав:Ну так по этой формуле жилье должно быть не обязательно в Киеве. Я не понимаю, то есть если я, к примеру, раньше жил с родителями, а потом стал жить отдельно, то мне считать те 14000,которые я бы тратил на аренду этого жилья как заработанные?
В моєму випадку жити десь тре. Або в оренді, або в своєму. В твоєм випадку, в тебе просто покращення житлових умов за додаткову плату. От якби ти переїхав назад до батьків, то тоді можна було би.
Kostia написав:Ну так по этой формуле жилье должно быть не обязательно в Киеве. Я не понимаю, то есть если я, к примеру, раньше жил с родителями, а потом стал жить отдельно, то мне считать те 14000,которые я бы тратил на аренду этого жилья как заработанные?
А если в субботу прогулялся в парке это потенциально сэкономленные 500 грн которые мог бы пропить в пабе в ту же субботу
Неделю летом походил на пляж в Гидропарк ,это 500$ сэкономленные на отдыхе в Турции
Якщо твій "чистий дохід" виріс, то можна розглядати як "зароблене". Зекономив, значить заробив.
zzzzzz написав:Сейчас в меня полетят какахи что я манипулятор, лжец, в Ашане огромные очереди, зарплаты выросли на 100500% , квартиры в новострое улетают как горячие пирожки, арендаторы ползают на коленях и просят сдать в аренду жилье )))
П.С. Обращаю внимание что это данные по физ.лицам, т.е. вся недвижимость которую сдают в аренду юридические лица в эту статистику не входит. То есть это доходы от чистого лордизма.
Вы не манипулятор, а просто глупец, считать самаю теневую тему доходов по госстату. Ума маловато, как у большинства зррадофилов и ватанов. Не позорьтесь
flyman Мух, по поводу "заробыв". Ты бухнул в бомбосховыще 200кгрн. Пох на курс. Сейчас хоть за 100кгрн его продать можно или только сдавать как склад или приём пустой тары?