Політичні дискусії архів

budivelnik
Не согласен с Вашим примером.
В 37-Ом было тотальное уничтожение.
В нашем случае речь идёт о том, что новый генменеджер и Ко своими требованиями заставит старых спецов работать по иным принципам.
И главное - возможно заработают лифты.

Ума и опыта назначить не кума, а специалиста технаря, например, Генпрокурором, много не нужно, важны иные качества.

Конечно согласен, что ЗЕ и т.п. - лотерея, но, повторюсь, критического риска не вижу.
Будем и дальше - низенько-низенько.

budivelnik
При такой разнице конечно.
Только нюанс!!!
Первично и база -- это не вероятность события, как такоового, а именно вероятность поведения игроков. Именно игроков.

Дві концептуальних помилки
1 Термін гравці -
Гравці це не ті на кого ставлять - гравці- це ті хто ставить....
Поведінка тих на кого ставлять (гравців збірної Франції чи кандидатів в Президенти) може кардинально змінити поведінку гравців
2 Розмір(коефіцієнти) ставки - визначає організатор гри, а не дії гравців.
Організатору по барабану який буде результат гри, організатор коефіцієнтами змушує потенційних гравців перетворитись в реальних ( тільки у випадку появи реальних грошей від гравців - організатор отримає прибуток)
3 Якщо організатор виставить коефіцієнти , які не відповідають реальному стану речей (зіграє проти ринку) - він програє.

budivelnik
Не согласен с Вашим примером.
В 37-Ом было тотальное уничтожение.
В нашем случае речь идёт о том, что новый генменеджер и Ко своими требованиями заставит старых спецов работать по иным принципам.
И главное - возможно заработают лифты.

Ума и опыта назначить не кума, а специалиста технаря, например, Генпрокурором, много не нужно, важны иные качества.

Конечно согласен, что ЗЕ и т.п. - лотерея, но, повторюсь, критического риска не вижу.
Будем и дальше - низенько-низенько.

Так ви ж і пропонуєте тотальне знищення...на рівні керівництва, тобто забрати всіх хто вже був при владі і поміняти на тих хто не був - пряма аналогія з 1937. Всіх хто керував полками/дивізіями/арміями - поміняли на тих хто керував взводами/ротами....
Чи у вас російська теза - Царь хороший - бояри погані ?
Якщо ви підтримуєте російський варіант - то ви праві, міняємо поганого царя на хорошого , а бояри вже хороші - все відразу й поміняється?
Я вас правильно зрозумів?

budivelnik
1. Вы допускает, что я считаю иначе?)))))))))
Игроки конторы, ЕС естественно.
2. Не так. Организатор лишь ограничивает максимальную ставку.
И коэф-т он берет, ориентируясь по игрокам, по их будущим действиям.
3. ))))) а я Вам как изложил.
Конечно по рынку (игрокам). Реальному рынку, реальным игрокам.
Только реальное событие - это одно, а информация о нём (то есть реальный рынок) - это другое.

Конечно согласен, что ЗЕ и т.п. - лотерея, но, повторюсь, критического риска не вижу.
Будем и дальше - низенько-низенько.

Все одно нічого не виграю, то хоч гроші викину.
Проблема в тому, що потім неможливо вже нічого змінити. Однозначно - Зеленський не боєць, а пристосуванець. Взагалі не розумію, як можна заплющувати очі на його недоліки і тільки слухати обіцянки. Таких ідеалістів-реформаторів в нас вже була купа, і їх всіх зжерла або виплюнула система. Навіть досвідчених бійців, таких як Яценюк.
Президент не цар і бог, його, при бажані, легко заблокувати в Раді і судах, і так і буде, якщо він спробує щось радикально зламати.

budivelnik
Кардинально заменили власть донецких на сегодняшних и что?)))) наоборот, Вы указывает на улучшения.

О каком тотальном знищенни при замене ПАПа на хоть ЗЕ, хоть Гриценко и т.д. -- Вы говорите, стращаете????

Да их в отличие от изгнанных по уважительной причине Янука и Ко из власти кардинально не отодвинешь.

Баланс немного изменится, возможно появится шанс.
И всё))

Не бояре хорошие, а технари-спецы -- нормальные.
Как ими управлять, как с них требовать, так и будут выполнять.

lapay
Вы меня с кем-то спутали.
Ни в коем разе я не утверждаю, что Зе, Гр и т.д. дадут радикальные изменения, что они герои...

Я указываю на шанс и малые риски.
Кстати, по Вашей логике - те же партнеры-спонсоры не дадут начудить и свернуть.

Разве что с ЮВТ - это грабли.
Но тоже уж слишком критического ничего. Будем ковылять по-тихонечку))

Я указываю на шанс и малые риски.
Кстати, по Вашей логике - те же партнеры-спонсоры не дадут начудить и свернуть.

Проти начудити вони безсилі - дефолт ми самі можемо легко наколядувати. Звернути в бік Раші атошники не дадуть. А от пропихнути знаття мораторію на продаж землі чи ще щось таке, вони теж не зможуть - тільки силове-корупційне пропихування в Раді Президентом.

Не бояре хорошие, а технари-спецы -- нормальные.

Говорила-балакала, сіла і заплакала...
1 На якому рівні знаходяться ці хороші технарі-специ?
Як я розумію у вищих ешелонах влади ви їх не бачите
Мінусуємо 450 депутатів, сотня-друга чиновників Президентської адміністрації , сотня-друга кабмінівців... - це зверху
Переходимо до середини
сотня-друга обласних губернаторів, сотня друга мерів і голів сільрад
Переходимо ще нижче
Сотня -друга керівників жеку,автодору,МВС, охорони здоровя...

Хто тоді у нас залишиться - кухарки чи двірники ?
2 Порошенко - має політичну владу,досвід державного керівницва,матеріально не залежний
Зеленський - 0 керівництва, нуль політичної влади, повна залежність від олігархату
Гриценко,Наливайченко,Тимошенко - рівень досвіду керівництва на щабель нижче ніж в Порошенка, розвалені структури якими вони керували(армія,СБУ), повна залежність від олігархату(по квартирі і то в жінки/чоловіка), відсутність власних політсил
Безсмертний -темна конячка. всього потроху, не ясно що хоче - такий собі інтелектуал який вискочив перед виборами як чорт з табакерки
Садовий - не вирішив проблеми сміття,транспорту , політична підтримка нуль
Кошулинський ,Бойко,Мураєв - підтримка тільки в одній частині держави з повним несприйняттям в іншій

Будивельник
Например: Генпрокурор не кум, а тот же как его там, что дела майдановцев ведет.
Он не политик...
Технарь-спец.
Какие ему требования поставишь, так и будет выполнять.
Требования -- по закону, а не кумовству.

И т.д.
О каких кухарках Вы говорите, я не понимаю.

Губернатор и т.д. - да пусть тот же.
Но с иными требованиями к нему, он будет и работать иначе.
Это только особо тупых, не понимающих, что нужно или менять поведение или на выход, заменять.

Повторюсь, в любой структуре спецы-технари есть.
Пусть они сразу все радикально не изменят. Но им будут нужны опоры, поэтому они создадут хоть предпосылки для лифтов.
Менять систему, чтобы самим не тянуть груз.

Это и будут изменения фундамента, а не штукатурки.