Політичні дискусії архів

[4]

Потому что как только Зеленский или Юля станет президентом, они начнут обсуждать с Кремлем условия капитуляции.

Такого нет у них в программах.
Кроме того любой Президент может обсуждать, что угодно, но международный договор должен быть ратифицирован парламентом.

detroytred "остальные претенденты" - это Вона и Зеленский. В отношении кого из них у вас есть сомнения? Вопрос только в цене.

Потому что как только Зеленский или Юля станет президентом, они начнут обсуждать с Кремлем условия капитуляции.

Такого нет у них в программах.
Кроме того любой Президент может обсуждать, что угодно, но международный договор должен быть ратифицирован парламентом.

За деньги с нашим парламентом можно решить ЛЮБЫЕ вопросы. Денег будет очень много.

порошенко и сейчас во второй тур не выходит. фальсификации + админресурс+ тюрьмы психушки. И в 2014 выборы были сфальсифицированы.

Не соглашусь в 2014 - за него реально многие голосовали, т.е. фалсификация скрее всего и была, но не значительная.
А вот в этом году, похоже, во второй тур, без этого, ему не выйти.

[1]

Вопрос надо ставить иначе. Что он способен сделать их того, что способен сделать ПАП?
Предлагать может и дядя вася лежа в канаве после фуршета с тройным одеколоном.
Что способен выполнить Гриценко, не имея ни представления в парламенте, ни реального политического опыта (просиживать штаны как министр это несколько иное), не имея таких дипломатических навыков (это очевидно)?

Тут напрашивается логичный вопрос, а что ж такого способен сделать ПАП? У Гриценка уже через полгода будет огромная поддержка в парламенте и он сможет сделать абсолютно все. Про политический опыт и дипломатические навыки - этого есть более, чем достаточно. Кроме того, есть команда, это не один в поле воин. Он способен реально разрушить коррупцию в стране и наказать серьезных коррупционеров. Не 0 посадок через 5 лет, а куча посадок в первый же год. Тут кто-то говорил, что коррупцию нельзя быстро искоренить, я с этим не согласен, что доказывает пример Грузии, Румынии и Гватемалы. Было бы желание - и все сразу появиться.

Просте як двері питання: Ви будете рвати волосся на своїй голові, якщо Ваш кумир Гриценко, ставши президентом, не матиме ніякої підтримки у парламенті, не зможе зробити абсолютно все, нікого не посадить за рік, не зруйнує корупцію, а на додаток ще й завалить зовнішню політику та підірве обороноздатність країни (до речі, останнє йому вже непогано вдавалось під прикриттям нібито для переходу на натівські стандарти, а на додаток ще попутно розбазаривши за безцінь "трохи" армійського майна, причому зовсім безкорисливо з його слів)?

Хорошо написала: https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 0784727400

Татьяна Худякова

Мне тут рвут личку вопросом «А чего вы взъелись на Зеленского, он же ничего плохого не сделал?»

Отвечу оптом.
1. Мне НЕ нравится, когда мою страну, которую мой муж защищал на фронте, называют порноактрисой. И не потому, что порноактриса – это плохо, а потому, что Зеленский повезёт такую доктрину в мир. В окружающую среду. А доктрина предельно хреновая, Президент и сутенёр – это совершенно разные профессии. И там, где Президент бросит все силы и средства, чтобы стране х*ёв не насовали, сутенёр просто скажет «два счетчика, и делай что хочешь». Смекаешь?
2. Мне НЕ нравится, как Зеленский избегает слова «Украина». Избегает настолько тщательно, словно эта наждачка оцарапает его голосовые связки, застрянет в горле навсегда.
3. Мне НЕ нравится, что четыре года почтенной публике срали в мозг офшорами и давно закрытой липецкой фабрикой Порошенко, а вот офшоры и активно функционирующая киношная фабрика Зеленского в РФ – это ж фигня, норм и никому не жмёт.
4. Мне НЕ нравится, когда Володя Зелемойский волает о борьбе с олигархами, сам при этом будучи олигарховым мальчиком на побегушках. Которого пользовали на корпоративах, а потом в виде эксперимента решили вытолкнуть «в люди». Это ж очень круто и статусно: свой, ручной Президент.
5. Мне НЕ нравится хештег «Я клоун». И не потому, что быть клоуном плохо, а потому, что управлять страной – это немножко больше, чем прочитать сценаристом написанные шутки в срежиссированном кем-то шоу. Вот хештег «Я буду учиться» я бы поняла, но его нет и не будет.
6. Мне НЕ нравятся рейтинги Зеленского. Потому что они четко коррелируют с количеством ваты в стране. Именно ваты, ведь превентивные вставания на колени – это классический вато-определитель. И ты, парень в военной форме, который топит за Зе, ты – позорный чмошник. Попасть в плен и стать на колени под дулом наведённого на тебя ствола – это НЕ позор. Но если ты рассматриваешь эту позу, как оптимальную, когда ещё можешь драться, когда у тебя полные руки оружия и рядом твои побратимы, готовые драться с тобой вместе – ты чмошник.
7. Мне НЕ нравится, что по свистку Бени клёвый Вова-кандидат замолкает и с таинственным таблом разворачивается спиной к зрителям. И не потому, что Вова молчит, это вообще отлично, говорит Вова дохрена лишнего и несмешного. А потому, что став Президентом, свисток Бени НИКУДА не денется. И условный рефлекс тоже.
8. Мне НЕ нравится, что Зе своими рейтингами натурально подвигает Юлю со второго тура, и при этом Юля почему-то не фонтанирует разоблачительной «правдой» в его сторону от слова никак. Никакого компромата, настоящего, липового. Никакой зарубы, тишина как в доме престарелых. Наводит на мысли об общем корне, ибо молчащая Юля – это предельно странно.
9. Мне НЕ нравится ситуация, что я снова вижу Януковича. Моложе, образованней, без уголовки в прошлом, но с точно такими же повадками. И с совершенно аналогичной идеологией.
10. И что мне НЕ нравится более прочего. По сути, Пороху оппонирует не Зеленский, а вымышленный персонаж. Образ спецом написанный для понравиться незамысловатому электорату.

За деньги с нашим парламентом можно решить ЛЮБЫЕ вопросы. Денег будет очень много.

почему не решили по земле ?

По сути, Пороху оппонирует не Зеленский, а вымышленный персонаж. Образ спецом написанный для понравиться незамысловатому электорату.

Я удивляюсь, почему ваще Коломойша не баллотируется? Уверен, что у него был бы очень многочисленный электорат. Ленивый, наверное:- получить Приват хочет, снять аресты хочет, а трудиться на президетском посту - не хочет.

[4]

Подробное интервью Авакова, в котором он рассказывает о фальсификации выборов.

Объем ресурсов под такую схему оценивается до 1,5 миллиарда гривен. И дело не столько в самой астрономической сумме, сколько в происхождении этих средств. Одна история, когда ты используешь в кампании свои деньги, пусть и из непонятных источников (и это требует отдельного разговора), но свои... Но в подобной схеме средства привлекаются из госбюджета!
Таким образом за 500—1000 гривен "поштучно" выстраивается "сетка" из мотивированных людей, которые ходят и "агитируют". Целевую аудиторию выделяют из тех, кто лояльно высказался о кандидате в момент первичного опроса, и полученную таким образом "сетку" "оплодотворяют" бюджетным ресурсом. По разным прикидкам планируемый охват избирателей — от 700 тысяч до 6 миллионов.
Только "сетка" агитаторов — 200 тысяч человек. Им за работу полагается вознаграждение по следующей схеме: 500 гривен — сейчас, 500 — потом, и 1000 — премия, если кандидат выиграет.

https://zn.ua/interview/arsen-avakov-ya ... 9877_.html

... ну, якщо Ейрмакс каже, що немає часу/не хоче дивитись ті ролики, то я в-двох словах скажу:
- тут розказується, як 95 квартал постачав/дарував різні автівки на фронт! - як вони весь час відвідували наших хлопців-захисників то в окопах, то у воєнних лікарнях!

п. с.
- так що, як не маєте часу, то хоч "попроклацуйте/пробіжіться по ролику"