Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Так докази де? Слова Авакова - це не докази - це слова, і не більше. Ніхто з бюджета гроші брати не буде, бо їх легко вирахувати і за це точно посадять.
Faceless написав:..... Демократию, а не охлократию. Массовые референдумы это ближе ко второму.
Вопрос спорный. Почему-то в Европе референдумы так не расценивают. Такая оценка, скорее, восточная. Мы идём в Европу?
ВОВ сама по себе штамп советской и рашапропаганды. Ибо ВМ для СССР выглядела неприглядно.
Тоже достаточно спорное мнение, хотя доля правды есть. Однако и Черчилль, и Рузвельт, и многие другие признавали огромные заслуги СССР в победе над Гитлером. И какую бы роль не играла пропаганда, пролитая кровь и понесенные жертвы заслуживают уважения. И я ещё помню школу рядом с моим домом, одно крыло кот. было разрушено авиабомбой, а в остальной части шли занятия. Восстановили значительно позже, не помню точно когда, но не в 60-е.
Так докази де? Слова Авакова - це не докази - це слова, і не більше. Ніхто з бюджета гроші брати не буде, бо їх легко вирахувати і за це точно посадять.
Вы читать умеете?
Ми фіксуємо такі процеси. Чергове провадження буде черговий раз відкрите. Найімовірніше, справа дійде до експертиз і обшуків.
Я специально дал ссылку, чтобы не загромождать ветку. Но видимо придется еще процитировать оттуда:
Щодня я отримую відповідні зведення, — на сьогодні (21 лютого) в поліцію надійшло 1654 звернення, які стосуються порушень виборчого процесу у різних регіонах.
Ці заяви подають громадські організації, громадяни або суб'єкти виборчого процесу. У цій статистиці не відображені матеріали, коли поліція сама відкриває провадження. У Києві таких звернень найбільше — 181, у Дніпропетровській області — 165.
Заяви фіксуються. За частиною їх складаються адмінпротоколи. Зараз їх уже 389. Наприклад, висить борд без вихідних даних. Фіксуємо. Складаємо протокол на власника борда. Якщо власник знайшовся, його зобов'язують зняти цей борд.
У серйозніших випадках відкриваються кримінальні провадження. На сьогодні їх — 74.
— Але є й дійовіший спосіб боротьби з "сітками" — "накривати" пункти вербування, точки зберігання грошей, місця роздачі коштів. Бували такі випадки?
— Таких випадків багато. Із цих 74 проваджень таких історій, здається, 50. Наприклад, в офіс дуже діяльного депутата Сергія Березенка в Чернігові співробітники цього офісу викликали поліцію, бо до них заявилися представники преси і стали знімати, як там бабусям щось роздають. З іншого березенківського офісу зателефонували самі журналісти й заявили, що їм перешкоджають у професійній діяльності, не пускають туди, де незаконно роздають гроші. І туди, і туди приїжджали поліцейські. "У вас ордер на обшук є?" — "Немає". — "Ідіть". Але й без обшуку є над чим працювати. Поліція заходила, опитувала громадян, фіксувала, документувала, відкривала провадження.
kingkongovets написав:... гон (про "выделили" и про "ссср - 26 млн") и рашапропаганда да и про "победил" - сомнительно
И что здесь "гон" и "сомнительно"? Или победила Германия?
наибольшие выгоды из этого мероприятия поимели сша,
Да, это правда.
а гордиться тем шо больше всего людей положили - это чисто кацапская тема
Этим никто не гордится. Это боль. Погибшие были практически в каждой семье. И рассказывать о "гордости погибшими" мерзко.
отмечать праздник вражеской оккупационной армии, даже прикрываясь слюнтявками про "память о службе и тд" - аморально
за кацапскую пропаганду предлагаю банить бессрочно
Это Ваше глубоко личное мнение. Я бы банил Вас "за разжигание...". А вообще, есть изречение, приписываемое Вольтеру: "Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать"
Так докази де? Слова Авакова - це не докази - це слова, і не більше. Ніхто з бюджета гроші брати не буде, бо їх легко вирахувати і за це точно посадять.
Люди поверили в безнаказанность и начали косить под дурачка с матпомощью для любителей одного из кандидатов. Но сейчас времена открытые, Аваков еще и громко предупреждает. Начали задумываться, что дело может пахнуть керосином. Одесский губернатор съехал на только для инвалидов, в Днепре. Кроме того Аваков красиво понтанул членов избирательных комиссий насчет того, чтобы не забыли, что выдача бюллетеней для отсутствующих заробитчан, вскрывается на раз-два через базу погранцов, и да до 3-5 лет.
lapay написав:yanyura Де докази витрати державних коштів на "сітки"?
Уже писал
Як боротися з "сітками"? ... У Києві, наприклад, дві особи, які мали брати участь у керування цією "сіткою", вже відмовилися. В Одесі губернатор в останній момент вписав умову видачі матеріальних виплат: "тільки інвалідам" (законно, претензій не маємо), — і така виплата вже не лягає в схему. У Дніпрі сесія міськради зупинила видачу виплат, бо там розпочався скандал.
По Днепру:
На січневій сесії міськрада Дніпра виділила 140 млн гривень на виплату матеріальної допомоги за спрощеною процедурою. Згідно з рішенням міськради, комісія, що розглядає звернення на отримання матеріальної допомоги, не має права на відмову, а може лише встановити розмір допомоги.
Після розголосу у ЗМІ, десятки людей прийшли до міськради для отримання грошей. Чергу до кімнати №110 займали з шостої години ранку.
"Побачивши величезну чергу, секретар міськради Олександр Санжара на словах повідомив людям, що ґрунтовну матеріальну допомогу (в розмірі до 2-х мінімальних зарплат) місто може надати тільки тим, хто гостро її потребує - наприклад, погорільцям. Решта громадян по пред'явленню паспорта та ідентифікаційного коду можуть отримати тільки мінімальні суми, повідомив він", - йдеться у повідомлені.
ol_zy написав:Пока был в бане за ... офтопик(???) тут мелькала мысль что нельзя допускать решения вопросов на референдуме, мол народ тупой... так вот, а не кажется ли вам, что это большинству (народу) и решать, что для него лучше? И пусть ошибутся, пусть поймут что надо не так, но это будет их выбор - выбор большинства и они будут за это нести ответственность, а не дядя который решает что будет для всех лучше или не для всех или для всех хуже, а для него одного лучше или... И если президент не согласен с мнением референдума, то он подает в отставку и дает возможность выполнять другому чел-ку волю большинства, т.е. свои непосредственные обязанности.
Это большинство настолько инфантильно, близоруко и безответственнно, что действительно, к нему стоит относиться как к ограниченно дееспособному.
Да без проблем!
Только прежде не нужно на каждом углу и по каждому поводу аргументировать свои решения таким неоспоримым и весомым аргументом -- дескать, от имени народа.
А именно на это упирает практически каждый можновладець.
В этом суть современной демократии - решения принимает ограниченный круг лиц, от имени народа, который им это право делегировал