Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
ol_zy написав:Ошибка По в том, что он сбегает с этих митингов, а должен был бы пригласить на сцену ответить на вопросы, если не может ответить сейчас назначить встречу или в АП или наоборот приехать сюда и через день два и встретиться с активистами и дать (придумать) достойный ответ. Как минимум посадить свина под дом. арест и заявить об этом на встрече. А уходя от вопросов он лишь опускает себя в глазах общества и это в том числе сильно снижает его шанс уже и на 2-й тур...
Еще стоит отметить отличную "поддержку" генпрокурора. Своими заявлениями про полиграфы и взлом кодов дисков он просто вбивает гвозди в гроб рейтинга ПАП
ol_zy написав:Ошибка По в том, что он сбегает с этих митингов,
Так не обрізане фото показало що Порошенко не втікав від людей- а йшов до людей... Так що по цьому питанню-пора міняти методичку бо очевидна брехня рейтингу не додасть.
А чему вы удивляетесь если Минстець тратит деньги на содержание армии порохоботов которые хвалят действующую власть вместо того что-бы вести реальную пропаганду.[/quote] Ага. 100%. Столько грязи и гнева сколько вылито на Пороха на этой ветке, уже давно не выливалось на ху&ло и россию. Очень красиво они перевели стрелки и профессиональных кликуш с Кремля на Банковую. "Враг не в Кремле, враг на Банковой." "Порохоботские приемы "атопутеннападет"" и т.п. Посмотритесь в зеркало, посмотрите на ваших соратников: кто для вас сейчас главный враг?
Востаннє редагувалось airmax78 в Вів 12 бер, 2019 23:00, всього редагувалось 1 раз.
Surfer написав:Все к этому идет, вон дела за подкуп избирателей клеит, в то время когда сам петя открыто ведет подкуп изюбирателецй в наглую. и как всегда по жлобски за счет бюджета - вообще пэтя во всем повторяет своего однопартийца и предшественника - витю. И судя по всему идет к тому же концу. Вот только по поводу конкретно ли в ростов - не уверен.
Та Юля чи Гриценко - такі самі. Зеленський не такий - він ніякий. Нормальні, як Безсмертний, не піаряться, бо грошей немає, а сумління є. Просто дивуєшся, до чого люди наївні в своїх нездісненних сподіваннях на диво. Краще почитайте непогану аналітику, що нам реально можна зробити:
Идея для Киева
Интереснее всего рассмотреть ситуацию на примере Украины. После введения в 2017 году безвизового въезда украинских граждан в ЕС новых успехов на пути интеграции Киев может ждать и пять, и десять лет, а то и больше. Причины понятны, даже если отбросить нежелание Брюсселя обострять конфликт с Россией и внутреннюю усталость от расширений 1995–2013 годов. Прежде всего, это неготовность инкорпорировать в свой состав страну с населением 42 млн человек и подушевым ВВП в 12,4 раза ниже, чем средний для ЕС (это позволило бы Украине ежегодно претендовать более чем на €2 млрд трансфертов и субсидий от Союза), опасения значительного влияния нового члена на общеевропейские дела (если бы Украина была принята в ЕС завтра, на майских выборах в Европарламент стране пришлось бы выделить 45 из 751 мандата, а затем и два места еврокомиссаров) и угроза «импорта коррупции» из государства, где политика во многом остается продолжением олигархического бизнеса.
Но если целью стран «Восточного партнерства» становится не вступление в ЕС, а расширение его «периферии», набор исходящих от них предложений мог бы быть принципиально иным. Они сводились бы к замене статуса участника «зоны свободной торговли» на члена Таможенного союза ЕС; перехода от безвизового режима к членству в Шенгенской зоне и разрешению украинским гражданам работать в странах ЕС на условиях, которые действуют для европейцев — но при этом новоприбывшие не претендовали бы ни на дотации из общеевропейского бюджета, ни на участие в управлении Евросоюзом, ни на определение направлений его развития.
Европейцы получили бы два неоспоримых преимущества. Во-первых, расширялась бы зона применения правовых норм ЕС. В новой ситуации можно не ждать, соблаговолят ли украинские власти создать Высший антикоррупционный суд — любая украинская компания могла бы подать иск к собственному правительству в Европейский суд, в случае положительного решения которого новая норма стала бы украинским законом. Кроме того, на восток начало бы постепенно распространяться и европейское социальное законодательство.
Во-вторых, «периферийные» участники не просили бы деньги у Брюсселя, а начали сами платить ему за частичное участие в Союзе: взнос Украины составил бы (исходя из правил, по которым платят Норвегия или Исландия) €80–100 млн, Белоруссии — €20–30 млн, Молдавии — €5 млн в год. Это не такие большие суммы для бюджетов стран «Восточного партнерства», но они радикально изменили бы основу отношений с ЕС. Например, Украина от риторики рассказов о важности защиты Европы от российской агрессии могла бы перейти к языку интересов, который в Старом Свете понимают намного лучше.
Обеспечив защиту инвесторов путем введения европейского законодательства и исключения местных судов из принятия окончательных решений в спорах между бизнесом и государством, украинские власти улучшили бы инвестиционный климат, а необходимость выплачивать взнос за партнерство с Брюсселем способствовала бы большему вниманию к налоговым поступлениям. Сегодня издержки ведения бизнеса на Украине, где средняя зарплата составляет €310 в месяц против €1130 в Польше и €3,9 тыс. в Германии, или в Белоруссии (средняя зарплата чуть выше €460 в месяц) крайне низки по европейским стандартам, и укрепление правового режима способно привлечь значительные новые инвестиции. По сути, главный акцент развития сменится с политического (обеспечение вступления в НАТО и ЕС) на экономический (ускоренный хозяйственный рост и интеграция в глобальные рынки), что, несомненно, снизит общую напряженность в Европе.
Puente написав:Абсолютно беззмістовні балачки з плюванням один на одного . Або на когось конкретно . Спробували б краще попрогравати варіанти виконання претендентами обіцянок зразу після виборів і потім після виборів в Раду . А так це все вентилятор який повертають в різні боки ...
Смею с Вами не согласиться в связи с тем, что несмотря на замысловатость подачи материала, здесь, обсуждают несоответствие задекларированных обещаний фактическим результатам за уже прошедшую каденцию власти. В том числе открывшиеся обстоятельства раскрученного маховика коррупции, в частности в оборонной сфере, покрывательство, попустительство и безнаказанность. В следствии чего рассматривается позиция несовместимости данных и иных фактов с продолжением подобного вектора развития страны в дальнейшем с избранием на второй срок текущего кризис менеджера.
Покорнейше прошу меня простить за мой вопрос, но после недавних эссе об эволюционном развитии видов, достойных трудов Чарлза Роберта Дарвина, Вы целенаправленно трансформировали стиль изложения, преследуя целенаправленные намерения создать неприемлемые условия для восприятия излагаемой информации, видами, находящимися на эволюционном пути развития в промежуточном положении, оставив простейшие, но не достигших к настоящему моменту уровня, при соответствии которому, белковая жизнь идентифицируется как Homo sapiens?
А чему вы удивляетесь если Минстець тратит деньги на содержание армии порохоботов которые хвалят действующую власть вместо того что-бы вести реальную пропаганду.
Ага. 100%. Столько грязи и гнева сколько вылито на Пороха на этой ветке, уже давно не выливалось на ху&ло и россию. Очень красиво они перевели стрелки и профессиональных кликуш с Кремля на Банковую. "Враг не в Кремле, враг на Банковой." "Порохоботские приемы "атопутеннападет"" и т.п. Посмотритесь в зеркало, посмотрите на ваших соратников: кто для вас сейчас главный враг?
Трудно с вами спорить Максим. Да,конечно вы правы.Это я во всем виноват и мои сторонники. Это мы виноваты в том что отменили статью о незаконном обогащении. Это мы виноваты в том что Порошенко целый год морочил голову МВФ с антикор.судом. Это мы виноваты в схеме Роттердам + Это мы виноваты в создании ручного верховного суда Это мы виноваты в провале работы НАЗК Это мы виноваты ..........
А форумна голосувалка приведена як приклад того , що чомусь тих 30% які проголосували за Порошенка ведуть себе більш стримано і адекватно в порівнянні з противниками...
А чему вы удивляетесь если Минстець тратит деньги на содержание армии порохоботов которые хвалят действующую власть вместо того что-бы вести реальную пропаганду.
Якщо можна-дайте мені ссилочку на цю фабрику мінстеця, а то я й так за Порошенка виступаю , а там ще й грошенят підкинуть - виграш в квадраті... Але при цьому мені все одно не зрозуміло За Порошенка і мінстець і гроші і голосовалка на цих сторінках - а антиПорошенківців в рази більше (судячи по тутешнім дописам)-то опонентам хто платить?