Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
zzzzzz написав:"Закон о предотвращении коррупции однозначно указывает на то, что информацию о бенефициарной собственности (проще говоря, имущество, которое декларант контролирует через юридическое лицо) указывают только те субъекты декларирования, которые занимают ответственное и особо ответственное положение, а также субъекты декларирования, занимающие должности, связанные с высоким уровнем коррупционных рисков, в соответствии с перечнем должностей, установленных законом. Источник: https://censor.net.ua/n3119146
Любитель поймойных новостей, как это относится к Зеленскому ?
Солидарность с противниками Пороха - это хорошо. Но надо лучше готовиться.
vitaliian написав:А при военном конфликте повстанцев с миротворцами отправлять туда армию НАТО? Миротворцев должны желать обе стороны, насильно навязанные миротворцы ничего не решат.
Извините а повстанцы это кто?
Да кто угодно, кто может открыть огонь по миротворцам. Рф на миротворцев согласия не даёт, у днр согласия не спрашивают => никаких миротворцев там не будет, разве что солдат рф переоденут в них. Днр нужно чтобы отвлекать внимание от Крыма, поэтому этот конфликт надолго.
Чтобы разместить миротворцев на территории Украины нужно согласие рф?
Очередная брехня. Во-первых, - не совкофилы, а сторонники европейских ценностей. Во-вторых, - для рагулей могу и десятый раз повторить: не накормит, а создаст благоприятные для развития государства и общества, то есть пересичных, условия. Что является прямой функцией-обязанностью власти в любом обществе. И что делают меркели, бальцеровичи, куани и т.д.
Для рагулнй в квадрате разжую: то есть условия, при которых выхлоп (производительность труда на рынке) от работы у пересичного был существенно выше.
Изучайте законодательство, что должно быть задекларировано кандидатом, что нет, а то плодите фейки. Я понимаю, что кроме порохоботских статей вы ничего не читаете, но попытайтесь расширить кругозор.
Объекты недвижимости подлежат обязательному декларированию, не включайте дурака.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 46 Закону України «Про запобігання корупції» (далі – Закон) у декларації зазначаються відомості про об'єкти нерухомості, що належать суб'єкту декларування та членам його сім'ї на праві приватної власності, включаючи спільну власність, або знаходяться у них в оренді чи на іншому праві користування, незалежно від форми укладення правочину, внаслідок якого набуте таке право.
Юр.лицо имеет договор с Зеленским на аренду? Если нет, то о чем речь? В декларации указанна фирма бенефициаром которой он есть. Всё. Вилла в реестрах числиться за юр.лицом...
Ukrainian написав:Да кто угодно, кто может открыть огонь по миротворцам. Рф на миротворцев согласия не даёт, у днр согласия не спрашивают => никаких миротворцев там не будет, разве что солдат рф переоденут в них. Днр нужно чтобы отвлекать внимание от Крыма, поэтому этот конфликт надолго.
Чтобы разместить миротворцев на территории Украины нужно согласие рф?
freeze написав: Изучайте законодательство, что должно быть задекларировано кандидатом, что нет, а то плодите фейки. Я понимаю, что кроме порохоботских статей вы ничего не читаете, но попытайтесь расширить кругозор.
Объекты недвижимости подлежат обязательному декларированию, не включайте дурака.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 46 Закону України «Про запобігання корупції» (далі – Закон) у декларації зазначаються відомості про об'єкти нерухомості, що належать суб'єкту декларування та членам його сім'ї на праві приватної власності, включаючи спільну власність, або знаходяться у них в оренді чи на іншому праві користування, незалежно від форми укладення правочину, внаслідок якого набуте таке право.
Юр.лицо имеет договор с Зеленским на аренду? Если нет, то о чем речь? В декларации указанна фирма бенефициаром которой он есть. Всё. Вилла в реестрах числиться за юр.лицом...
И вы туда же. Если бы так можно было делать и прятать все имущество на юрлицах, то именно так все бы и делали. Можно ведь владеть всего одной ООО. На ней даже недвижки не будет. Только корп права на еще одну ООО. А у той - еще на одну. А у той - на оффшор. А у оффшора еще на один и т.д. И все: и требования Закона соблюдены и никто ничем не владеет.