Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
ЛАД написав:budivelnik Може Ви особисто i боролися за вiльний Львiв, Але те, що Львiв украiнське мiсто, то все ж таки завдяки Радянському Союзу i його армii, яка перемогла в тiй вiйнi, яку Вятрович зараз не признаю.
Не треба нам брехати Голвне пуйло заявило що війну виграла раССея, а україці це недонація і недонарод,який вони просто не встигли в Голодомор затравити... І взагалі згідно тез пуйла-україни ніколи не було , і Анна королева Франції - була уйгуркою і хрестили татаро-монголів взагалі не в Дніпрі ....
Viktor написав:Непонятно почему это так беспокоит пересичных! Неужели вы и в самом деле думаете, что в других странах ситуация с коррупцией намного лучше? Ну смешно, реально. Во власть как раз таки и идут с целью получения определенных выгод. Причем на всех уровнях. И крадут на всех уровнях. И будут красть при любой власти.
Людям для начала нужно научиться не быть бы*** невоспитанным, а потом уже критиковать людей, которые достойно представляют Украину в мире.
Я в самом деле думаю, что с коррупцией борются во всем мире, но прогресс этой борьбы в Украине стал прогрессом самой коррупции в стране, вот такая подмена понятий на высшем уровне. И то, что гарант в новой программе на следующие 5 лет даже не анонсирует борьбу с коррупцией и олигархатом, потому что это сложно в представлении и понимании, по словам его представителя - это достижение, за которое нужно цепляться, свинарчукам и прочему подобному сброду. Вот кто тупо мычит и кивает и есть то бы***, не имеющее своего мнения и достоинства, не говоря уже о воспитании. бы***, как раз там, где разворовывают страну, где воруют у своих солдат во время войны, развешивая борды со словами "Армия...", где обирают пенсионеров и стариков. Там где потеряны человеческие ориентиры, не стоит ждать каких то изменений и нет веры в новые лживые обещания. Тем кто поддерживает подобное, по меньшей мере станет противно от себя самих, со временем, но уж им точно не стоит проводить нравоучения.
Сами то смогли бы справиться лучше с должностью президента? Нужно уметь ставить себя на место того, кого критикуешь. Большинству адекватных людей пофиг на Свинарчуков, потому что они понимают, что сегодня это Свинарчуки Порошенко, а завтра - другие фамилии, но уже Зеленского. И мы даже знать их не будем. Ну Вы такой наивный, до слез прямо.
А что касается "обирания пенсионеров и стариков", так это Вам следует обратиться к тем десяткам тысяч работодателей, которые не платят ЕСВ на весь ФОТ, предпочитая конверт. Думаю, сможете уловить взаимосвязь с низкими пенсиями.
Поплачьте, а когда просохнете, опустите свой менторский тон на пару октав ниже, не нужно уподобляться президенту. Бардак в стране, вот от таких вот анти-социальных программ и анти-экономических реформ и антиморальных подражателей всему этому.
Viktor написав:Сами то смогли бы справиться лучше с должностью президента? Нужно уметь ставить себя на место того, кого критикуешь. Большинству адекватных людей пофиг на Свинарчуков, потому что они понимают, что сегодня это Свинарчуки Порошенко, а завтра - другие фамилии, но уже Зеленского. И мы даже знать их не будем. Ну Вы такой наивный, до слез прямо.
А что касается "обирания пенсионеров и стариков", так это Вам следует обратиться к тем десяткам тысяч работодателей, которые не платят ЕСВ на весь ФОТ, предпочитая конверт. Думаю, сможете уловить взаимосвязь с низкими пенсиями.
Это такой тупизм , вместо обсуждения темы коррупции сразу переходить на личности. Виктор, не тупи.
Большинству адекватных людей как раз не пофиг Свинарчуки.
Ты еще давай, двинь тезис Карла Волоха про вынужденную коррупцию.
Блин, как же надоело читать один и тот же бред .Все манипуляции уже известны на перед.
1.Переход на личности. 2.Подмена темы разговора. 3. Требования предоставления доказательств. 4. Отрицание. 5.Гнев. 6.Хамство. 7.Оскорбления.
Люди преклонного возраста всегда очень трудно воспринимают перемены.[/quote]
Перемен захотелось? Обнови машину, мебель, гардероб (лук то есть). Зачем сейчас перемены в стране, если путь был избран, реформы запущены, экономика растет, ЗП почти догнали 2013-й года, ЖКХ наконец-то повысили тарифы до рыночных, валютных колебаний уже нет (средний курс за 3 года +/- 27 грн/бакс)?[/quote] ___________________________________
Долги населения за жилищно-коммунальные услуги в Украине установили абсолютный рекорд со времени введения гривны в 1996 году. Как сообщила в пятницу Государственная служба статистики, по состоянию на конец января они превысили 62,6 млрд гривен.
Большая часть задолженности приходится на газоснабжение — более 29 млрд гривен, а также отопление и водоснабжение — почти $20 млрд.
В месяц жители Украины в среднем платят за коммунальные услуги 2700 гривен. При этом средняя зарплата в 2018 году составила 8 713 гривен.
Среди регионов наибольшая задолженность за газоснабжение, отопление и горячее водоснабжение отмечена в Харьковской, Днепропетровской и Одесской областях, а также в Киеве.
[/quote]
И это аргумент? Должников принято стыдиться и не иметь с ними дела. Люди нагло не хотят, зная что ласковое государство им за это ничего не сделает.
airmax78 написав:Нет, ребята, прокуроры, а тем более Порох и Гонтарева здесь ни при чем. Ну или почти. Уголовная ответственность топов и бенефициарных собственников за доведение до банкротства появилась только к концу 2016го если не ошибаюсь, когда основная волна банкротств уже схлынула. А в банках, все ж таки не идиоты работают. Кредиты на пустышки согласовывались кредитными комитетами и утверждались Наб советами. Коллективное безответственное. Пустышки регились на бомжей. Кого сейчас Прокуратуре сажать? Бомжей?
Да, спасибо, поржал, особенно вспомнилось как все 19 прокуроров по делу Кернеса заболели
Viktor написав:И это аргумент? Должников принято стыдиться и не иметь с ними дела. Люди нагло не хотят, зная что ласковое государство им за это ничего не сделает.
Совсем сложно смотрю. Взгляни на свое государство в лице нынешних чиновников, которые установили прожиточный минимум ниже нежели оплата тарифов и к тому же в расчет этого минимума даже не включены никакие тарифы. Это реальный тарифный геноцид, о социальной поддержке государства здесь рассказывать не нужно. Лучше сразу на экскурсию в региональный отдел субсидий и там проводить свою лекцию.
Востаннє редагувалось ruvex в Суб 13 кві, 2019 00:49, всього редагувалось 1 раз.
Viktor написав:И это аргумент? Должников принято стыдиться и не иметь с ними дела. Люди нагло не хотят, зная что ласковое государство им за это ничего не сделает.
Вы наверное очень высоко оплачиваемый менеджер, и поэтому несколько оторвались от почвы, большинство долгов возникло от того, что цена ЖКХ неадекватна доходам граждан, особенно после ноябрьского повышения и потери субсидий у многих в этом году. Люди по любому сначала потратят на еду, медикаменты и какую-то одежду, а потом, что остается тратят на ЖКХ.
И вообще есть народная экономическая мудрость, если проблемы у 10-15 процентов населения, то это проблемы этого процента населения. Но если проблемы у больше, чем 50 процентов населения, то это уже проблемы государства и власти. Обычно далее следует замена власти, эту мудрость великолепно подтвердили нынешние выборы.
airmax78 написав:Нет, ребята, прокуроры, а тем более Порох и Гонтарева здесь ни при чем. Ну или почти. Уголовная ответственность топов и бенефициарных собственников за доведение до банкротства появилась только к концу 2016го если не ошибаюсь, когда основная волна банкротств уже схлынула. А в банках, все ж таки не идиоты работают. Кредиты на пустышки согласовывались кредитными комитетами и утверждались Наб советами. Коллективное безответственное. Пустышки регились на бомжей. Кого сейчас Прокуратуре сажать? Бомжей?
Да, спасибо, поржал, особенно вспомнилось как все 19 прокуроров по делу Кернеса заболели
Слушай, тебе не лень эту ***** писать все время ?
Зэд, ну ты чего? Мы же о банках. Напомни какой банк обанкротил Кернес?
ЛАД написав:budivelnik
І чекаю в гості до себе. 
Наллю Тобі чарчину самогонки. 
